«post-hoc» относится к анализу, который принимается после сбора данных, в отличие от «a priori».
Я часто слышу, что специальные тесты после ANOVA можно использовать только в том случае, если сам ANOVA был значительным. Тем не менее, после специальных испытаний корректируют чтобы поддерживать общий уровень ошибок типа I на уровне 5%, не так ли?ppp Итак, зачем нам сначала нужен глобальный тест?...
Мне интересно, имеет ли это значение при интерпретации того, являются ли логически преобразованными только зависимые, как зависимые, так и независимые, или только независимые переменные. Рассмотрим случай log(DV) = Intercept + B1*IV + Error Я могу интерпретировать IV как процентное увеличение, но...
Моя статистическая программа реализует процедуры FDR Benjamini & Hochberg (1995) и Benjamini & Yekutieli (2001). Я приложил все усилия, чтобы прочитать более позднюю статью, но она достаточно математически плотная, и я не совсем уверен, что понимаю разницу между процедурами. Из базового...
Возможно ли для одностороннего (с группами или «уровнями») ANOVA сообщить о существенной разнице, когда ни один из парных t-тестов не делает?N ( N - 1 ) / 2N> 2N>2N>2N( N- 1 ) / 2N(N−1)/2N(N-1)/2 В этом ответе @whuber писал: Хорошо известно, что глобальный тест ANOVA F может обнаружить...
Я выполнил повторные измерения ANOVA в R следующим образом: aov_velocity = aov(Velocity ~ Material + Error(Subject/(Material)), data=scrd) summary(aov_velocity) Какой синтаксис в R можно использовать для выполнения пост-специального теста после ANOVA с повторными измерениями? Подойдет ли тест Тьюки...
Когда мы проводим эксперименты (на небольших размерах выборки (обычно размер выборки на группу лечения составляет около 7-8)) в двух группах, мы используем t-критерий для проверки на разницу. Однако, когда мы выполняем ANOVA (очевидно, для более чем двух групп), мы используем что-то вроде...
Какой метод является предпочтительным для проведения специальных тестов для внутрисубъектных тестов? Я видел опубликованную работу, где используется HSD Тьюки, но обзор Keppel и Maxwell & Delaney предполагает, что вероятное нарушение сферичности в этих конструкциях делает ошибочный термин...
Глядя на ситуацию с ANOVA между группами, что вы получаете, фактически выполняя сначала такой тест ANOVA, а затем - специальные (Bonferroni, Šidák и т. Д.) Или запланированные сравнительные тесты? Почему бы не пропустить шаг ANOVA полностью? Я понимаю, что в такой ситуации единственным...
Чтение в поле Обнаружение статистики с использованием SPSS (3-е издание) Я был немного поражен специальными тестами в ANOVA. Для тех, кто хочет контролировать частоту ошибок типа I, он предлагает Бонферрони или Тьюки и говорит (стр. 374): Бонферрони обладает большей силой, когда количество...
Я выступал с R ANOVA, и я получил значительные различия. Однако, проверяя, какие пары значительно отличались, используя процедуру Тьюки, я не получил ни одну из них. Как это может быть возможным? Вот код: fit5_snow<- lm(Response ~ Stimulus, data=audio_snow) anova(fit5_snow) > anova(fit5_snow)...
У меня есть некоторая негауссовская распределенная переменная, и мне нужно проверить, есть ли существенные различия между значениями этой переменной в 5 разных группах. Я выполнил односторонний дисперсионный анализ Крускала-Уоллиса (который оказался значительным), и после этого мне пришлось...
Это мой фрейм данных: Group <- c("G1","G1","G1","G1","G1","G1","G1","G1","G1","G1","G1","G1","G1","G1","G1","G2","G2","G2","G2","G2","G2","G2","G2","G2","G2","G2","G2","G2","G2","G2","G3","G3","G3","G3","G3","G3","G3","G3","G3","G3","G3","G3","G3","G3","G3") Subject <-...
Как правильно написать специальный результат Tukey? Есть несколько примеров с разными результатами? Скажем, у вас есть Север, Юг, Восток и Запад. North N=50 Mean=2.45 SD=3.9 std error=.577 LB=1.29 UB=3.62 South N=40 Mean=2.54 SD=3.8 std error=.576 LB=1.29 UB=3.63 East N=55 Mean=3.45 SD=3.7 std...
Я провожу тест на соответствие критерию хи-квадрат (GOF) с тремя категориями и специально хочу проверить нулевое, что пропорции населения в каждой категории равны (то есть пропорция составляет 1/3 в каждой группе): НАБЛЮДЕННЫЕ ДАННЫЕ Группа 1 Группа 2 Группа 3 Всего...
Я анализирую набор данных, используя модель смешанных эффектов с одним фиксированным эффектом (условием) и двумя случайными эффектами (участник из-за дизайна объекта и пары). Модель была сгенерирована с lme4пакетом: exp.model<-lmer(outcome~condition+(1|participant)+(1|pair),data=exp). Затем я...
Мой профессор статистики так говорит, все книги, на которые я смотрю, утверждают: пост-специальное тестирование ненаучно. Вы должны сначала вывести гипотезу из теории, а затем собрать данные и проанализировать их. Но я действительно не понимаю, в чем проблема. Предположим, я вижу данные о продажах...
Я хотел бы выполнить специальный тест TukeyHSD после моей двусторонней Anova с R, получив таблицу, содержащую отсортированные пары, сгруппированные по значительным различиям. (Извините за формулировку, я все еще новичок со статистикой.) Я хотел бы иметь что-то вроде этого: Итак, сгруппированы по...
Я использую обобщенную линейную модель в SPSS, чтобы посмотреть на различия в среднем количестве гусениц (ненормальное, используя распределение Твиди) на 16 различных видах растений. Я хочу провести несколько сравнений, но я не уверен, стоит ли мне использовать коррекционный тест Сидака или...
У меня очень большой набор данных и около 5% случайных значений отсутствуют. Эти переменные связаны друг с другом. В следующем примере набор данных R - просто игрушечный пример с фиктивными коррелированными данными. set.seed(123) # matrix of X variable xmat <- matrix(sample(-1:1, 2000000,...
Я сравниваю производительность нескольких алгоритмов на нескольких наборах данных. Поскольку эти показатели производительности не гарантируются для нормального распределения, я выбрал тест Фридмана с последующим специальным тестом Немени, основанным на Демшаре (2006) . Затем я нашел другую статью,...