Вопросы с тегом «frequentist»

29
Как работать с иерархическими / вложенными данными в машинном обучении

Я объясню мою проблему на примере. Предположим, вы хотите предсказать доход человека с учетом некоторых атрибутов: {Возраст, Пол, Страна, Регион, Город}. У вас есть тренировочный набор данных, как так train <- data.frame(CountryID=c(1,1,1,1, 2,2,2,2, 3,3,3,3), RegionID=c(1,1,1,2, 3,3,4,4,...

21
Есть ли разница между частотой и байесовской оценкой правдоподобия?

Некоторые источники говорят, что функция правдоподобия не является условной вероятностью, некоторые говорят, что это так. Это очень смущает меня. Согласно большинству источников, которые я видел, вероятность распределения с параметром должна быть произведением функции вероятности массы, учитывая...

20
Когда вы можете использовать критерии на основе данных для определения регрессионной модели?

Я слышал, что когда многие спецификации регрессионных моделей (скажем, в OLS) рассматриваются как возможности для набора данных, это вызывает многочисленные проблемы сравнения, а значения p и доверительные интервалы перестают быть надежными. Одним из крайних примеров этого является ступенчатая...

20
Каковы правильные значения для точности и отзыва в крайних случаях?

Точность определяется как: p = true positives / (true positives + false positives) Является ли это исправить , что, как true positivesи false positivesподход 0, точность приближается к 1? Тот же вопрос для отзыва: r = true positives / (true positives + false negatives) В настоящее время я выполняю...

20
Что является / является неявным приоритетом в статистике частых посещений?

Я слышал, что Джейнс утверждает, что часто работающие работают с «неявным априором». Каковы или являются эти неявные приоры? Означает ли это, что модели для частых - все это особые случаи байесовских моделей, которые ждут своего...

19
Является ли байесовская статистика подлинным улучшением по сравнению с традиционной (частой) статистикой поведенческих исследований?

Во время участия в конференциях сторонники байесовской статистики немного подталкивали к оценке результатов экспериментов. Он хвалится как более чувствительный, уместный и избирательный по отношению к подлинным результатам (меньше ложных срабатываний), чем статистика по частоте. Я немного изучил...

19
Почему оценка максимального правдоподобия считается частой техникой

Статистика для меня - это синоним попытки принять решение, подходящее для всех возможных выборок. Т.е., правило принятия решений для частых всегда должно пытаться свести к минимуму частый риск, который зависит от функции потерь и истинного состояния природы :L θ 0δδ\deltaLLLθ0θ0\theta_0...

19
Если принцип правдоподобия вступает в противоречие с вероятностной вероятностью, тогда отбрасываем ли мы один из них?

В комментарии, недавно размещенном здесь, один комментатор указал на блог Ларри Вассермана, который указывает (без каких-либо источников), что частые выводы противоречат принципу вероятности. Принцип правдоподобия просто говорит о том, что эксперименты, дающие сходные функции правдоподобия, должны...

18
Когда байесовские методы предпочтительнее, чем Frequentist?

Я действительно хочу узнать о методах Байеса, поэтому я пытался немного научить себя. Тем не менее, мне трудно понять, когда использование байесовских методов дает преимущество перед методами Frequentist. Например: я видел в литературе немного о том, как некоторые используют информативные приоры, в...

17
Частота и приоры

Робби Маккиллиам говорит в комментарии к этому сообщению: Следует отметить, что, с точки зрения частых, нет никаких причин, по которым вы не можете включить в модель предыдущие знания. В этом смысле представление «частых» проще: у вас есть только модель и некоторые данные. Нет необходимости...

17
При каких условиях совпадают байесовские и частые точечные оценки?

С фиксированным априором оценки ML (частота - максимальная вероятность) и MAP (байесовская апостериорная) совпадают. В целом, однако, я говорю о точечных оценках, полученных как оптимизаторы некоторой функции потерь. Т.е. (Bayesian)  х...

17
Статистический ландшафт

Кто-нибудь написал краткий обзор различных подходов к статистике? В первом приближении у вас есть частые и байесовские статистические данные. Но когда вы смотрите ближе, у вас также есть другие подходы, такие как вероятностный и эмпирический байесовский. И тогда у вас есть подразделения внутри...

15
Являются ли распределения выборки законными для вывода?

Некоторые байесовцы нападают на частые выводы, утверждая, что «нет уникального распределения выборки», потому что это зависит от намерений исследователя (Kruschke, Aguinis, & Joo, 2012, p. 733). Например, скажем, исследователь начинает сбор данных, но его финансирование было неожиданно...

15
Являемся ли мы частыми лицами на самом деле просто неявными / невольными байесовцами?

Для данной проблемы вывода мы знаем, что байесовский подход обычно отличается как по форме, так и по результатам феечистского подхода. Частые участники (обычно это я) часто указывают на то, что их методы не требуют предварительного и, следовательно, в большей степени «основаны на данных», чем...

15
Каково частое восприятие истории вольтметра?

Каково частое восприятие истории вольтметра и ее вариаций? Идея заключается в том, что статистический анализ, который обращается к гипотетическим событиям, должен быть пересмотрен, если позднее станет известно, что эти гипотетические события не могли произойти, как предполагалось. Версия истории в...

15
Доверительные интервалы для параметров регрессии: байесовский или классический

Учитывая два массива x и y длиной n, я подгоняю модель y = a + b * x и хочу рассчитать 95% доверительный интервал для наклона. Это (b - дельта, b + дельта), где b находится обычным образом и delta = qt(0.975,df=n-2)*se.slope и se.slope - стандартная ошибка на склоне. Один из способов получить...

15
Есть ли вероятность больше, чем байесовский?

Будучи студентом-физиком, я читал лекцию «Почему я байесовский», наверное, полдюжины раз. Это всегда одно и то же - ведущий самодовольно объясняет, как байесовская интерпретация превосходит частую интерпретацию, предположительно используемую массами. Они упоминают правило Байеса, маргинализацию,...

14
Субъективность в частной статистике

Я часто слышу утверждение, что байесовская статистика может быть очень субъективной. Основным аргументом является то, что логический вывод зависит от выбора априора (хотя для выбора априора можно использовать принцип безразличия или максимальной энтропии). По сравнению с утверждением, статистика...

14
Вопросы по параметрическому и непараметрическому бутстрапу

Я читаю главу о частой статистике из книги Кевина Мерфи « Машинное обучение - вероятностная перспектива ». Раздел по начальной загрузке гласит: Бутстрап является простой техникой Монте-Карло для аппроксимации распределения выборки. Это особенно полезно в тех случаях, когда оценка является сложной...