Клинические испытания - это исследования, предназначенные для проверки безопасности и эффективности новых клинических вмешательств, таких как лекарства или медицинские устройства.
Представьте себе следующий общий дизайн: 100 участников случайным образом распределяются либо на лечение, либо на контрольную группу зависимая переменная является числовой и измеряется до и после обработки Три очевидных варианта для анализа таких данных: Проверьте эффект взаимодействия группы по...
Я объясню мою проблему на примере. Предположим, вы хотите предсказать доход человека с учетом некоторых атрибутов: {Возраст, Пол, Страна, Регион, Город}. У вас есть тренировочный набор данных, как так train <- data.frame(CountryID=c(1,1,1,1, 2,2,2,2, 3,3,3,3), RegionID=c(1,1,1,2, 3,3,4,4,...
Моя проблема: параллельное групповое рандомизированное исследование с очень искаженным распределением первичного результата. Я не хочу предполагать нормальность и использовать 95% ДИ, основанные на норме (то есть, используя 1,96 X SE). Мне удобно выражать меру центральной тенденции как медиану, но...
Промежуточный анализ представляет собой анализ данных в одном или нескольких временных точках до официального закрытия исследования с целью, например, возможно завершение исследования рано. Согласно Piantadosi, S. ( Клинические испытания - методологическая перспектива ): « Оценка эффекта лечения...
Я наткнулся на исследование, в котором пациенты старше 50 лет были псевдослучайными по годам рождения. Если год рождения был четным числом, обычная помощь, если нечетное число, вмешательство. Его легче реализовать, его сложнее подорвать (легко проверить, какое лечение должен был получить пациент),...
Контекст этого вопроса находится в рамках здравоохранения, т. Е. Рассматривает один или несколько методов лечения при заболевании. Похоже, что даже уважаемые исследователи путают термины действенность и эффективность , используя термины взаимозаменяемо. Как можно думать об эффективности по...
Закрыто. Этот вопрос не по теме . В настоящее время он не принимает ответы. Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы он соответствовал теме перекрестной проверки. Закрыто 2 года назад . Я хочу использовать необработанные данные о клинических испытаниях для сдачи экзаменов в магистратуру...
У меня вопрос по групповым последовательным методам . Согласно Википедии: В рандомизированном исследовании с двумя группами лечения классическое групповое последовательное тестирование используется следующим образом: если доступны n субъектов в каждой группе, промежуточный анализ проводится на 2n...
Я студентка, изучающая статистику, в поисках хорошего метода анализа клинических испытаний. Текст должен охватывать основы экспериментального проектирования, блокирования, анализа мощности, дизайна латинских квадратов и дизайна рандомизации кластеров, среди других тем. У меня есть базовые знания...
Вы так часто сталкиваетесь в прессе с различными исследованиями, которые дают направленно противоположные результаты. Они могут быть связаны с тестированием нового отпускаемого по рецепту лекарства или заслугой конкретного питательного вещества или чего-либо еще в этом отношении. Когда два таких...
Многие работы рандомизированного контролируемого исследования (РКИ) сообщают о значимых тестах базовых параметров сразу после / до рандомизации, чтобы показать, что группы действительно похожи. Это часто является частью таблицы «базовых характеристик». Однако тесты значимости измеряют вероятность...
В « Клинических испытаниях - методологической перспективе» Стивен Пиантадоси пишет (гл. 13, стр. 334): В главе 2 я отметил возражения против рандомизации, сделанные Абелем и Кохом (1997) и Урбахом (1993), и указал на ценность изучения их проблем и возможных ошибок. Они отвергают рандомизацию как...
В твиттере судебный исполнитель Стюарт Николлс критиковал недавно опубликованное исследование, сказав: В дополнение к очень интересной статье Даль-Ре они отмечают несколько примеров, которые ставят под сомнение использование термина прагматический. Можно ли в действительности назвать...
Рассмотрим случай, описанный ниже, от Peacock (1972). Этот отрывок, кажется, подразумевает, что молодой статист делает умное, правильное заявление. А он?