У меня есть книга с несколькими рецептами хлеба, которые требуют 1-2 столовые ложки сухого молока. Это не то, чем я обычно пользуюсь, и я думал заменить его обычным молоком и добавить меньше воды, чтобы компенсировать добавленную жидкость. Это было бы хорошо? И если да, сколько молока я должен положить на одну столовую ложку сухого молока?
19
Да, ты можешь. Я все время пользуюсь рецептом "Король Артур Мука Малый Боли де Ми" http://www.kingarthurflour.com/recipes/a-smaller-pain-de-mie-recipe , который требует обезжиренного сухого молока. Ответ на другой вопрос здесь Почему сухое молоко используется в рецептах хлебопечки? говорит, чтобы ошпарить молоко, концепция, повторенная людьми в короле Артуре. В качестве эксперимента я приготовил две буханки хлеба, одинаковые во всех отношениях, за исключением того, что в одной я заменил 170 мл заварного обезжиренного молока на сухое молоко и этот объем воды.
Прямо из духовки и через три дня я не вижу разницы между двумя буханками хлеба.
Мой пакет сухого молока требует 7 унций воды на 1/3 чашки порошка, чтобы сделать 1 чашку молока, поэтому я решил, что 8 чайных ложек порошка + 7 столовых ложек воды = 1/2 чашки молока. Я перешел на метрику, чтобы облегчить математику, но мне не требуется такая большая точность.
источник
К ответам, упомянутым ранее, нужно добавить одно: если вы оставляете ингредиенты в хлебопечке на ночь, то сухое молоко лучше, так как оно не портится.
источник
Да, вы можете заменить, как уже ответили, но вы также можете просто пропустить это! Я обнаружил, что нет никакой заметной разницы.
источник
Просто оставьте это - хотя бы в тех количествах. Мы делаем хлеб в хлебопечке как с таковым, так и без него, и, как ни странно, он превращается в более мягкий, менее жевательный хлеб, особенно если это рецепт с каким-то жиром в нем.
источник