Я наткнулся на этот пост, в котором утверждается, что кофе полезен для нашего организма, но только если в нем нет микотоксинов (токсинов, вырабатываемых грибами).
Чтобы процитировать их:
Одно исследование показало, что 91,7% зеленых кофейных зерен были загрязнены плесенью. Это до того, как они были обработаны, что позволяет расти еще большему количеству плесени. Другое исследование показало, что 52% зеленых кофейных зерен и почти 50% заваренного кофе покрыты плесенью. Кофе легко является одним из крупнейших источников микотоксинов в пище.
Они удобно продают кофейные зерна, которые прошли другой процесс и не содержат микотоксинов, поэтому я должен задаться вопросом, является ли это реальной проблемой, и есть ли способы избежать этого, кроме как покупать у них.
Возможно, покупая зеленые бобы и обрабатывая их как-то, чтобы грибы смылись?
источник
Ответы:
Время применить немного здорового скептицизма здесь:
Сообщение в блоге:
Автор:
Вывод:
Не верьте всему, что вам говорят люди, особенно людям, которым есть что продать. Если вы не пьете галлонов кофе в день, заваренный кофе совершенно безопасен.
источник
Мой университет имеет доступ к исследованию @ w00t связанному в комментариях здесь, так что я приведу краткое описание их результатов.
Содержат ли зеленые кофейные зерна афлатоксины? Они обнаружили, что да, кофейные зерна естественным образом выращивают плесень, которая производит афлатоксины. Плесень и токсины были выделены из 17 из 30 образцов зеленых кофейных зерен, которые они приобрели на местных рынках.
Содержат ли жареные кофейные зерна афлатоксины? Да, 22 из 30 образцов имели плесень и афлатоксины. Уровни были ниже, чем у зеленых бобов (примерно на 30% меньше).
Уменьшает ли обжаривание афлатоксины? Они попробовали три вида жарки (духовка, микроволновка и традиционная). Все методы примерно вдвое сократили количество афлатоксинов, при этом традиционное обжаривание привело к наибольшему снижению (55,9%). Разница между методами была очень мала, в пределах от ~ 45% до ~ 55%.
Влияет ли кофеин на рост афлатоксина? Они помещали плесень, производящую кофеин и афлатоксин, в смесь сахара, дрожжей и воды, и ждали. Формы росли только с половиной скорости форм в той же смеси без добавления кофеина. Они не могли обнаружить афлатоксины в самой смеси, но говорят, что это может быть потому, что они начали с небольшого количества плесени. (Их метод измерения достаточно чувствителен, чтобы обнаружить десятые доли микрограмма на литр).
Вывод: Вы не можете избавиться от плесени и их побочных продуктов (афлатоксинов) в своем кофе, но вы можете несколько уменьшить их. Если вы настаиваете на этом, используйте свежеобжаренный кофе, без кофеина. Имейте в виду, что исследование не дает ответа, если приготовление кофе с заплесневелой фасолью приводит к появлению афлатоксинов в вашем кофе, Таким образом, вы не можете использовать его, чтобы получить рекомендацию по безопасному употреблению кофе. Измените их, если хотите, но помните, что это будет спекуляция. Вопрос о том, являются ли альфа-токсины опасными для здоровья человека или какие концентрации можно считать абсолютно безопасными, в этом исследовании не исследовался. Кроме того, они обнаружили, что, хотя изменение метода обжарки влияет на плесень, присутствующую в бобах, разница была очень небольшой - поэтому, даже если она имеет отрицательные последствия, я сомневаюсь, что вы можете избежать их, изменив метод обжарки.
источник
Возможно, нам следует переориентировать этот разговор, чтобы быть ближе к цели ОП. Вопрос ОП:
«если это реальная проблема, и если есть способы избежать этого, кроме покупки у них»
Первый вопрос можно перефразировать следующим образом: «Влияют ли микотоксины, присутствующие в заваренном кофе, на умственную и физическую работоспособность настолько, что я должен потратить дополнительные деньги на покупку бобов, не содержащих микотоксинов?».
Прежде всего, вопрос очень субъективен - стоит ли потенциальное увеличение умственной деятельности дополнительных денег для ОП?
Нет никаких исследований относительно того, оказывает ли уровень микотоксинов, присутствующих в кофе, какое-либо измеримое влияние на умственную и физическую работу человека. У Asprey есть теория, основанная на личном опыте, поэтому они могут чего-то стоить, но также должны быть приняты с недоверием. Отсутствие исследований по этому вопросу не означает, что Аспрей является мошенником или мошенником, только то, что его утверждения следует принимать за то, что они есть - личный опыт. Его мнения не должны быть отклонены из-за контроля.
Поэтому мы должны разбить вопрос. Воздействие плесени влияет на умственную работоспособность?
Насколько я знаю, здесь нет простых ответов, но это исследование подразумевает связь между воздействием плесени и умственными способностями:
https://www.atlanticlegal.org/pdfs/baldo.pdf
Во-вторых, влияет ли уровень плесени / микотоксинов в кофе на умственную работоспособность? Об этом нет никаких исследований, поэтому вашим единственным источником должен быть личный опыт людей, которые пробуют это для себя (так же как Аспрей и его читатели).
Отдельно модераторы и другие участники ясно дали понять, что микотоксины, присутствующие в кофе (в зернах или сваренном), подпадают под ограничения FDA. Тем не менее, блог и заявления Asprey о максимальной психической и физической работоспособности. Вполне возможно, что существует другой порог между тем, что FDA считает «безопасным» уровнем микотоксинов, и уровнем микотоксинов, способных повлиять на вашу умственную работоспособность. Было бы нелогично делать вывод, что эти два порога одинаковы. Имейте в виду, что степень изменения, о которой, вероятно, говорит Аспрей, может быть разницей между получением А + против А по любому показателю, который вы считаете значимым.
Короче говоря, нет точных и быстрых ответов на вопрос ОП, потому что нет соответствующих исследований. Мы можем с уверенностью сказать, что да, микотоксины присутствуют в кофе. Влияют ли указанные микотоксины на умственную работоспособность? Неизвестно, но это подтверждается / подтверждается неофициальными данными. Достаточно ли отдельных примеров, чтобы ОП тратил дополнительные деньги на кофейные зерна? Это настоящий вопрос.
источник
Отнимите не весь кофе, сделанный равным, попробуйте разные бобы, пока не найдете тот, который дает вам лучший результат, темное жаркое Starbucks поднимает мне настроение лучше, чем у фолджера или дома Максвелла. Микотоксин? Брендинг? Субъективность?
Вполне возможно, что неназванный продавец блогов / кофе и пищевых добавок обладает чувствительностью к микотоксинам. На людей, которые регулярно потребляют здоровые грибы и бактерии, обычно не влияют.
Или это могут быть другие химические компоненты кофе, на которые влияет растущий регион, которые лучше всего подходят для его физиологии.
Мы не знаем, какова реальная причина, мы можем предположить, что большая часть доступного нам кофе совершенно безопасна, за исключением всего того, что ядовитый кофеин иногда называют фитотоксином !!!
источник
Я парень, который сделал этот кофе. На мой взгляд, да, альфатоксины опасны для вас, и вы должны пить кофе, в котором его нет. Большинство кофе вызывает у меня ужасные симптомы, такие плохие, что я бросил кофе на 5 лет, прежде чем понял это. Теперь я пью только этот кофе, потому что он не дает мне никаких симптомов, и я продаю его, потому что я верю, что это лучше и для других. Мое мнение таково, что
Я говорю, что кофе убьет тебя? Нет. Но плохой кофе замедляет вас - сильно - и кофе с низким содержанием токсинов ускоряет - очень сильно.
Чтобы поддержать это мнение, в настоящее время при поддержке Стэнфордского университета я в настоящее время провожу одобренное IRB исследование, чтобы проверить умственную работоспособность людей, употребляющих мой кофе Upgraded Coffee против темного жаркого Starbuck. Я также могу пригласить вас протестировать кофе без токсинов для себя, купив его у меня или из других источников (я написал пост в блоге «Как найти высокопроизводительный кофе в вашем городе», Google его).
Мои другие источники для моего мнения
Ответ Ааронута говорит о том, что я недостаточно квалифицирован, чтобы судить, опасен ли кофе с альфатоксинами. Я чувствую, что его «Авторский раздел» является примером «атаки на посланника», что является плохой тактикой. Вот мои полномочия:
источник