Я прочитал в реферате этой статьи, что: «Процедура максимального правдоподобия (ML) в Hartley aud Rao модифицируется путем адаптации преобразования Паттерсона и Томпсона, которое делит нормальность правдоподобия на две части, одна из которых не имеет фиксированных эффектов. Максимизация этой части...
Различные описания по выбору модели на случайные эффекты линейных смешанных моделей инструктируют использовать REML. Я знаю разницу между REML и ML на некотором уровне, но я не понимаю, почему REML следует использовать, потому что ML смещен. Например, неправильно ли проводить LRT для параметра...
Этот вопрос касается оценки ограниченного максимального правдоподобия (REML) в конкретной версии линейной модели, а именно: Y= Х( α ) β+ ϵ ,ε ~ NN( 0 , Σ ( α ) ) ,Yзнак равноИкс(α)β+ε,ε~NN(0,Σ(α)), Y = X(\alpha)\beta + \epsilon, \\ \epsilon\sim N_n(0, \Sigma(\alpha)), где - ( ) матрица,...
Доступна ли байесовская интерпретация REML? На мой взгляд, REML имеет сильное сходство с так называемыми эмпирическими процедурами байесовской оценки, и мне интересно, была ли продемонстрирована какая-то асимптотическая эквивалентность (скажем, при некотором подходящем классе приоров). Как...
Я читаю теоретическую статью Дуга Бейтса о пакете lme4 в R, чтобы лучше понять суть смешанных моделей, и натолкнулся на интригующий результат, который я хотел бы лучше понять, об использовании ограниченного максимального правдоподобия (REML) для оценки дисперсии , В разделе 3.3, посвященном...