Задание формальных языков с помощью формальных грамматик является частой задачей: нам нужны грамматики не только для описания языков, но также для их анализа или даже для правильной науки . Во всех случаях важно, чтобы грамматика под рукой была правильной , то есть генерировала именно нужные слова....
Есть ли какой-нибудь "естественный" язык, который неразрешим? под «естественным» я подразумеваю язык, определяемый непосредственно свойствами строк, а не с помощью машин и их эквивалентов. Другими словами, если язык выглядит как где - это ТМ, DFA (или регулярное выражение), КПК (или грамматика) и...
Этот вопрос был перенесен из теоретического обмена стеков информатики, поскольку на него можно ответить в обмене стеков информатики. Мигрировал 7 лет назад . Я ищу математические теории, которые имеют дело с описанием формальных языков (набор строк) в целом, а не только грамматических...
При рассмотрении компьютерных моделей вычислений иерархия Хомского обычно характеризуется (по порядку) конечными автоматами, автоматами со спуском, линейными связанными автоматами и машинами Тьюринга. Для первого и последнего уровней 1 (обычные языки и рекурсивно перечислимые языки) не имеет...
В Википедии есть следующее определение леммы прокачки для регулярных языков ... Пусть обычный язык. Тогда существует целое число ≥ 1, зависящее только от , так что каждая строка в длиной не менее ( называется «длиной накачки») может быть записана как = (т. можно разделить на три подстроки),...
Языки без контекста не закрыты в дополнении, мы это знаем. Насколько я понимаю, контекстно-свободные языки, которые являются подмножеством a*б*a∗b∗a^*b^* для некоторых букв а , бa,ba,b , закрыты в дополнении (!?) Вот мой аргумент. Каждый CF язык LLL имеет полулинейный образ Париха π( L ) = { ( m ,...
Я хочу разобрать определенные пользователем доменные языки. Эти языки обычно близки к математическим обозначениям (я не разбираю естественный язык). Пользователи определяют свои DSL в нотации BNF, например так: expr ::= LiteralInteger | ( expr ) | expr + expr | expr * expr Подобные входные данные 1...
Я пытаюсь использовать насосную лемму, чтобы доказать, что не является регулярным.L = { ( 01 )м2м∣ m ≥ 0 }L={(01)m2m∣m≥0}L = \{(01)^m 2^m \mid m \ge0\} Это то, что я имею до сих пор: Предположим, что регулярна, и пусть будет длиной накачки, поэтому . Рассмотрим любое накачанное разложение такое,...
Я застрял в следующем вопросе: «Регулярные языки - это как раз те, которые принимаются конечными автоматами. Учитывая этот факт, покажите, что если язык принят некоторым конечным автоматом, то также будет принят некоторым конечным; состоит из всех слов». из необратима «.L R L R...
Позволять L={an∣∃p≥n p, p+2 are prime}.L={an∣∃p≥n p, p+2 are prime}.\qquad L = \{a^n \mid \exists_{p \geq n}\ p\,,\ p+2 \text{ are prime}\}. Является регулярным?LLL На первый взгляд этот вопрос выглядел подозрительно, и я понял, что он связан с гипотезой о двойном простом числе . Моя проблема в...
Давайте рассмотрим две не зависящие от контекста грамматики и G 2 и зададим следующий вопрос: Являются ли L ( G 1 ) = L ( G 2 ) , то есть эквивалентны ли эти две грамматики?грамм1грамм1G_1грамм2грамм2G_2L ( G1) = L ( G2)L(грамм1)знак равноL(грамм2)L(G_1) = L(G_2) В общем, эта проблема неразрешима....
Существует ли алгоритм / систематическая процедура для проверки того, является ли язык свободным от контекста? Другими словами, учитывая язык, указанный в алгебраической форме (подумайте о чем-то вроде ), проверьте, является ли язык контекстно-свободным или нет , Представьте, что мы пишем...
Является ли машина Тьюринга без возможности записи на пустые ячейки менее мощной, чем стандартная Тьюринг? Я думаю, что ответ - да, но я не могу найти вычисление, которое может сделать стандартная машина Тьюринга, но эта машина не может. Есть...
Установка: регулярные выражения с обратными ссылками одинарный язык (1-символьный алфавит) В этом параметре разрешима следующая проблема: Если задано регулярное выражение с обратными ссылками, определяет ли оно регулярный язык? Например, (aa+)\1определяет обычный язык, а (aa+)\1+не -. Можем ли мы...
Учитывая регулярный язык , легко доказать, что существует постоянная N такая, что σ ∈ L , причем | σ | ≥ N существуют строки α , β и γ такие, что | α β | ≤ N и | β | ≠ & epsi ; и для всех к это & alpha ; & beta ; к & gamma ∈ LLLLNNNσ∈ Lσ∈L\sigma \in L| σ| ≥ N|σ|≥N\lvert \sigma...
Существует много (и я имею в виду много) исчисляемых языков, которые разрешимы по Тьюрингу. Может ли любой бесчисленный язык быть разрешимым по
Согласно Википедии , для любого регулярного языка существуют константы и полиномы такие что для каждого число слов длины в удовлетворяет уравнениюLLLλ1,…,λkλ1,…,λk\lambda_1,\ldots,\lambda_kp1(x),…,pk(x)p1(x),…,pk(x)p_1(x),\ldots,p_k(x)nnnsL(n)sL(n)s_L(n)nnnLLL...
Мне интересно, возможно ли это вообще, так как . Поэтому КПК, который может отличить слово от остальной части вполне может принять его , что звучит противоречиво для меня. w ∈ { a n b n c n ∣ n ≥ 0 } { a ∗ b ∗ c ∗ }{anbncn∣n≥0}∉CFL{anbncn∣n≥0}∉CFL\{a^n b^n c^n \mid n \geq 0\} \not\in...
Детерминированный конечный автомат (DFA) - это модель конечного автомата, способная принимать все и только обычные языки. DFA могут быть (и обычно) определены таким образом, что каждое состояние должно обеспечивать некоторый переход для всех элементов входного алфавита; другими словами, функция...
Указанные языки и , скажем , что их конкатенация является однозначной , если для всех слов , существует ровно один разложение с и , и неоднозначном иначе. (Я не знаю, есть ли установленный термин для этого свойства - трудная вещь для поиска!) В качестве тривиального примера, конкатенация с самим...