Некоторые индийские рецепты просят повара жарить очень небольшое количество дала, например «3/4 чайной ложки урид дала», в начале приготовления блюда, которое иначе не содержит даль. Примеры здесь и здесь , и у меня есть достаточно примеров в моих кулинарных книгах, чтобы убедиться, что этот способ приготовления блюда является традиционным и не ограничивается конкретным блюдом.
Я сделал такое блюдо неделю назад (по рецепту Мадхура Джаффри), и я не могу сказать, что поджаренный дал был каким-либо образом обнаружен в готовой еде. Итак ... какой смысл? Зачем жарить 1-2 ч.л. дала, как будто это специя? Может быть, это способ тестирования, когда масло достаточно горячее?
indian-cuisine
curry
FuzzyChef
источник
источник
Ответы:
В сухом блюде - например, лимонном рисе или блюде по образцу торана - чайная ложка урадаля будет определенно заметна, если дать хрустящий элемент.
Не забывайте, что индийские рецепты имеют тенденцию использовать размеры ложек старой школы для измерения - случайный образец современной столовой посуды не даст вам хорошего приближения здесь.
Мытье и замачивание урадала в течение часа или около того может быть хорошей идеей, если вы не знаете, держите старый даль, который вы получаете (особенно если готовите такие блюда, когда не в Индии) - слишком хрустящий урад дал может превратиться в моляр. угрозы.
источник