Как я могу запретить пограничным агентам видеть электронную почту на моем ноутбуке? [закрыто]

10

Я использую Microsoft Outlook 2016 (сокращенно O16) на своем ноутбуке с Windows 10, который хранит все электронные письма в автономном режиме, без доступа в Интернет. Пограничные агенты Канады и США по закону имеют право требовать ваш пароль (см. Это и это ): таким образом, как я могу юридически запретить пограничным агентам просматривать мои электронные письма, нажав O16?

  1. Использование другого компьютера для меня невозможно, отчасти потому, что загрузка некоторых документов онлайн (например, в OneDrive или на какой-либо онлайн-сервер) также может угрожать их безопасности и конфиденциальности.
  2. Единственный вариант, который меня осенило, это полностью удалить O16 перед пересечением границы, а затем переустановить его после успешного пересечения.
  3. Есть ли другой, более эффективный вариант?
Памела Ли
источник
2
Существуют различные технические способы и способы скрытия электронных писем и других данных на вашем компьютере, которые, вероятно, лучше обсуждать на других сайтах SE. Но вы должны знать, что вы можете быть задержаны на очень долгое время за несоблюдение правил пограничной безопасности: это не вопрос перехвата вашего среднего офицера CBP. Лучшее решение - не хранить на компьютере ничего такого, чего не хотели бы видеть другие люди. Кстати, удаление Outlook не обязательно удаляет архив электронной почты из вашего профиля пользователя.
Calchas
6
Это принадлежит суперпользователю
JonathanReez
5
@JonathanReez Я думаю, что он принадлежит к security.stackexchange.com сам, если мы идем по техническому маршруту, или, возможно, law.stackexchange.com, если мы идем по законному маршруту.
Calchas
2
Вы можете найти этот пост пару лет назад (безопасность SE) интерес. Он имеет ссылку на статью Канадской ассоциации адвокатов о сохранении конфиденциальности. Лучшее решение - никогда не беспокоиться об устройстве. Это можно сделать с помощью ноутбука, создав образ диска при его установке и установив данные и программы только для путешествий на совершенно новый диск. Или просто используйте другой компьютер.
Спехро Пефхани
5
Я голосую, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что это либо суперпользователь, либо SE безопасности.
chx

Ответы:

13

С этой проблемой постоянно сталкиваются адвокаты, пересекающие границу, которые юридически обязаны сохранять конфиденциальность своих сообщений, но также сталкиваются с перспективой обыска их ноутбуков.

Решение, почти всегда выбранное, состоит в том, чтобы не хранить конфиденциальную информацию на компьютере. Любое содержимое, которое вы хотите защитить, шифруется и резервируется на защищенный сервер, а затем загружается и дешифруется, когда вы пересекаете границу. Безвредные документы, развлекательные файлы и тому подобное можно оставить, чтобы не дать «подозрительно чистому» компьютеру.

Этот пост описывает ситуацию более подробно (спасибо Спехро Пефхани, который написал это в комментарии до меня).

Вы также можете сохранить зашифрованный файл на устройстве памяти на вашем лице. В то время как пограничники могут искать всю вашу цифровую информацию во многих юрисдикциях и могут в некоторых случаях требовать пароли для расшифровки, все, что не похоже на зашифрованные данные, с большой вероятностью будет пропущено (если они уже не подозревают вас в чем-то, в этом случае вы вряд ли пройдете таможню в любом случае).

Стоит также отметить, что возможности поиска устройств используются крайне редко.

DJClayworth
источник
@SpehroPefhany Я не видел твою ссылку, прежде чем написать это - если ты хочешь написать пост на его основе, я бы удалил свою и проголосовал за твою.
DJClayworth
Ваш ответ хороший +1. Стоит отметить, что, хотя это действительно редко, в 2016 году их число выросло более чем на 5: 1 (23 887) по сравнению с предыдущим годом.
Спехро Пефхани
Наличие устройства на себе не имеет значения, за исключением того, что оно может сделать обнаружение менее вероятным. Если они найдут это, они могут решить проверить это.
Johns-305
@ Johns-305 Точно моя точка зрения. Если вы действительно не хотите хранить свои файлы на удаленном сервере (что, как кажется, имеет место с OP), тогда отдельное устройство памяти - это способ уменьшить вероятность их обнаружения.
DJClayworth
@DJClayworth Ну, я бы не советовал. Если он обнаружен, он может выглядеть как сокрытие, что еще хуже. Имейте в виду, они довольно тщательны, если хотят.
Johns-305
-8

Нужно иметь в виду только два момента:

  1. Все подлежит проверке. Все. Для наглядности все . *
  2. Там нет ничего вы можете сказать или сделать , чтобы предотвратить инспекции , если сотрудник решает осмотреть ваши вещи. Ничего. Чтобы уточнить, ничего . *

Если не имеет значения, если материал является незаконным, конфиденциальным, чувствительным, смущающим, смешным, отвратительным или скучным. Если вы не можете рисковать пограничным контролем, увидев его, вы не можете перевезти его через границу.

Имейте в виду, что CBP являются полными сотрудниками правоохранительных органов и обязаны защищать информацию, с которой они контактируют. Некоторые правила конфиденциальности определены здесь.

Это действительно не так сложно. Думайте о своих устройствах так же, как о багаже , который проверяется все время без возражений.

Ответ прост: на вашем устройстве или в вашем багаже ​​не должно быть ничего, что является незаконным, или вы не можете рисковать, если вас заметят сотрудники пограничного контроля. , CBP не волнует, если это стыдно, просто незаконно. Пищевая банка без опознавательных знаков очень подозрительна, и таможня, скорее всего, потребует от вас либо открыть ее, либо сдать.

Многие фирмы выпускают устройства для обеспечения безопасности путешествий именно для этой цели, чтобы избежать осложнений на любой границе. Вся информация доступна онлайн. Но имейте в виду, что необычно чистый компьютер может вызывать вопросы самостоятельно.

* Дипломатическая сумка и дипломатический паспорт являются одним исключением.

Джонс-305
источник
17
Вы, кажется, предполагаете, что если что-то является конфиденциальным, это должно быть либо незаконно, либо смущает. Это огромное предположение, есть буквально сотни других возможностей. Запрашивающим может быть что угодно - от личного доктора знаменитости до адвоката, участвующего в громких судебных процессах, до инженера, работающего над еще не запатентованным изобретением, или специалиста по связям с общественностью, планирующего первый большой сюрприз в 2017 году. Или даже тот, кто ревнует бывшего, работает пограничником. Есть много возможностей, которые могут быть испорчены одним неслыханным небрежным комментарием.
user56reinstatemonica8
4
@ user568458 Я не делаю такого предположения, потому что это не имеет значения. Все подлежит проверке. Вы не можете утверждать, что немаркированная банка является "конфиденциальной". Если вы не хотите, чтобы они видели конфиденциальный материал, вы не можете перевезти его через границу с вами.
Johns-305
4
Это не только то, что присутствует «на вашем устройстве». Ваш компьютер, вероятно, содержит ключи для доступа к конфиденциальным данным на многих других платформах - финансовых, юридических, социальных сетях и т. Д. Разрешение случайным агентам иностранных правительств (или даже вашему собственному правительству, но в этом случае у вас может быть больше средств защиты) гарантирует несанкционированный доступ к конфиденциальным данным. и очень конфиденциальная информация редко является хорошим вариантом. Они могут осмотреть мою связку ключей, чтобы убедиться, что это не нож, но не проверять мой дом, бизнес, машину и все, что еще могут открыть мои ключи. Не без судьи, выдающего ордер.
Спехро Пефхани
1
@SpehroPefhany Это все еще не имеет значения. Все подлежит проверке. Труба, хотя и вполне законна в большинстве мест, является индикатором наркотиков. Если вы не хотите, чтобы они портились в вашем нижнем белье, не пакуйте трубку. Практически нет разницы между вашим багажом и ноутбуком. Если вы не можете рисковать пограничным контролем, увидев что-то, не переносите это через границу никуда.
Johns-305
4
@ Johns-305 Ваш ответ может быть правильным, но вы ответили не на тот вопрос. При условии добросовестности со стороны спрашивающего, вопрос не в том, чтобы скрыть незаконные материалы. Речь идет об обработке конфиденциальных и конфиденциальных материалов в местах, где вы не можете доверять (или не можете доверять) пограничникам. Я согласен с общим принципом вашего ответа ( т.е. у вас нет конфиденциальной информации о вашей личности), но я бы вежливо не согласился с акцентом, который вы делаете на нелегальных материалах, и с каждой из частей, выделенных жирным шрифтом.
Calchas