Где лучшее место для перевозки воды (спина или велосипед)?

18

Куда вы предпочитаете нести воду? Когда я катаюсь на горном велосипеде, я предпочитаю нести воду в пакете с гидратацией на спине (легче качать велосипед). При езде на велосипеде по ровной местности я предпочитаю иметь его на велосипеде.

Где вы храните воду для оптимизации скорости / ловкости / удовольствия?

Редактировать: Мне кажется, что дорожные байкеры никогда не используют верблюдов. Есть причина для этого?

sixtyfootersdude
источник
3
Профессионалы не используют верблюдов для дорожных гонок, потому что они проходят больше жидкости, чем может быть разумно перенесено, пополняя от своей машины поддержки, как они идут. Некоторые, тем не менее, используют их для временных испытаний (иногда возникают дискуссии о том, является ли это законным по аэродинамическим причинам). Дорожные водители копируют плюсы ... О, еще одна вещь, как сформулировано, это несколько субъективно - "действительный" вопрос был бы в духе "каковы плюсы и минусы переноса воды на велосипеде или в пакете для гидратации".
Murph
1
Пакеты гидратации хороши, когда заполнены льдом, но однажды они нагревают его довольно грязный. Хитрость заключается в том, чтобы после питья оставить шланг полным воды и выпить 1,5-2 глотка за раз.
Criggie

Ответы:

25

Лучший? Не похоже, что есть один правильный ответ.

Плюсы для ношения на велосипеде:

  • Вес на велосипеде, а не вы
  • Не делает вашу спину потной
  • Нет необходимости корректировки
  • Как правило, легче чистить
  • Проще выбрать альтернативные варианты напитков (с правильной бутылкой)
  • Проще просто всегда иметь бутылку с водой на велосипеде (меньше беспокоиться о том, чтобы не забыть принести)

Плюсы для ношения в гидратационной упаковке:

  • Легче пить из (так что вы пьете чаще маленькими глотками)
  • Можно пить, не дожидаясь плавной езды (не обязательно снимать руку с руля)
  • С меньшей вероятностью собирать грязь (чище, но см. Комментарий о флип-топе для бутылок)

Похоже, что вид езды на велосипеде имеет большое значение. Горный велосипед имеет больше грязи и более пересеченную местность, где ваше сопло бутылки с водой может собирать грязь следа и трудно добраться вниз и захватить пить. Дорожные велосипеды имеют тенденцию иметь много ровного покрытия, позволяющего пить из бутылки, и не так много грязи, чтобы беспокоиться.

Я в основном езжу по дороге и обычно использую бутылку с водой (или две или три; или бутылку с водой и кружку с кофе), но если я собираюсь в долгую поездку (особенно в жаркую погоду), я буду использовать пакет гидратации (и, вероятно, есть бутылка во всех 3 клетках, может быть, с соком или что-то подобное в одной), просто чтобы быть уверенным, что я хорошо увлажнен.

Freiheit
источник
Этот ответ почти охватывает это. Я использую гидратационный пакет на любой поездке дольше 1 часа просто потому, что я пью больше. Не нужно беспокоиться о стабильности (или уронить бутылку!) На плохом участке дороги / тропе, в пробках или езде по карьерной линии.
дарканы
2
Если вы беспокоитесь о попадании грязи на мундштук бутылки, вы можете купить бутылку с крышкой. У меня есть откидная крышка, закрывающая мундштук, и ее легко открыть одной рукой.
Вилка
@Wilka: хорошее замечание по поводу кепки
freiheit
1
Я предпочитаю использовать пакет с гидратацией на велосипеде - но это действительно работает только потому, что рассматриваемый мотоцикл находится в лежачем положении, и я могу разместить пакет за сиденьем (-: если я делаю расстояние на стойке, у меня есть рюкзак, который я ношу с собой пакет гидратации - потому что он делает «мало и часто» легче, даже когда на велосипеде тоже есть подставка для ящика (и я по своему усмотрению положу в него еще что-нибудь тяжелое!)
Murph
7

Суть этого вопроса заключается в следующем:

Где вы храните воду для оптимизации скорости / ловкости / удовольствия?

Отказ от ответственности: у меня никогда не было Camelbak, но я пью воду!

Скорость : Если вы имеете в виду скорость доступа, удержание воды в мочевом пузыре, очевидно, является победителем. Если вы интересуетесь аэродинамикой, я думаю, что ответ - это вопрос.

Ловкость : вода выше по спине сделает мотоцикл немного более тяжелым. Я знаю, что ношение полгаллона молока в рюкзаке сбивает меня с толку, особенно на дорожном велосипеде.

Наслаждение : это зависит от того, что вы подразумеваете под наслаждением. Для короткой поездки иметь что-то на спине не имеет большого значения, если только день не очень жаркий.

Нил Фейн
источник
4
Рюкзак для мочевого пузыря типа Camelbak не так плох, как нести в себе что-то наполовину галлон молока, даже если он такой же вместимости. Мочевой пузырь является более плоским против вашей спины и имеет очень небольшой фактор выплескивания.
freiheit
4
У меня была по крайней мере одна поездка, где по какой-то причине я чувствовал смесь холодной воды и льда в моем Camelbak, когда он лежал на моей спине, и это делало горячую поездку намного более терпимой.
Дэйв ДюПлантис
4

Судя по цене, этот держатель для бутылки с водой должен быть лучшим вариантом.

Kibbee
источник
Ой! 225 долларов за клетку для бутылок? Это действительно намного легче, чем держатель сплава?
Нил Фейн
Это примерно на 4 грамма легче, чем у другого угольного держателя бутылки с водой louisgarneau.com/ca-en/product/310742/1493717/BottlesCages/… , или примерно на 19 грамм на что-то подобное excelsports.com/…
Кибби
2
Мех, тогда вам нужно купить воду из углеродного волокна тоже.
dotjoe
3

Я предпочитаю его на спине в мочевом пузыре, чтобы он был легко доступен и недоступен. Независимо от типа велосипеда, которым я занимаюсь ...

studiohack
источник
3

Для MTB

Верблюд очень хороший, так как он чище и его легче пить. Но я предпочитаю наполнять его только водой, потому что его сложнее чистить. Поэтому я беру бутылку со спортивным напитком, чтобы получить немного сахара в дальних поездках.

Для дороги

Бутылки хороши, но в дальних поездках я бы хотел, чтобы у меня было немного воды. Так что я тоже беру с собой своего верблюда.

Вывод

В дальних поездках (3 часа и более) я беру бутылки спортивного алкоголя и Camelbak с водой, как на своем MTB, так и на своем дорожном велосипеде.

GvS
источник
1

У меня есть Camelbak Razor, который я использую для езды на велосипеде. Тем не менее, я избирательно отношусь к тому, когда я его использую. В целом, это не оказывает вредного влияния на ловкость, но, несомненно, несколько влияет на аэродинамику.

Для поездок менее 4 часов я хожу с бутылками с водой в бутылках.

Для более длительных поездок, особенно в отдаленных районах, где у меня не будет легкого доступа для заправки бутылок с водой, я нашел Razor весьма полезным. Если я езжу в обычно "цивилизованных" районах, я склонен просто пойти с бутылками с водой.


источник
0

Я выбрал компромисс: я искал воду после поездки, которая не была теплой, и в ней был порошок или энергия для пополнения, поэтому я поставил бутылку в верблюжий пакет, чтобы он был холодным от конденсирующегося льда и энергетических добавок. в другом кармане

Джереми
источник