Является ли мой ESTA действительным гражданином Великобритании, родившимся в Иране?

8

Я гражданин Великобритании, но родился в Иране. Я не был там с 1978 года, когда я был ребенком. У меня есть ESTA, которая действительна до 2017 года. Я проверил с помощью ESTA контролера на сайте посольства США, и он сказал, что я все еще одобрен для поездки.

Но с новыми неоднозначными правилами я не знаю, нужна ли мне виза или нет.

usa esta uk-citizens user51096
источник
@pnuts явно опечатка, я редактировал. Этот travel.stackexchange.com/q/66719/32134 предполагает, что проблем не будет?!?
Мтс
2
Важный вопрос здесь - вы гражданин Ирана или нет ? Рождение там может иметь или не иметь такого эффекта, в зависимости от конкретных обстоятельств и от того, кто ваши родители.
Хмакхольм покинул Монику
ОБНОВЛЕНИЕ только что говорил с линией ESTA в Вашингтоне 1 202 344 3710 Сказал им, что моя ситуация, они сказали, что если у меня была действующая Утвержденная ESTA, я мог бы путешествовать по ней и не нуждался в другой визе
user51096
1
дважды проверил себя. мой первый ответ неправильный, кажется, парень дал мне неправильный ответ, следующий человек сказал мне, что я должен был повторно подать заявку на имущество, которое, очевидно, было отклонено ... поэтому я теперь подал заявку на полный беспорядок визы, так как никто не знает, что на самом деле происходит
user51096 13.09.16

Ответы:

4

дважды проверил себя.

мой первый ответ неверен, кажется, парень дал мне неправильный ответ, следующий человек сказал мне, что я должен повторно подать заявку на имущество

это, очевидно, было отклонено ... так что я подал заявку на визу

полный беспорядок на самом деле, как никто не знает, что на самом деле происходит

user51096
источник
Спасибо, что вернулись! Почему бы вам не принять правильный ответ (нажав на кнопку «проверить» слева, под стрелками вверх / вниз) или отредактировать один ответ так, чтобы он содержал всю информацию (и, возможно, удалял неправильный ответ).
МТС
1

ОБНОВИТЬ

Я только что говорил с линией ESTA в Вашингтоне (1-202-344-3710)

Я рассказал им свою ситуацию. Они сказали, что, если бы у меня была действующая одобренная ESTA, я мог бы путешествовать на ней и не нуждался в другой визе.

user51096
источник
с удовольствием …… попросил друга позвонить и проверить телефон
user51096
1
@pnuts, может потому что это не кажется слишком актуальным? Если бы Иран принял закон о том, что я иранец, но я не планировал путешествовать в Иран или делать что-либо еще, что требовало бы соблюдения иранского законодательства, я бы его проигнорировал. Он едет в США, поэтому имеет значение только закон. Если это неясно, звонить по телефону и спрашивать, что требует закон США, кажется единственным способом выяснить это.
Деннис
@pnuts, я подумал, что из вопроса ясно, что он не в Иране, и не думал, что он является гражданином Ирана, поэтому иранский закон явно не имеет отношения к определению его статуса в США. Если бы это был Иран, он мог бы дисквалифицировать всех граждан VWP, приняв закон, объявляющий их всех иранцами. Вопрос о его статусе в соответствии с законодательством США, куда он направляется, является совершенно действительным, и в отсутствие закона США, требующего от него взглянуть на иранское законодательство, для ответа нет причин делать это.
Деннис
@pnuts, я думал, что это понятно, хотя я понимаю, почему ты сказал бы иначе. Я также подумал, что было ясно, что его специально попросили определить, что он думает, глядя на иранский закон о гражданстве, но я рад, что мы согласны, что это не имеет значения.
Деннис
@Dennis: Закон США, принятый Конгрессом, лишает граждан Ирана права использовать VWP, не предоставляя какого-либо оперативного определения того, что означает «граждане Ирана». Это действительно то, что решает иранское правительство. Почему Конгресс США передаст иностранному правительству полномочия произвольно исключать отдельных лиц из VWP - хороший вопрос, но, тем не менее, они, похоже, сделали это.
Хмакхольм покинул Монику