Что именно может иммиграция США искать или попросить меня сделать, чтобы въехать в США?

13

Существует дискуссия по поводу (вероятно, вскоре исчезнувшего) комментариев по этому вопросу о том, что иммиграция США может и не может делать. Можно ли получить окончательный ответ на этот вопрос?

Я предполагаю, что они могут искать меня и все мои вещи, но могут ли они заставить меня включить электронику? Если да, могут ли они заставить меня предоставить свой пароль или настаивать на том, чтобы я вошел сам? Расшифровывать любые зашифрованные файлы или диски?

Как далеко они могут искать? Разрешено ли им использовать инструменты, которые пытаются найти удаленные файлы или извлечь историю поиска из файлов cookie или других подходов типа «компьютерная судебная экспертиза»?

Если я путешествую со своим рабочим ноутбуком, то при входе в систему появляется баннер, в котором говорится, что использование посторонними лицами является уголовным преступлением - защищены ли они в соответствии с этим?

На отдельном примечании, если я должен предоставить пароль, который дает им доступ не только к ноутбуку. Если это моя работа, они могут получить доступ к рабочей сети и связанным веб-сайтам, если это моя личная, они получат мой логин Microsoft (и электронную почту, облачные файлы и т. Д.), Так как это Windows 10 и привязаны к учетной записи.

Я склонен считать , что любой отказ от моей стороны приведет к отказу во въезде, но доведенный до крайности , которая , кажется , что они могут попросить что - либо ( «сделать небольшой танец , и мы будем думать об этом»), похоже там должны быть своего рода пределом. Я думаю, это отдельный вопрос, чтобы спросить, что кто-то должен делать во время интервью, если он думает, что сотрудник иммиграционной службы пересекает черту.

РЕДАКТИРОВАТЬ : Чтобы быть ясно, я не гражданин США, и я прошу информацию, касающуюся неграждан (у которых есть соответствующие документы, или что-то еще, чтобы въехать в страну).

Spacedog
источник
6
«Если я путешествую со своим рабочим ноутбуком, при входе в систему появляется баннер, говорящий, что использование посторонним лицом является уголовным преступлением». Только то, что есть баннер, не означает, что это на самом деле уголовное преступление.
orizon
2
Возможно, было бы полезно разделить между гражданином США и другими. Я ожидаю, что они не могут запретить въезд гражданам США, например.
DJR
1
Если я не ошибаюсь, вы можете отказаться сотрудничать, а пограничная полиция может депортировать вас и запретить вам когда-либо снова посещать страну.
ДжонатанРиз
1
Технически, поиск ваших вещей для таможенных целей, а не для иммиграционных целей. Они могут искать ваши вещи независимо от вашего иммиграционного статуса.
user102008
1
(прошлая история полезна, но кто-то может прочесть это) «баннер при входе в систему, говорящий о том, что использование не сотрудником является уголовным преступлением» - еще в 80-х и 90-х годах люди, использующие нелегальные службы загрузки в Интернете, имели обыкновение иметь аналогичное предупреждение о том, что они запрещают ФБР и др. и что любой человек из ФБР, впоследствии использовавший сайт, совершал преступление самостоятельно. Да, эти баннеры и предупреждения не стоят бумаги, на которой они написаны.
Moo

Ответы:

4

Это сложный юридический вопрос, возможно, лучше в Законе о StackExchange.

Некоторое легкое чтение, чтобы начать

Таким образом, по сути пограничный контроль имеет очень широкие полномочия (гораздо больше, чем у обычной полиции). Точные пределы этих полномочий иногда проверяются в суде, поэтому они не совсем ясны. Тем не менее, вероятность подвергнуться этому довольно мала.

Я уже танцевал, наверное, более 100 раз, и только один раз обсуждался с офицером CBP (что, по общему признанию, было странно, поскольку у меня были на руках отличные бумаги и трое маленьких детей).

Hilmar
источник
Спасибо за ссылки, я думаю, что нет простого ответа. Может быть, я возьму это на рассмотрение закона в следующем году. Во всяком случае, это было теоретически, просто интересно.
SpaceDog