Должен ли я скрывать что-либо, связанное со свастикой, во время поездки в США?

64

Свастика является религиозным символом в Индии, и многие страны не находят ее оскорбительной, но из-за нацистских связей у путешественника возникнут проблемы, если он возит что-нибудь с символом свастики в США? Как футболка, тату или религиозная книга с этим логотипом? Нужно ли это скрывать или вообще не носить?

Анкит Шарма
источник
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
ДжонатанРиз

Ответы:

189

Не является незаконным показывать свастику в США; тем не менее, в США этот символ обычно понимается как символ нацизма, и его публичное отображение, вероятно, будет чрезвычайно вредным для окружающих (возможно, в частности для членов групп, преследуемых нацистами), не говоря уже о том, чтобы привлечь к вам значительное нежелательное внимание. , Если это находится в религиозной книге, и ясно, что это религиозный символ, не связанный с нацистской партией, то, скорее всего, все будет в порядке. Я определенно избегал бы носить его на футболке или показывать татуировку со свастикой.

Источник: я житель США.

AJD
источник
124
Это в значительной степени верно независимо от ориентации символа. Несмотря на то, что нацистская версия, как правило, направлена ​​под углом, а различные религиозные версии, как правило, являются прямыми, я бы не стал полагаться на знания большинства американцев, чтобы понять / понять разницу.
Док
11
Можно также отметить, что цветовая схема могла бы сыграть важную роль - крик «черная свастика в белом круге на красном поле» нацистский наверху его легких. Лично я не знаю, как отображаются свастики в Индии, но быстрый поиск картинок в гугле показывает, что большинство из них - золото на красном поле, что может быть ранним признаком того, что на самом деле это не нацистская эмблема.
Сидни
56
И просто запомните, хотя вам абсолютно разрешено носить все, что вы хотите, поскольку свобода слова защищена Конституцией США, вы совсем не защищены от последствий реакции частных лиц на ваше ношение свастики. Соответствующий XKCD
Брюс Уэйн
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Виллек
3
Люди, пожалуйста, перейдите в чат, чтобы оставлять комментарии к этому ответу. Все, что размещено здесь, может быть удалено, и мы не можем переместить их в чат для вас.
Виллек
39

Я в основном согласен с ответом @ ajd , и это будет немного зависеть от того, в какой стране вы находитесь. Хотя я ненавижу стереотипы, в США это неплохая отправная точка.

Футболки и одежда со свастикой почти наверняка привлекут к вам негативное внимание, особенно в более либеральных частях страны, хотя можно подумать, что более либеральные районы с большей вероятностью поймут разницу. В сильно консервативных районах вас чаще преследуют за то, что вы индус, чем за свастику (да, я видел, как это происходит). Я знаю, это звучит так, будто я ругаю свою страну, но это в основном сценарий наихудшего сценария - лучше быть подготовленным и понять, чем нет. :)

Нынешняя общественно-политическая обстановка в США и рост активности сторонников превосходства белых определенно сдерживают эту особую религиозную свободу. Это не незаконно, и вы не будете заключены в тюрьму или оштрафованы, но я буду беспокоиться о вашей безопасности и благополучии.

Если вы приедете в Мичиган, дайте мне знать. У нас здесь довольно тяжелое индийское население. Я могу попросить совета у нескольких друзей, если таковые имеются, по этому конкретному вопросу. :)

Джесси Уильямс
источник
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Марк Майо
11

Публичная демонстрация нацистских флагов защищена Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов, которая, подтвержденная делом Верховного суда «Техас против Джонсона», гарантирует право на свободу слова. ( источники )

Это также используется некоторыми политическими или социальными группами для митингов. Сказав это, для большинства людей это будет связано с нацизмом, несмотря на первоначальную ориентацию / значения, которые были кооптированы.

Большинство людей, скорее всего, просто посмотрят на вас и составят впечатление о вас, что вы, возможно, не оцените, но вряд ли будете вовлечены. Некоторые, однако, могут принять больше проблемы с этим.

Марк Майо
источник
10

Зависит от тонны контекста. Люди из Индии управляют гаммой в цвете кожи. Если у вас светлая кожа, люди могут ассоциировать вас с белыми сторонниками превосходства, которые открыто носят нацистские символы . Известный белый националист, проводивший интервью, открыто подвергся нападению на улице (это единичный случай, но некоторые люди чувствовали, что это оправдано ). Если у вас более темная кожа, вероятность возникновения такой ассоциации гораздо ниже.

Книги вряд ли вас заметят таким образом, тем более что вам не нужно их показывать. Одежда, безусловно, будет, и татуировки еще более тесно связаны с ней .

Machavity
источник
4
Проблема заключается не только в очень малых шансах нападения белых сторонников превосходства в общественных местах (хотя их оскорбляют, безусловно :-)). В частном порядке это также может привлечь внимание белых сторонников превосходства, которые будут очень разочарованы, если узнают, что вы индиец, и с большей вероятностью станут хотя бы такими же агрессивными. Это не те люди, с которыми ты хочешь общаться, если сможешь помочь
Джордж М
5

Термин «свастика» включает в себя широкий спектр символов. Что - то вроде этого , или это гораздо менее вероятно, будет восприниматься как нацистская свастика , чем - то вроде этого . Это также помогает, если это включено в очень не немецкий дизайн, такой как этот .

Кроме того, хотя, насколько я понимаю, Германия чувствительна к любому использованию свастики в любом контексте, в США существует много контекстов, где это приемлемо. Например, книга «Человек в высоком замке» разворачивается во вселенной, где Япония и Германия оккупируют США, а на обложке изображены флаги Японии и нацистской Германии. Таким образом, книга со свастикой, даже если она воспринимается как нацистская свастика, не обязательно будет восприниматься как пронацистская.

Итак, подведем итог: то, как он будет получен, будет зависеть от типа свастики, контекста, зрителя и наличия у вас других атрибутов, связанных с нацизмом (например, блондин, голубые глаза, стрижка скинхедов и т. Д.).

Acccumulation
источник
3

В Соединенных Штатах нет законов, специально запрещающих нацистскую символику или нацистскую атрибутику (одежду, медали и т. Д.), И НЕТ законов против религиозных символов, даже если они являются свастикой. Администрация аэропорта не доставит вам хлопот, и, если полицейский или таможенник спросит, просто сообщите им, что это религиозный символ.

Тем не менее, во многих местах, например, в университетских кампусах или на рабочих местах, действуют правила или политика против «оскорбляющих людей», поэтому люди, которые не понимают, что свастика является древним религиозным символом, используемым во многих культурах, могут жаловаться и доставлять вам неприятности. В этом случае докажите, что ваши свастики являются религиозными, с помощью быстрого поиска в Интернете по телефону, потребуйте, чтобы они уважали ваше право на свободу вероисповедания, а затем обвините их в расизме, если они не перестанут вас беспокоить. Они не имеют права беспокоить вас из-за вашей религии.

Если вы похожи на человека из Индии, и ваша свастика выглядит восточной, а не нацистской, я сомневаюсь, что люди будут беспокоить вас, если вы не где-нибудь, где собираются экстремисты, например, в университетских городках. Если люди попытаются заставить вас не носить ваши религиозные символы, это может быть нарушением ваших гражданских прав.

TheLeopard
источник
14
Для большинства людей на западе нет такой вещи, как свастика, которая выглядит "не нацистской".
Дэвид Ричерби
3
Это правда, хотя этот символ использовался до нацистов на КАЖДОМ континенте.
WGroleau
5
@ Молот Для большинства людей на западе это не свастика.
Дэвид Ричерби
3
@KevinKrumwiede определить «обижаться». В Германии вас арестуют, индийца или нет, потому что это незаконно показывать. Даже антинацистские группы предстают перед судом за показ вычеркнутых свастик или свастик, брошенных в мусорные контейнеры, а на нашем местном рождественском рынке был киоск по продаже (я полагаю, индийских) свастик, и они были запрещены только в этом году. И как «западник» я это поддерживаю. Показывать свастику - это не свобода слова, так же, как членство в мафии и вымогательство денег из ресторана не защищены свободой слова.
nvoigt
3
@KevinKrumwiede Я полагаю, что по крайней мере половина населения Великобритании не подозревает, что свастика изначально была индийским религиозным символом. (И большая часть не знала бы, что он в настоящее время используется в Индии.)
Мартин Боннер