Некоторые туристические формы спрашивают, недавно ли я был в Африке. С какими ограничениями я могу столкнуться из-за поездки в Африку?

11

Я знаю, что могу не иметь права сдавать кровь (по крайней мере, в Соединенных Штатах) в течение определенного периода времени после поездки в Африку (из моих исследований, главным образом из-за наличия малярии , но могут быть и другие причины, такие как ВИЧ типа O, для посещения конкретных стран).

Как и донорство крови, с какими ограничениями или ограничениями я могу столкнуться в Соединенных Штатах после поездки в страны Африки третьего мира? (В основном, что-нибудь, что спросило бы: «Вы посещали Африку в последние [пустые] месяцы или годы?»

РЕДАКТИРОВАТЬ: Пометить - вновь открыт после корректировки заголовка и уведомлений пользователей о том, что существует несколько допустимых форм, которые действительно задают вопрос об «Африке», что делает его не слишком широким по контексту.

Николь
источник
1
Африка действительно огромна. Будьте более точными. Более того, эти ограничения сильно зависят от того, где вы живете. Ограничения донорства крови варьируются от страны к стране.
Мэтр Peseur
@MarcelC. Я уточнил жизнь в Соединенных Штатах. Африка может быть огромной, но я чувствую, что эти ограничения во многих случаях носят более общий характер, чем конкретные. Не сталкивались ли вы с такими вопросами раньше? Я просто не могу вспомнить, сколько используется помимо донорства крови, если вообще используется.
Николь
11
Я не согласен с тем, что этот вопрос закрыт. У австралийской карты входящих пассажиров есть вопрос: «Вы были в Африке [...] за последние 6 дней?» и другие страны имеют аналогичный вопрос. В Африке может быть 53 страны, но 32 из них (более половины!) - это страны с желтой лихорадкой, что является причиной широкого вопроса «Африка», используемого в иммиграционных формах. Если формы прибытия пассажиров могут относиться к Африке как к одному вопросу, то можем ли мы!
Док
1
Согласитесь с @Doc. Хотя сам вопрос действительно может быть слишком широким для travel.stackexchange.com, этот конкретный вопрос, который упоминает NickC & Doc, используется правительствами всего мира (в США - он указан в истории донора FDA - версия вопроса № 47 - 2006) ). Поэтому мне кажется, что правила этого сайта, задающие вопросы - в данном конкретном случае - не соответствуют действительности, поскольку в какой-то момент путешественник может действительно получить этот вопрос или, как спрашивает NickC, должен беспокоиться о последствиях и ограничениях (с точки зрения здоровья) путешествий в африканские страны третьего мира.
Освальдо Меркадо
3
@OsvaldoM., Марк и другие - Спасибо за дополнительную информацию! Я приветствую любые изменения, которые помогут сделать этот вопрос более ответственным.
Николь

Ответы:

2

Короткий ответ:

У вас не будет проблем в 99% случаев. Однако вы не можете быть в этом уверены, поскольку это зависит от источника И целевой страны И от недавних случаев заражения. Если произошла недавняя инфекция, они могут задать вам несколько вопросов и / или сделать проверку температуры в большинстве случаев.

Длинный ответ:

Есть две основные причины вопросов по иммиграционным формам, которые касаются вопросов здравоохранения.

  1. Попытка определить, должны ли они проверить вас, прежде чем они позволят вам в страну
  2. Попытка найти вас или источники обратной инфекции позже, если они обнаружат, что зараженный человек прибыл на ваш рейс.

В 99% случаев № 2 будет применяться.

В некоторых формах вас спрашивают, как вы себя чувствуете (кашель, лихорадка), где вы сидите в самолете, где вы были в течение последних 1-2 недель и где вы будете находиться в стране прибытия, контактную информацию и так далее.

Например: во многих азиатских странах, где торговля живой птицей является обычным явлением, за последние 7 лет была доля случаев птичьего гриппа. Во время оповещения они значительно увеличили количество проверок, а иногда и содержимое этих карточек. Они начали обычные проверки температуры в аэропортах, куда прибывают пассажиры. Иногда они давали вам вторую карточку для заполнения в зависимости от последних проблем, запрашивая более конкретные предметы, например, если вы обращались с сырым мясом птицы или тронутыми животными.

Попытка выследить вас необходима, когда есть подтвержденный случай заражения заразным заболеванием, когда человек не находился в опасной зоне. Авиакомпания затем решит, что заражение произошло в самолете, и попытается найти всех людей, которые сидели поблизости от жертвы, чтобы проверить, были ли они также затронуты, и, кроме того, с вопросом, где человек было раньше, определить, кто был источником инфекции. Получив такую ​​информацию, они, например, выследили больного с птичьим гриппом, а затем 2-3 года назад изолировали целый отель в Гонконге и заблокировали всех клиентов (включая проститутку с ее клиентом).

Однако, насколько мне известно, не существует того, что в любом случае они будут либо вообще препятствовать вам, либо осматривать вас в 100% случаев только потому, что вы приехали из определенного места - за исключением автоматических проверок температуры с помощью ИК-камер.

Это также узнаваемо, если вы просто наблюдаете за рейсами из и в места. Есть, например, десятки рейсов из Африки в Австралию. Однако они не проверяют 100% прибывающих пассажиров по прибытии и, конечно, также не блокируют их въезд.

uncovery
источник
1
Я думал, что некоторые места захотят увидеть вашу карточку прививки от желтой лихорадки, если вы приехали с территории желтой лихорадки.
Лорен Печтел