Сегодня заявление моей бабушки на получение визы было отклонено. У нее есть проездной документ беженца, так как она живет в Германии. Она живет там уже 30 лет. Ее единственная цель - посетить ее детей, которые являются гражданами США. Кроме того, это не первый раз, когда она поехала в США; она была там около 5 раз.
Учитывая все эти факты, виза должна была быть предоставлена. Ей сообщили, что действуют новые правила, запрещающие въезд в Соединенные Штаты всем лицам с проездными документами беженцев, и никаких исключений нет.
Я ничего не нашел в интернете. Что изменилось, что приведет к отказу в ее визе?
usa
visa-refusals
paperwork
refugees
спенсер
источник
источник
Considering all these facts, the visa should have been granted.
Это неверно. Никто не имеет права на неиммиграционную визу, независимо от того, насколько сильны их учетные данные.Ответы:
Я также не могу найти что-либо в Интернете. Я подозреваю, что отказ был основан на неправильном прочтении или неверной характеристике исполнительного приказа 13780 , более позднего из так называемых исполнительных распоряжений о «запрете на поездки» (он также был изменен последующими президентскими прокламациями).
Одним из положений запрета на поездки было приостановить программу приема беженцев в США, которая применяется к людям, которые ищут статус беженца в США. Это не относится к тем, кто поселился в другом месте в качестве беженцев и желает посетить США в качестве неиммигрантов. Тем не менее, было бы легко для кого-то охарактеризовать этот приказ как «приостановление въезда беженцев в США» и сделать вывод о том, что лица с проездными документами для беженцев не имеют права посещать США.
Я бы предложил подходить к нему по нескольким направлениям:
Ищите объяснение правовых основ цитируемой политики.
Каждый ребенок и внук гражданина США могут попросить своего сенатора и представителя конгресса выступить от ее имени. У членов Конгресса есть офисы, посвященные такому вмешательству. Я бы начал с выбора одного ребенка и одного сенатора от этого ребенка. Если это не приносит плодов, попробуйте другого сенатора и представителя этого ребенка. Если они также не помогают, попробуйте всех сенаторов и представителей всех детей и внуков.
Если эти попытки применения административных средств через консульство и членов Конгресса не увенчались успехом, подумайте, следует ли подавать в суд на суд. Вы можете спросить адвоката в частной практике об этом, и в этом случае вам, вероятно, следует обратиться к опытному адвокату по иммиграционным вопросам. Вы также можете обратиться в правозащитные организации, такие как Американский союз гражданских свобод , Национальная сеть по правам иммигрантов и беженцев и Международный проект помощи беженцам .
То, что отказ был основан исключительно на представлении проездного документа беженца, может нарушать обязательства Соединенных Штатов по международному праву (США не приняли конвенцию 1951 года, но они приняли протокол 1967 года, который включает в себя большую часть конвенции). Вашей бабушке следует подумать, следует ли подать жалобу в министерство иностранных дел Германии, которое может оказать дипломатическое давление на правительство США, чтобы оно рассмотрело ее заявление по существу. Ее начальный контакт для этого, вероятно, будет офис, который выпускает документ.
Это послужило бы хорошим новостным сюжетом («бабушка, 30-летняя жительница Германии, пятикратный гость в США, отказала в выдаче американской визы»). Найдите в американских новостях несколько статей о запрете на поездки или других вопросах иммиграции и напишите репортерам этих историй. Чтобы решить, в каком порядке вы хотите к ним подойти, вы можете рассмотреть вопрос о значении работодателей репортера. Если один из них решит рассказать историю вашей бабушки, есть вероятность, что ее виза будет выдана быстро.
источник