Я давно не был в Соединенных Штатах, поэтому я не уверен, что он все еще используется, но я помню, что мне всегда приходилось заполнять форму I-94, в которой задавались странные вопросы: например, когда-либо был вовлечен в геноцид или шпионаж, или вы ищете въезд для участия в преступной или аморальной деятельности.
Мне всегда было интересно, какова ценность этих вопросов. Я предполагаю, что американские иммиграционные чиновники не настолько наивны, чтобы полагать, что кто-то правдиво ответит «да». Но я полагаю, что эти вопросы не только для того, чтобы «развлечь» путешественников. Единственное, о чем я могу думать, это то, что ложь может быть использована против кого-то в суде позже? Это правильно, или есть какая-то другая ценность, чтобы задавать эти вопросы?
источник
Ответы:
Есть вопрос об этом на Skeptics-SE:
Принятый ответ привел два примера депортации людей за то, что они лгали в своих анкетах, в том числе тот, кто не упомянул свою историю с СС, когда она подала заявку на визу в 1959 году, и Министерство юстиции догнало ее в 2004 году и депортировало ее.
источник
Ну, во-первых, это способ заявить о возражениях США против определенных людей, въезжающих в их страну. Это создает правовую основу. Это их способ сказать каждому человеку, искренне "если вы сделаете это, мы не хотим, чтобы вы были здесь".
Для большинства из нас это не имеет значения, но те, кто говорит, совершил геноцид или заразились болезнями, осознают это. Это мелочь, но это становится важным позже. Очевидно, кто-то МОЖЕТ лгать, но это будет большим позже. Понятно почему скоро ...
Во-вторых, ЕСЛИ вы совершаете преступление, и это вообще сомнительно в суде - скажем, они думают, что вы пытались совершить массовое убийство, но не можете доказать это. Они не хотят, чтобы вы были рядом, потому что, честно говоря, они знают, что вы хотите убить, но не могут доказать это. Но теперь, проведя какое-то исследование ЦРУ, они обнаружили, что у вас возникли проблемы в какой-то случайной африканской стране и, следовательно, лгали в вашей форме, буйя, у них есть законная причина выкинуть вас из страны. Наказание за ложь чиновнику США (полицейскому, пограничнику, любому) может быть более серьезным, чем наказание за преступление!
В-третьих, допустим, вы шпион в отставке для ... Нидерландов. Материал вышел - рассекречен, и ЦРУ знает, что вы были шпионом, но вы в хороших отношениях. Тем не менее, вам нужно будет отметить «да» для этой формы, даже если все, что вы сделали, является законным. Это поднимает проблему и позволяет посольствам и консульствам США рассматривать такие сложные вопросы перед поездкой при подаче заявления на визу.
Вы также, возможно, были депортированы из страны, например, как кубинский беженец. Теперь, спустя годы, вы все законны, вы политик, но вам придется поставить галочку «да», потому что, честно говоря, они хотят знать, пытается ли кто-то депортировать их, или, что более важно, они могут иметь Вы уже в файле. Заявив «да» при подаче заявления на визу, посольство может решить эту проблему перед поездкой, так как США скажут им, что это может быть проблемой, чтобы можно было выдать надлежащую аутентификацию.
Рассмотрим Нельсона Манделу. В эпоху апартеида в Южной Африке он считался террористом. Он был в тюрьме десятилетиями. Затем он стал президентом. Поэтому, когда его офис заполняет формы, вы можете гарантировать, что США знали о его преступном прошлом - это были мировые новости! Однако, как президент Южной Африки, у него теперь была очень веская причина для поездки в США.
Так что да, в этих вопросах есть определенная ценность. «Забавно» и «странно» думать о том, чтобы ставить галочку, но для многих людей, у которых есть веские причины для поездки, им нужно убедиться, что потенциальные проблемы сглажены до того, как они доберутся до границы с США.
источник