Это для игрового ПК Dell (XPS 630), но он в основном используется для работы (разработка программного обеспечения, редактирование видео), а не для игр высокого класса (я все еще играю в Star Craft)
Моими основными критериями являются ШУМ и вторичная производительность для вышеуказанных типов приложений.
-nVidia GeForce GTS 240 , 1 1024 МБ (по идее, это всего лишь GT 9800 с наддувом) и не так быстро, как GTS 250. Посмотреть спецификации .
против
-ATI Radeon HD 4870 1024MB
Я читал мнения, что Radeon немного громкий (но они не сравнивали его с GeForce).
graphics-card
amd-radeon
video-editing
nvidia-geforce
Клей Николс
источник
источник
Ответы:
В этой статье рассматривается, как GTS 250 сочетается с Radeon HD 4870 (и другими).
Он содержит эту сравнительную таблицу, которая рассказывает обо всем техническом, что вы когда-либо хотели знать и о котором боялись спросить.
Что еще более важно, он содержит подробный анализ производительности для различных разрешений экрана в разделе 3D-шутеры от первого лица . Мой личный вывод заключается в том, что с точки зрения производительности между моделями есть только небольшие различия. Что, вероятно, означает, что младшая модель GTS 240 уступает Radeon.
источник
Я с подозрением отношусь к продуктам, предназначенным только для OEM-производителей, таким как 240. Почему это не распространяется для потребителей? Ну, может быть, это только там, чтобы Dell могла похвастаться наличием «1GB VRAM !!». Этот объем памяти, вероятно, не оправдан спецификациями самого GPU; 1ГБ большой даже на полных 250.
Вы говорите, что не играете в игры высокого класса; в этом случае обе эти карты обладают огромными возможностями и будут генерировать гораздо больше тепла и шума, чем вам нужно. Не покупайте мощного 3D-монстра с большой мощностью, если вы действительно не собираетесь им пользоваться.
Обычно считается, что ATI побеждает в середине сезона. Взгляните на например. 4650, который широко доступен с пассивным охлаждением (нулевой шум). 4870 - это не полигон, но он справится с любой из сегодняшних игр.
Черт, «Starcraft и редактирование видео» будут отлично работать на самых сложных современных интегрированных чипсетах.
источник
Это зависит от того, какая карта NVIDIA. NVIDIA не производит свои собственные чипсеты, но лицензирует их для производства третьим сторонам. ATI делает то же самое, но они также делают свои.
Несмотря на это, я фанат NVIDIA и скажу, что по крайней мере с GTS 240 ... Хотя есть много видеокарт, которые дают гораздо лучшую производительность и очень разумные по цене (* кашель * GTS 250 , который основан на чипсете N92 - когда-нибудь слышали о 8800GT / 9800GT? * кашель *).
источник
Шум на HD4870 не страшен, если вы зайдете в Catalyst Control Center и вручную отрегулируете скорость вращения вентилятора (она находится в разделе с перегрузкой). У меня установлен мой около 38%, и он отлично работает даже под нагрузкой и не громче, чем любая другая видеокарта.
источник
На самом деле, 9800GT будет идеальным для вас. Они все еще доступны, дешевы, очень тихи, и если вы не решите получить какую-то безумную сложную игру, их более чем достаточно.
источник