В чем разница между унифицированными ядрами в графических процессорах NVIDIA и AMD? [закрыто]

-1

У меня AMD 6770m (с 480 унифицированными ядрами), а у моего друга - Nvidia gt 555m (с 144 унифицированными ядрами). Аппаратное обеспечение 555 м уступает 6770 м, но по производительности они оба практически одинаковы. Несмотря на то, что 555m имеет более низкие тактовые частоты и память GDDR3 по сравнению с 6770m памятью GDDR5.

Может кто-нибудь сказать мне, почему это? Что может быть истинным потенциалом 6770м?

Этот вопрос не задают ненависти среди пользователей AMD и Nvidia !!

Умер Фарук
источник
1
Это больше похоже на обсуждение, чем на вопрос. Это не дискуссионный форум.
Ramhound

Ответы:

2

Истинный потенциал каждой карты неизвестен и, по сути, сопоставим только с помощью тестов, которые в значительной степени синтетические.

У Nvidia может быть меньше ядер, но эти ядра способны сделать намного больше, чем сопоставимое ядро ​​AMD.

Проблема в том, что видеокарты - это не просто копии друг друга, сделанные разными производителями, скрытые под капотом и хорошо спрятанные DirectX и драйверами графических карт, на самом деле они - совершенно разные звери. Вся их архитектура и способ ведения дел отличаются.

Nvidia, по сути, похожа на Intel, где производительность и чистая мощь превосходят этику дизайна. Проекты AMD, как правило, предпочитают меньше «хрюканья», но более масштабируемость, поэтому AMD компенсирует меньшую мощность на единицу, предоставляя вам гораздо больше блоков на своих чипах.

Практически невозможно сравнить любую карту Nvidia с любой данной картой AMD / ATI, исходя из того, сколько у них ядер или тактовой частоты каждого компонента.

Единственный реальный способ выяснить, какой из них лучше (в данной игре или задании), - это сравнить его. Хороший сайт comaprison является VideocardBenchmark , где вы можете найти и сравнить большинство карт.

Мокубай
источник