Высококачественные видеокарты значительно повышают ваш счет за электроэнергию?

В настоящее время у меня есть видеокарта Radeon HD 5570, которая «предположительно» потребляет очень мало энергии. Проблема в том, что он заикается во время некоторых игр и фильмов. Моя машина - четырехъядерный процессор Intel i5 - 750 с 4 ГБ оперативной памятью, работающей на Windows 7 с использованием блока питания Antec Basiq мощностью 550 Вт.

Я планирую перейти на карту Nvidia GTS 250, для которой требуется минимальный блок питания 450 Вт.

Могу ли я увидеть разницу в стоимости подстанции в ежемесячном счете за электричество? Я в основном просто использую свой компьютер для просмотра веб-страниц, программирования и просмотра фильмов. 5% -10% времени я мог бы потратить на игры.

Я живу в Нью-Йорке, в соответствии с: http://michaelbluejay.com/electricity/cost.html мой киловатт в час составляет 14 ¢.

После обновления блока питания ваш компьютер будет продолжать потреблять (почти) то же количество энергии, что и раньше. Единственное дополнительное энергопотребление будет зависеть от требований новой видеокарты (плюс немного больше для внутренних потерь большего блока питания).

Имейте в виду, что блок питания 450 Вт не потребляет 450 Вт мощности.

Ваш компьютер потребляет столько энергии, сколько требуется для его работы. На самом деле, наибольший Потребность в питании возникает, когда вы впервые включаете компьютер, чтобы раскрутить все жесткие диски, дисководы DVD / CD, вентиляторы и т. д. Блок питания повышенной емкости должен справляться с этой нагрузкой. который может быть несколько раз требования к мощности стабильно работающего ПК.

Взгляните на технические характеристики двух видеокарт. Они должны сказать вам пик Требования к питанию. Вычтите одно из другого, и это даст вам максимальная дополнительные энергопотребления системы. Помните, что компьютерные компоненты не всегда работают с максимальной производительностью, поэтому то, что вы рассчитываете, - это маловероятный, наихудший сценарий.

По номерам

• ATI Radeon ™ HD 5570 - максимальная мощность платы: 45 Вт
• Nvidia GeForce GTS 250 - максимальная мощность видеокарты: 150 Вт

Разница: 105 Вт (1,47 цента (США) / час максимальная , нажимая на карту для максимального использования)

Что ж, работа блока питания 450 Вт в течение одного часа при 100% использовании будет 0,45 кВт / ч.

Если вы платите 14 ¢ за кВтч, то это будет стоить 6,3 ¢ за каждый час использования.

Я не знаю, какой у вас блок питания на данный момент, но, ради аргумента, допустим, он мощностью 250 Вт.

Для этого это будет стоить 3,5 ¢ в час.

Таким образом, увеличение в час будет 2,8 ¢. Допустим, вы используете компьютер 40 часов в неделю, тогда это будет стоить вам дополнительно 1,12 доллара в неделю.

И это при условии, что вы всегда запускаете блок питания на 100% мощности.

Так что я бы сказал нет - вы не увидите разницы в счете за электроэнергию.

Если вы часто используете видеокарту (играете в игры, конвертируете видео, все, что использует графический процессор), ваше энергопотребление, скорее всего, возрастет.

Также имейте в виду, что рейтинг вашего блока питания является максимальным и может быть подан только в течение короткого времени (не для 5-часовых игровых сессий), поэтому «слишком большой» блок питания будет работать намного дольше, прежде чем его заменят.

Кроме того, большинство блоков питания более эффективны, когда не работают на полную мощность, например они будут тянуть (намного) меньше энергии. Пример: мой компьютер потребляет максимум около 500 Вт (когда все жесткие диски работают, процессор и процессор на 100%), мой блок питания рассчитан на максимум 850 Вт. Он никогда не нагревается и работает уже 3 года, с ним никогда не было проблем.

больше информации об эффективности: http://en.wikipedia.org/wiki/80_Plus

Лично я не рекомендовал бы использовать ваш текущий источник питания с этой новой видеокартой, так как он, скорее всего, перегрелся и перестал работать при использовании его дольше, чем на несколько часов.