Определение условной вероятности с несколькими условиями

21

В частности, скажем, у меня есть два события, A и B, и некоторые параметры распределения , и я хотел бы взглянуть на .θP(A|B,θ)

Итак, простейшее определение условной вероятности, если для некоторых событий A и B, то . Так что, если есть несколько событий для обработки, как у меня выше, могу ли я сказать, что или я смотрю на это совершенно неправильно? Я, как правило, теряю самообладание, когда иногда сталкиваюсь с вероятностью, я не совсем уверен, почему. P(A|B,θ) ? = P((A|θ)(B|θ))P(A|B)=P(AB)P(B)P(A|B,θ)=?P((A|θ)(B|θ))P(B|θ)

Splanky222
источник
Что такое союз и ? B , θAB,θ
Ана Ш.

Ответы:

19

Вы можете сделать маленький трюк. Пусть . Теперь вы можете написать(Bθ)=C

P ( A | C ) = P ( A C )

P(A|B,θ)=P(A|C).
Задача сводится к условной вероятности только с одним условием:
P(A|C)=P(AC)P(C)

Теперь снова заполните для и получите:C(Bθ)C

P(AC)P(C)=P(A(Bθ))P(Bθ)

И это результат, который вы хотели получить. Давайте напишем это именно в той форме, в которой вы изначально задавали вопрос:

P(A|B,θ)=P(ABθ)P(Bθ)

Что касается вашего второго вопроса, почему такая вероятность вас пугает: это один из результатов психологических исследований, что люди не очень хороши в вероятностных рассуждениях ;-). Мне было немного трудно найти ссылку, на которую я могу вам указать. Но работа Даниэля Канемана , безусловно, очень важна в этом отношении.

Дженс Курос
источник
12

Я думаю, что вы, вероятно, хотите это:

P(A|B,θ)=P(AB|θ)P(B|θ)

Меня часто смущает мысль о том, как манипулировать вероятностями. С несколькими условиями мне проще всего об этом думать так:

  • временно удалите условия, которые вы хотите оставить в качестве условий в своем результате. В этом случае напишите , вынимая .P(A|B)θ
  • применять нормальные правила. В этом случае .P(A|B)=P(AB)/P(B)
  • восстановить условие (я), которые были удалены. В этом случае восстановите , чтобы получить результат .P ( A | B , θ ) = P ( A B | θ ) / P ( B | θ )θP(A|B,θ)=P(AB|θ)/P(B|θ)
TooTone
источник
Не было бы P (A | B) = P (B и A) / P (B). Так не будет ли что-то подобное правильным? P (A | B, C) = P (C и B и A) / P (C и B)
DashControl
4
@DashControl Да, и если вы расширите выражение TooTone, вы получите точно такой же результат. Это одно и то же :)
Джош Чен,
P (A | B, θ) = (P (A∩B | θ) * P (θ)) / (P (B | θ) * P (θ)) = P (A∩B∩θ) / P ( B∩θ)
o0omycomputero0o
ИМХО, это очень плохой подход! stats.stackexchange.com/a/67382/82135 определенно более строгий.
nbro