Что является самым большим из множества нормально распределенных случайных величин?

14

У меня есть случайные величины Икс0,Икс1,...,ИксN . Икс0 имеет нормальное распределение со средним μ>0 и дисперсией 1 . Икс1,...,ИксN RVS нормально распределены со средним 0 и дисперсией 1 . Все взаимно независимы.

Обозначим через Е событие, когда Икс0 является наибольшим из них, т. Е. Икс0>Максимум(Икс1,...,ИксN) . Я хочу рассчитать или оценить Pr[Е] . Я ищу выражение для Pr[Е] как функцию от μ,N или разумную оценку или приближение для Pr[E] .

В моем приложении фиксировано ( n = 61 ), и я хочу найти наименьшее значение для µ, которое делает Pr [ E ] 0,99 , но мне также интересен общий вопрос.nNзнак равно61μPr[Е]0,99

DW
источник
Насколько велика n ? Должно быть несколько хороших асимптотических выражений, основанных на теории больших выборок.
whuber
@ whuber, спасибо! Я отредактировал вопрос: в моем случае . Даже если n = 61 недостаточно велико, чтобы считать его большим, если есть хорошие асимптотические оценки в случае, когда n большое, это было бы интересно. n=61n=61n
DW
5
Используя численное интегрирование, . μ4.91912496
whuber

Ответы:

14

Вычисление таких вероятностей было тщательно изучено инженерами связи под названием « ортогональная сигнализация»,M где модель состоит в том, что один из одинаково вероятных ортогональных сигналов одинаковой энергии передается, и приемник пытается определить, какой из них был передан, путем изучения выходы М фильтров согласованы с сигналами. При условии идентичности передаваемого сигнала выборочные выходы согласованных фильтров являются (условно) независимыми единичными нормальными случайными переменными. Пример выходного сигнала фильтра, соответствующего переданному сигналу, равен N ( μ , 1 )MMN(μ,1)случайная величина, в то время как выходные данные всех других фильтров представляют собой случайных величин.N(0,1)

Условная вероятность правильного решения (которое в данном контексте является событие ) обусловлена X 0 = α является Р ( С | Х 0 = α ) = п Π я = 1 P { X i < α X 0 = α } = [ Φ ( α )Сзнак равно{Икс0>МаксимумяИкся}Икс0знак равноα гдеΦ()

п(С|Икс0знак равноα)знак равноΠязнак равно1Nп{Икся<α|Икс0знак равноα}знак равно[Φ(α)]N
Φ() является совокупным распределение вероятностей стандартной нормальной случайной величины, и , следовательно , безусловная вероятность где ϕ ( ) - стандартная функция нормальной плотности. Для значения этого интеграла не существует выражения в замкнутой форме, которое должно оцениваться численно. Инженеры также заинтересованы в дополнительном событии - что решение ошибочно - но не любят вычислять это как P { X 0 < max i X i } = P ( E ) = 1 - P ( C ), потому что это требует очень тщательной оценки интеграла для P ( C )
п(С)знак равно-п(С|Икс0знак равноα)φ(α-μ)dαзнак равно-[Φ(α)]Nφ(α-μ)dα
φ()
п{Икс0<МаксимумяИкся}знак равноп(Е)знак равно1-п(С)
п(С) с точностью до многих значащих цифр, и такая оценка сложна и отнимает много времени. Вместо этого, интеграл для может быть интегрирован по частямчтобы получить Р { Х 0 < макс я Х я } = - п [ Φ ( α ) ] п - 1 φ ( α ) Φ ( α - μ )1-п(С) Этот интеграл легче оценить численно, и его значение как функция от µ представлено и сведено в таблицу (хотя, к сожалению, только для n 20 ) в главе 5 «Проектирование телекоммуникационных систем» Линдси и Саймона, Prentice-Hall 1973, Dover Press 1991 Альтернативно, инженеры используютобъединенное ограничениеили неравенство Бонферрони P { X 0 < max i X i }
п{Икс0<МаксимумяИкся}знак равно-N[Φ(α)]N-1φ(α)Φ(α-μ)dα,
μN20
P{X0<maxiXi}=P{(X0<X1)(X0<X2)(X0<Xn)}i=1nP{X0<Xi}=nQ(μ2)
Q(x)=1Φ(x)

0,01п{Икс0<МаксимумяИкся}60Q(μ/2)0,01μзнак равно5,09...μзнак равно4,919...

M моей ортогональной сигнализации можно найти на стр. 161-179 моих заметок к лекциям для класса по системам связи.

Дилип Сарватэ
источник
4

Формальный ответ:

Распределение вероятностей (плотность) для максимума N IID варьирует это: пN(Икс)знак равноNп(Икс)ΦN-1(Икс) где п плотность вероятности и Φ является кумулятивной функцией распределения.

Из этого вы можете рассчитать вероятность того, что Икс0 больше, чем N-1 другие через п(Е)знак равно(N-1)-Yп(Икс0)п(Y)ΦN-2(Y)dИкс0dY

Возможно, вам придется изучить различные приближения для того, чтобы разобраться с этим для вашего конкретного применения.

Дейв
источник
6
+1 На самом деле, двойной интеграл упрощается в единый интеграл, так как
Yп(Икс0)dИкс0знак равно1-Φ(Y-μ)
дающий
п(Е)знак равно1-(N-1)-ΦN-2(Y)п(Y)Φ(Y-μ)dY
что так же, как в моем ответе.
Дилип Сарват