Если две случайные величины и некоррелированы, можем ли мы также знать, что и некоррелированы? Моя гипотеза - да.Y X 2 Y
E [ X Y ] = E [ X ] E [ Y ] некоррелированный означает или
Означает ли это также следующее?
random-variable
independence
Вегард Стикбакке
источник
источник
Ответы:
Нет. Контрпример:
Пусть равномерно распределено на , .[ - 1 , 1 ] Y = X 2Икс [ - 1 , 1 ] Y= X2
Тогда а также ( - нечетная функция), поэтому некоррелированы.E [ X Y ] = E [ X 3 ] = 0 X 3 X , YЕ[ X] = 0 Е[ XY] = E[ X3] = 0 Икс3 Икс, Y
НоЕ[ X2Y] = E[ X4] = E[ X22] > E[ X2]2= E[ X2] E[ Y]
Последнее неравенство следует из неравенства Дженсена. Это также следует из того факта, что поскольку не является константой.XЕ[ X22] - E[ X2]2= Vа г ( х) > 0 Икс
Проблема с вашими рассуждениями в том, что может зависеть от y и наоборот, поэтому ваше предпоследнее равенство неверно.еИкс Y
источник
Даже если , не только возможно, что X 2 и Y коррелированы, но они могут даже быть идеально коррелированными, с Corr ( X 2 , Y ) = 1 :Корр( X, Y) = 0 Икс2 Y Корр( X2, Y) = 1
Или :Корр( X2, Y) = - 1
Если вы не можете прочитать R-код , первый пример эквивалентен рассмотрению двух случайных величин и Y с совместным распределением, так что ( X , Y ) с равной вероятностью будет ( - 1 , 1 ) , ( 0 , 0 ) или ( 1 , 1 ) . В совершенно отрицательно коррелированном примере ( X , Y ) с равной вероятностью будет ( - 1 , - 1).Икс Y ( X, Y) ( - 1 , 1 ) (0,0) (1,1) (X,Y) , ( 0 , 0 ) или ( 1 , - 1 ) .(−1,−1) (0,0) (1,−1)
Тем не менее, мы также можем построить и Y так , чтобы Corr ( X 2 , Y ) = 0 , поэтому возможны все крайности:X Y Corr(X2,Y)=0
источник
источник