Недавно я начал заниматься аксессуарами для домашних животных и хотел использовать несколько фотографий моих собак, которые были подарены мне в качестве рождественского подарка в прошлом году.
Человек, который сделал фотографии, говорит, что им принадлежат авторские права, и просит меня отдать им должное или удалить фотографии с моего сайта. Им принадлежит авторское право и что я должен делать?
Ответы:
Этот комментарий делает ситуацию немного более сложной с юридической точки зрения. Дело в том, что авторское право на фотографию всегда принадлежит фотографу независимо от его темы, за исключением некоторых крайних случаев, которые здесь не применяются (например, фотография другой фотографии или картины), если только фотограф явно не согласен или не согласился в противном случае.
Хитрость заключается в том, что фотограф разрешил вам использовать фотографии по своему усмотрению, но позже отозвал их. Владение авторскими правами не позволяет отозвать разрешения на использование по желанию.
То, разрешено ли ей по закону отозвать разрешение, зависит от вашей юрисдикции, и если вы собираетесь обратиться в суд, результат, вероятно, будет зависеть от судьи и от того, насколько хорошо адвокаты представят дело. Так как нет письменного контракта, она также может отрицать, что дает вам лицензию «делай, что хочешь».
Тем не менее, законность вопроса в основном не имеет значения. Никто из вас вряд ли обратится в суд по такому тривиальному делу. Это сводится к этике и практичности: будет ли этически правильно использовать фотографии вопреки желанию фотографа? Является ли этически правильным для фотографа отзывать разрешение, которое она уже дала?
Поскольку вы, кажется, не хотите даже упоминать имя фотографа на своем веб-сайте (иначе вы бы не задавали вопрос), я предполагаю, что между вами довольно много плохой крови. Если вы используете фотографии против ее воли, независимо от того, разрешено ли это по закону или этике, насколько это ухудшит ситуацию?
На практике я бы посоветовал не усугублять ситуацию дальше, а просто либо указывать ее на веб-сайте по своему усмотрению, попросить кого-нибудь сфотографировать собак или потратить пару долларов на фотографию.
источник
Предполагая, что вы находитесь в Соединенных Штатах, фотограф владеет всеми правами на снимки, которые он делает, если только они не были сделаны в соответствии с контрактом, который передает эти права кому-либо еще или в соответствии с соглашением о найме. Не похоже, что в этом случае было какое-либо письменное соглашение или что человек, который сделал фотографии, был вашим сотрудником, который выполнял специальную работу по фотографированию для вас во время создания изображений.
Если вы используете какие-либо изображения без разрешения правообладателя, вы можете нести ответственность за ущерб, если владелец изображений решит судиться с вами. Если владелец зарегистрировал изображения в офисе авторского права США, вы также можете нести ответственность за штрафные убытки.
источник
Они взяли фотографии и без какого-либо правопреемства или соглашения, иначе они владеют авторским правом - это право сказать, кто может, а может и не воспроизводить эти изображения.
В этой ситуации, очевидно, они являются вашими друзьями, которые дарят вам подарки, поэтому не должно быть никаких причин, по которым вы , по крайней мере, не разместите на своем сайте тех, кто взял изображения, и ссылку на их сайт / страницу в социальных сетях. если это все, что они просят - это не значит, что это будет стоить вам ничего ...
источник