Могу ли я публиковать фотографии, сделанные на законных основаниях?

35

Кому на самом деле принадлежит фотография, сделанная в общественном месте?

Если я
источник
10
Сомнительно, что кто-то может дать вам юридическую консультацию, только рекомендации. Вам нужно будет поговорить с адвокатом, если вы хотите быть абсолютно уверены.
Марк Рэнсом
2
В Соединенных Штатах архитектура классифицируется как «общественное достояние» - так что вы можете сфотографировать памятник Вашингтону - или «Чикагский товарный» - или здание Фрэнка Ллойда Райта Унитариана - и не столкнуться с проблемами. Однако, если вы сфотографируете здание, которое подпадает под правила торговой марки, то у вас возникнут проблемы. В эту категорию попадает очень мало зданий - в эту категорию входит высокий небоскреб в Калифорнии (Сан-Франциско?).
Мэй
Это действительно зависит от того, в какой стране вы находитесь.
Вы

Ответы:

20

Авторское право принадлежит фотографу, если иное не указано в письменной форме.

Однако , в зависимости от местных законов вы не можете иметь право сфотографировать некоторые предметы , и можете иметь только разрешение на продажу своими образами отдельных предметов с выраженным согласием.

chills42
источник
Также см. Photo.stackexchange.com/questions/1008/…
chills42
так что я могу публиковать (делиться на фильтре) фотографии (отдельные лица, группы, дети), сделанные публично (некоторые мероприятия / собрания). хотя некоторые из фотографий, сделанных с согласия VERBAL?
Ифи
Скорее всего да, но я не знаю ваш местный закон.
chills42
Если они приняты в Virgina и применимо ли местное законодательство к Flickr, и какие настройки лучше всего избегать судебного иска?
Ифи
2
@Ifi - слишком много переменных, чтобы сказать наверняка. Если у вас есть особая причина для беспокойства, вам нужен конкретный совет относительно вашей конкретной ситуации.
экс-мс
19

Основные проблемы, связанные с использованием ваших фотографий:

авторское право

В большинстве случаев вы владеете авторскими правами на сделанные вами фотографии и можете делать с ними все, что захотите. Исключение составляют либо когда вы передаете авторские права кому-либо другому (например, бумага, на которую вы снимаете), либо когда вы нарушаете чужое авторское право. Например, когда вы берете фотопечать Анселя Адамса на улицу и делаете фотографию 1: 1, полученная фотография не принадлежит вам.

Правила относительно того, какие виды работ вы можете фотографировать и свободно воспроизводить, когда они находятся в общественных местах, различны в каждом штате, но в основном должны охватывать здания, постоянно установленные статуи и так далее. Обзор можно найти на странице « Свобода панорамы» в Wikimedia Commons. Для коммерческого использования таких картинок обычно требуется какой-то модельный выпуск .

Личность человека

Личные права в основном предназначены для того, чтобы предотвратить такие вещи, как скупость незнакомцев на улице, а затем продажа их для рекламы (представьте текст: «Я ВИЧ-инфицированная проститутка и рекомендую эту зубную пасту»). Некоторые подробности, касающиеся публикации, снова можно найти в Wikimedia Commons .

Национальная безопасность

Специальные законы могут запрещать вам фотопечать электростанций, военных объектов, железнодорожных станций, камер наблюдения, полицейских и т. Д., В зависимости от состояния паранойи в вашей стране.

че
источник
+1 за вопрос национальной безопасности. Красивое здание в Пасадене выходит на мост через улицу Арройо и Колорадо, но это Апелляционный суд США, и вам нужно разрешение судьи, чтобы сфотографировать его ... в целях национальной безопасности. (см. en.wikipedia.org/wiki/File:Court_of_Appeals.jpg )
Джаред Апдайк
10

Здесь, в Германии, разрешено публиковать фотографии без разрешения каждого видимого человека, если на изображении изображены несколько людей одинакового размера, и ни один из них не выделен.

Эдуард Вирх
источник
5
Какой интересный и разумный закон!
Джаред Апдайк
У Фрэнка теоретически тот же закон - хотя он открыт для неправильного использования
Мартин Беккет
3

Права фотографа, как правило, довольно сильны. Могут быть локальные вариации, но обычно:

  • Фотограф всегда владеет фотографией, если у вас нет договора, который передает право собственности. Даже если вы попросите кого-нибудь еще нажать на курок, фотограф, который настраивает сеанс, владеет фотографией.
  • Вы можете фотографировать что-либо или кого-либо в общественном месте (если вы не нарушаете какие-либо другие законы).

Владение фотографией не означает, что вы можете использовать ее для чего угодно. Публикация фотографии без разрешения, где человек может быть легко узнаваем, разрешена только в художественных или журналистских целях.

Использование фотографии для получения прибыли (например, рекламы) почти всегда требует выпуска модели.

Guffa
источник
2

Если сомневаетесь, поговорите с адвокатом

В большинстве юрисдикций вы, как правило, можете делать фотографии для личного использования большинства вещей, если вы находитесь в общественном месте, в вашей собственности или где-то, где у вас есть разрешение (что, в свою очередь, может включать условия; например, Художественные галереи, как правило, позволяют вам быть там, пока вы не занимаетесь фотографией).

Теоретически, нет закона, запрещающего вам фотографировать ребенка, играющего на улице возле вашего дома в Великобритании. Однако я бы посоветовал против этого, так как местная полиция может поставить под сомнение ваши мотивы.

Большинство фондовых фотоагентств не будут обрабатывать изображения людей, пока не будет подписан релиз модели. В некоторых юрисдикциях это не является юридическим требованием, но агентства захотят покрыть себя для международного рынка. Точно так же им нравится освобождение собственности, если субъект является идентифицируемой частью имущества (будь то банка колы или особняк).

Некоторые организации имеют репутацию фотографа недружелюбным, поэтому всегда лучше заранее проверить, хотите ли вы использовать произведение в коммерческих целях.

Роуланд Шоу
источник
1

Авторское право принадлежит фотографу в большинстве ситуаций. В странах Бернской конвенции, если вам не платят или не нанимают фотографировать, это почти наверняка так.

Публикация - это отдельный акт съемки фотографии, и законность ее публикации зависит от множества различных переменных. Некоторые примеры:

  • Во Франции нельзя публиковать чей-либо портрет без согласия или любую фотографию с ним в качестве основного предмета. Если этот же человек случайно попал на задний план другой фотографии, вы можете опубликовать ее (вероятно, это не жесткое и быстрое правило, а лишь руководство и может быть интерпретировано).

  • Коммерческая фотография, как правило, требует публикации для идентифицируемых людей или собственности в США, но не в Великобритании, если у человека уже нет значительной общественной репутации.

  • Некоторые фотографии, сделанные и опубликованные на законных основаниях, могут противоречить другим законам, таким как клевета или непристойность.

Лучший совет всегда будет состоять в том, что, если у вас есть особые опасения по поводу конкретной ситуации, следует обратиться за конкретным советом к этой ситуации.

экс-мс
источник
0

Я бы сказал, что если оно было принято Google Street View, то вы в значительной степени будете в безопасности, но они могут иметь соглашения, соглашения и показывать кредиты для определенной публично видимой собственности. Но также имейте в виду, что в Google размыты все лица и номерные знаки, поэтому, если кто-то виден и его можно идентифицировать, вам, скорее всего, понадобится выпуск модели.

В конце дня самый безопасный вариант - поговорить с адвокатом.

Designer023
источник