Я ищу веб-ресурсы, чтобы убедить кого-то, что фотография не является подозрительной деятельностью, и фотографы не должны рассматриваться как угроза. Прямо сейчас обсуждение довольно сердечное, и я бы хотел оставить его таким, оставаясь при этом убедительным.
Чтобы быть ясным, я не прошу уточнить, каковы мои права (как этот вопрос ), а скорее я хочу убедить кого-то, кто не задумывался об этом, что фотография не является подозрительной, и он не должен беспокоиться о фотографах в его собственности, даже если они не спрашивают разрешения в первую очередь. (Рассматриваемая собственность является частным парком, поэтому произвольные представители общественности бродят весь день.)
Предполагаемая аудитория - это тот, кто не враждебен к фотографии, но ничего о ней не знает. С другой стороны, они достаточно хорошо знают отдел безопасности здания; безопасности зданий является враждебной к фотографии. Предполагаемая аудитория не имела глубоких обсуждений по этому вопросу с безопасностью (будучи занята другими делами) и просто приняла рекомендации безопасности о том, что фотография должна быть ограничена.
редактировать
Несколько хороших уточняющих вопросов в ответах; вот еще несколько деталей.
Что это за место такое? Это открытое пространство между парой офисных зданий в одном из крупных городов США. Есть некоторые области с хорошим озеленением, а некоторые столы и стулья для гравия столовые. Это получает много пешеходного движения от людей, идущих через это. На первый взгляд вы можете предположить, что это публичная собственность, но я уверен, что это частная собственность. Это правильно, что это не совсем парк; Однако я не уверен, как именно это назвать. У него действительно есть некоторые уникальные свойства, но я бы предпочел не давать слишком много подробностей, потому что цель этого вопроса не состоит в том, чтобы публично вызвать владельца собственности (и я не думаю, что они важны для ответа).
Что произошло? Я был в месте, где делал фотографии (из тех же мест, где может быть любой прохожий), и охранник вышел из соседнего офисного здания и велел мне остановиться, поэтому я ушел. В то время парк был пуст. Позже я откопал владельца и отправил ему электронное письмо, получив пару дней спустя очень дружелюбный ответ. Вот где мы сейчас.
Там нет политики размещены. Я понятия не имею, были ли предыдущие жалобы.
Я не заинтересован в спорах о законности или каких-либо юридических суетах. Если владелец собственности скажет «нет», я оставлю это в покое. Любые мои фотографии будут рекламировать это место, поэтому я не хочу этого делать, если меня беспокоят, даже если я прав.
Я хочу убедить владельца, что каждому должно быть разрешено делать фотографии в любое время , а не просто получить разрешение для себя (что было бы легко).
Ответы:
Отличный вопрос
Из тона вашей статьи видно, что вы стремитесь поддерживать дискуссии сердечными, воздерживаясь от использования юридического джиу-джитсу в качестве аргумента.
Есть ли в парке официальная политика в отношении фотографии? Это хорошо определено и очевидно для любого публичного прохожего? Если нет, то юридически владельцы парка могут нести ответственность за любой ущерб от обвинений в притеснениях, предъявленных Джоном. В. Фотограф - если по распоряжению владельцев парка там была охрана здания, и не было официальной политики в отношении фотографий, или это было неясно.
Были ли у владельца парка какие-либо жалобы других фотографов на фотографов?
Я думаю, что самым привлекательным ресурсом будут удивительные фотографии, сделанные в его парке. Возможно, даже красиво оформленный и смонтированный принт в подарок. Парк обеспечивает красивое пространство, которым наслаждаются так много людей; и фотографы только добавляют к этому.
В любом случае, держите нас в курсе, как идут ваши обсуждения. Я знаю, что заинтригован этим.
источник
Мне нравится твое отношение.
Я думаю, что в подобной ситуации я бы задавал вопросы владельцу, чтобы понять, чего он боится. Задавая их, я хотел бы заставить их задуматься о (предполагаемых) угрозах и понять, что их нет. Я думаю, первый вопрос просто:
"Чего вы боитесь?"
или
"Что я мог сделать, чтобы причинить тебе вред?"
Другой способ - объяснить разницу между угрозами, которые пытается предотвратить безопасность здания (кража, в основном, как физическая, так и интеллектуальная), и угрозами, применимыми к парку (о которых трудно подумать).
Надеюсь, это поможет. :)
источник
Не ведите себя подозрительно. Не скрывайте, что вы фотографируете и коварны, но не пытайтесь привлечь к себе внимание и вести себя сдержанно. Не стреляйте против воли людей, улыбка и некоторые слова могут иметь большое значение.
источник