Как проверить шум?

9

Я просто ищу лучшую технику для проверки шума на камере.

Как и какие настройки лучше? Какой тип фото лучше? Какие линзы мне следует проверить? Как такие вещи. Я долгое время чувствовал, что шум на моем 30D довольно плохой, и я смотрю на модернизацию, поэтому я пытаюсь либо доказать, либо опровергнуть себя. Я читал / слышал, что 30D - это плохо, но мне нужно проверить себя.

Я сделал быстрый тест ранее сегодня.
Фотографии были сняты в формате RAW на Canon EOS 30D при f / 1.8 на объективе EF 50mm f / 1.8 с 580EX II на ETTL.

http://photo.heyvian.com/30d-noise-test.html

Виан Эстерхуизен
источник

Ответы:

11

Вы можете измерить коэффициент шума при различных настройках ISO довольно простым способом и использовать Gimp (Photoshop) для визуализации результатов. Ниже приведены результаты с моей камерой, Pentax K7.

ISO 100 используется в качестве основы для сравнения.
Коэффициент шума - это безразмерное число, показывающее повышенный шум по сравнению с ISO 100.

Если вы фотографируете идеально однородную серую поверхность, стандартное отклонение значений пикселей должно быть точно равно нулю. Любое отклонение от этого должно быть шумом разных типов.

Но на практике мы не можем создать идеально однородную серую поверхность. Поэтому мы фотографируем одну и ту же поверхность при всех настройках ISO и используем коэффициент увеличенного стандартного отклонения выше, чем при ISO 100, чтобы измерить коэффициент увеличенного шума.

Ниже можно увидеть, что мой K7, несмотря на все его достоинства, не является звездным шумовым исполнителем.

Процедура

Сделайте тестовые фотографии следующим образом:

  • сфотографируйте однородную темную поверхность при каждой настройке ISO следующим образом.
  • установите апертуру на максимум.
  • сосредоточиться на бесконечности, мы хотим, чтобы изображение было как можно более размытым.
  • определите нормальную экспозицию и уменьшите выдержку на 2 EV.
  • Установите камеру на штатив, каждая фотография должна покрывать одну и ту же область.
  • установите вашу камеру в сыром виде.

Обработайте тестовые фотографии следующим образом:

  • установите необработанный преобразователь на отсутствие профиля, линейный вход, линейный выход, экспозицию по умолчанию (не авто).
  • откройте результат в Gimp и выберите центральную область 500 х 500 пикселей. Важно выбрать одну и ту же область на каждой фотографии.
  • Выберите Цвета | Информация | Гистограмма и запишите значения среднего и стандартного отклонения.
  • Рассчитайте коэффициент вариации = (стандартное отклонение) / среднее.
  • Рассчитайте коэффициент шума = (коэффициент вариации испытуемого образца) / (коэффициент вариации при ISO 100).

Результаты для Pentax K7

введите описание изображения здесь
Чтобы помочь визуализировать результаты, я показываю извлеченный шум при каждом ISO, накладывая тестовый слой поверх базового слоя при ISO 100 и устанавливая режим слоя в Grain Extract . Это используется в качестве фона гистограммы ниже. Обратите внимание, как гистограмма распространяется по мере увеличения шума. Производительность до ISO 400 хорошая, но шумы распространяются начиная с ISO 800 и далее.

Стандартное отклонение ISO 100, фон показывает извлеченный шум.
введите описание изображения здесь
Стандартное отклонение ISO 200, фон показывает извлеченный шум.
введите описание изображения здесь
Стандартное отклонение ISO 400, фон показывает извлеченный шум.
введите описание изображения здесь
Стандартное отклонение ISO 800, фон показывает извлеченный шум.
введите описание изображения здесь
Стандартное отклонение ISO 1600, фон показывает извлеченный шум.
введите описание изображения здесь
Стандартное отклонение ISO 3200, фон показывает извлеченный шум.
введите описание изображения здесь
Стандартное отклонение ISO 6400, фон показывает извлеченный шум.
введите описание изображения здесь

labnut
источник
1
+1 - просто и полезно. Я хотел бы видеть эту диаграмму с включенным третьим стопом приращений ISO. Я знаю, что мог бы сделать это сам, но вы делаете это так хорошо .... :)
Пожалуйста, прочтите мой профиль
1
Ого. Большое спасибо. Мне нравится, что это количественная оценка.
Виан Эстерхуизен
@Vian, @matddm, спасибо. Мэтт, могу ли я порекомендовать вам несколько хороших процедур интерполяции (о: Вы поверите, что я до сих пор не знал, что моя камера может делать треть ISO с приращением!
labnut
Конкретная причина, по которой я предлагаю это, состоит в том, что есть некоторые предположения, что камеры Canon действительно показывают лучшие результаты с шагом в одну треть чуть ниже нормальных остановок, а худшие - с шагом в одну треть прямо над нормальными остановками. Мне любопытно, верно ли это для Pentax.
Пожалуйста, прочитайте мой профиль
Как я могу использовать формулу стандартного отклонения для расчета стандартного отклонения изображения?
2

Чтобы доказать, насколько все плохо :), вам нужно установить экспозицию, которая даст темный выходной сигнал без недодержки. Используйте что-нибудь с мелкими деталями или текстурой. Шум всегда наиболее заметен в темных областях, и он разрушает мелкие детали.

Чтобы увидеть, насколько хорошие вещи;) сделать то же самое с яркой экспозицией, без чрезмерной экспозиции, конечно. Используйте слегка не в фокусе цель.

Подойдет любой разумный объектив. Установите его на самую резкую апертуру, обычно на 2 ступени вниз от широко открытой. Сфокусируйтесь вручную и снимайте с разными значениями ISO, позволяя изменять выдержку. Используйте автоспуск или отсоединение кабеля, чтобы убедиться, что мягкость, которую вы видите, вызвана шумом.

Итай
источник
По какой-то причине этот средний абзац все размытый на моем экране, чтобы не знать, что он говорит;) Спасибо за советы, хотя. Я должен попробовать это. Как насчет использования вспышки. Должен ли я избежать этого или это действительно имеет значение?
Vian Esterhuizen
Хаха :) Выключи вспышку. Это облегчит согласование экспозиции при всех ISO.
Итай