Как я могу уменьшить шум при съемке без снижения ISO?

24

Я знаю, что высокие значения ISO, как правило, создают больше шума, и программное обеспечение некоторых камер может обрабатывать этот шум лучше, чем другие, но есть ли другие настройки или условия, влияющие на видимый шум?

Я использую камеру на четыре четверти (E-PL1), если это имеет значение.

Jaydles
источник

Ответы:

23

Держите камеру как можно более прохладной! Высокая температура увеличивает тепловой шум на ваших изображениях. Вот почему некоторые астрофотографы активно охлаждают свою камеру !

Марк
источник
Это интересно. Я этого не знал. Это действительно имеет заметное значение (для неастрофотографов)?
Джастин Галлахер
1
Именно поэтому у меня белый Kx! И, к счастью, это выглядит лучше лично. Да, он значительно круче, чем черные зеркальные фотоаппараты, которые я использовал на солнце, занимаясь такими вещами, как наблюдение за птицами или занятия спортом. Объектив все еще горячий.
Эрудитасс
@ Justin, да уровень шума прямо пропорционален температуре датчика.
Дэнни Варод
@Justin & Danny: электрическая утечка в датчиках (которые вызывают горячие пиксели) удваивается при каждом повышении температуры на 8 градусов C (источник: books.google.com/… ). Однако вы заметите это только при использовании очень высоких настроек ISO или очень длительного времени экспозиции.
Марк
Некоторые новые высококачественные камеры фактически используют активно охлаждаемые датчики для контроля шума. Вероятно, в настоящее время это стоит слишком дорого, но на это стоит обратить внимание, так как это, вероятно, станет более распространенным, поскольку становится дешевле.
Йриста
21

Вы можете уменьшить шум без снижения ISO, слегка переэкспонировав изображение, особенно если вы снимаете в формате RAW.

От Выставки (к) Правой статье в Светящемся Пейзаже :

12-битное изображение способно записать 4096 (2 ^ 12) дискретных тональных значений. Можно было бы подумать, что, следовательно, каждый F / Stop 5-ступенчатого диапазона сможет записать около 850 (4096/5) этих шагов. Но, увы, это не тот случай. Способ, которым это действительно работает, состоит в том, что данные первой (самой яркой) остановки содержат 2048 из этих шагов - полностью половину доступных.

Зачем? Потому что чипы CCD и CMOS являются линейными устройствами. И, конечно, каждый F / Stop записывает половину света предыдущего и, следовательно, половину оставшегося доступного пространства данных. Этот столик рассказывает историю.

Tone Level       |  Levels dedicated | Stops of difference
==========================================================
Brightest Tones  |  2048 levels      |  Within first stop
Bright Tones     |  1024 levels      |  Within second stop
Mid Tones        |  512 levels       |  Within third stop
Dark Tones       |  256 levels       |  Within fourth stop
Darkest Tones    |  128 levels       |  Within fifth stop

Простой урок, который можно извлечь из этого, состоит в том, чтобы смещать ваши выдержки так, чтобы гистограмма была плотно прижата вправо, но не до такой степени, чтобы основные моменты были взорваны. Обычно это можно увидеть по мигающему предупреждению на большинстве экранов обзора камеры. Просто отойдите, чтобы мигание прекратилось.

Теперь, конечно, когда вы смотрите на файл RAW в вашем любимом программном обеспечении для обработки RAW, например Camera RAW, изображение, скорее всего, будет слишком светлым. Ничего страшного. Просто используйте доступные ползунки, чтобы изменить уровень яркости и контрастности, чтобы данные правильно распределялись, и изображение выглядело «правильно».

Подробнее .

Дэйв Ван ден Эйнде
источник
Я думаю, что это лучший ответ здесь, но он, безусловно, может объяснить концепцию ETTR немного лучше.
Карел
Передержка изображения уменьшит шум, но также увеличит размытость изображения (движение камеры и / или объекта). Взяв серию фотографий, затем обнаружив движение и усреднив их (за вычетом эффектов движения), вы получите тот же эффект, но, надеюсь, за вычетом размытия (если обнаружение и уменьшение движения хорошо).
Дэнни Варод
Съемка фотографий и их усреднение - это один из методов уменьшения шума. Выявление справа - это другая техника, и у каждого есть свои преимущества и недостатки. Снижение ISO также приводит к снижению скорости затвора в тех же условиях. Все сбалансировано, и фотограф должен знать обо всех последствиях.
Дэйв Ван ден Эйнде
2
Я добавил цитаты из частей статьи, которые, на мой взгляд, наиболее полезны при описании точки зрения Дейва. Надеемся, что этот ответ будет полезным, даже если связанный сайт когда-либо будет отключен.
Йриста
3
Переэкспонирование вашей фотографии эффективно снижает ваш ISO. Он также имеет те же эффекты, что и снижение ISO: вам также необходимо использовать более медленную выдержку (что может увеличить размытость) или более широкую диафрагму (которая может быть недоступна) для той же сцены. Действительно, именно так некоторые камеры могут предложить ISO ниже, чем базовый ISO их сенсора: они устанавливают его на базовый ISO, но переэкспонируют. Если ваша камера может снизить свой ISO, вам лучше просто сделать это, а не вертеть с экспозицией.
Томасруттер
14

Несколько вариантов уменьшения шума, кроме снижения ISO или увеличения освещенности:

  • Держите датчик камеры в прохладном месте.
  • Сделайте серию фотографий, затем усредните их.
  • Уменьшите разрешение.
Дэнни Варод
источник
Лично я считаю, что усреднение нескольких изображений - ужасная техника.
Дэйв Ван ден Эйнде
1
Если пакет изображений достаточно быстрый и вы взвешиваете алгоритм обнаружения движения при усреднении, результаты должны быть хорошими. Если вы увеличиваете время экспозиции, тогда вы в основном делаете одно и то же, только непрерывно и автоматически усредняетесь, и у вас нет возможности определить, что-то сместилось и компенсировало.
Дэнни Варод
5
Метод усреднения широко используется в области астрофотографии. Фотографы делают десятки (некоторые даже сотни) снимков и усредняют их, используя различные приемы. Они часто снимают темные и плоские рамки, чтобы минимизировать различные источники шума: ccdastrophotography.com/article.php?id=2 .
Марк
Так что эта техника в основном используется в специализированной области фотографии, которая требует специального программного обеспечения.
Дэйв Ван ден Эйнде
@ Дэйв Да, это правильно. Хотя эту технику можно использовать для любых условий слабой освещенности с неподвижными объектами.
Марк
4

Если вам нужно работать с доступным светом, и у вас уже есть высокий уровень ISO, то единственный способ - это выставить его на более длительный период при более низких значениях ISO или использовать программное обеспечение для снижения шума в постпроизводстве.

В итоге, более высокий ISO будет производить больше шума, и единственный способ уменьшить ISO - это получить больше света.

Rezlaj
источник
3

Дорогое решение: купить камеру с лучшими характеристиками ISO (обычно с большим датчиком).

Когда вы часто находитесь в ситуациях с небольшим количеством света и движущегося изображения, инвестиции могут стоить того. Я покупаю свой D700 в основном для сценического фотографирования, поскольку свет на сцене часто довольно темный.

Сэм
источник
+1 за упоминание размера сенсора, так как это очень важно. К сожалению, это, вероятно, не практично для оригинального плаката. :-P
Крейг Уокер
Я думаю, следует отметить, что размер сенсора меньше, а размер и плотность фотоснимков на сенсоре имеют значение. У вас может быть 8-мегапиксельный сенсор как на полном кадре, так и на APS-C, а полный кадр будет иметь лучшие шумовые характеристики из-за больших и менее плотных фотосайтов.
Йриста
@jrista Действительно, и этот больший сенсор дает вам более широкое поле зрения, поэтому вам нужно увеличить фокусное расстояние, чтобы получить то же поле зрения. Но это приводит к уменьшению глубины резкости, поэтому вам приходится закрывать апертуру, что приводит к более длительной экспозиции, поэтому вам придется снова увеличить ISO, чтобы компенсировать это. Если вы хотите сохранить тот же внешний вид, то есть.
Дейв Ван ден Эйнде
@Dave: Я думаю, что это очень субъективная концепция. Я серьезно сомневаюсь в том, что всегда можно попытаться заставить полнокадровый датчик «вести себя» как датчик APS-C. Конечно, если вы хотите идентичное поле зрения, глубину резкости и общую экспозицию, конечно, вы уменьшаете некоторые (некоторые, вероятно, не все) усиления, которые может предложить лучший датчик. Однако я серьезно сомневаюсь, что такой сценарий очень реалистичен. В настоящее время я использую датчик размера APS-C, и, хотя он отлично подходит для съемки с дикой природой, когда я перехожу к полнокадровому снимку, я сделаю это из- за более широкого поля зрения, а не для того, чтобы сохранить тот же FOV / DOF.
Йриста
Я только пытаюсь подчеркнуть, что когда вы изменяете что-то в одном аспекте, вы также изменяете что-то в другом аспекте. Все связано, и субъективная вещь - это то, что вы хотите извлечь из этого.
Дэйв Ван ден Эйнде
2

Лучший способ для большинства фотографий - просто избавиться от шума в пост-продакшн с помощью программного обеспечения. В конце концов, это будет проще и дешевле, чем большинство других вариантов, описанных здесь.

Крейг Уокер
источник
1
С точки зрения программного обеспечения, я был очень впечатлен шумоподавлением в Lightroom 3. Я бы рекомендовал это, по многим причинам, а не только шумоподавление.
Вилка
3
Следует отметить, что такое удаление шума при постобработке имеет свои недостатки, так как мелкие детали часто идентифицируются программным обеспечением как шум и могут быть устранены. Значительное снижение шума на любом изображении, как правило, приводит к уменьшению резкости изображения, и многие инструменты часто добавляют свои собственные артефакты при широкомасштабном уменьшении шума. В отличие от настроек баланса белого, экспозиции и т. Д. В необработанном файле, удаление шума не является процессом без потерь. Я рекомендую это, когда у вас есть небольшая или умеренная потребность, но я сделаю все возможное, чтобы устранить шум при съемке.
rista
1
Вейвлет-шумоподавляющие методы на удивление эффективны. Основными затратами на это является дополнительное время, затрачиваемое на настройку параметров шумов вейвлета. У Gimp есть хороший плагин, чтобы сделать это registry.gimp.org/node/4235
labnut
1

Практически единственный способ изменить шум - это снизить ISO. Если вы боитесь получить более темные фотографии, вы можете получить более быстрый объектив (с меньшей диафрагмой) или сделать более длительную экспозицию (риск получить размытые фотографии).

Эндрю
источник
+1 Увеличение времени воздействия - не единственная другая опция, но в некоторых случаях она будет работать (см. Мои ответы / комментарии выше), и вы были первыми, кто предложил это здесь.
Дэнни Варод
0

Стабилизация изображения (или подавление вибраций) или штатив / монопод, а также более длительные выдержки уменьшат шум. Предполагая, что ваш объект сидит неподвижно, то есть.

Джаред Апдайк
источник
1
Шум почти всегда относится к электрическим или оптическим помехам на самом датчике. Стабилизация камеры не поможет этому. На самом деле, более длительное время воздействия на самом деле увеличит шум. Возможно, вы имеете в виду размытие?
Крейг Уокер,
@Craig Walker: более длинная экспозиция означает, что вы можете изменить ISO на менее шумную настройку ..
ck01
Да, но в названии вопроса конкретно не упоминается ISO.
Крейг Уокер,