В каком возрасте ребенок должен быть представлен на телевидении?

20

В каком возрасте ребенок должен быть представлен на телевидении?

л --''''''--------- «» «» «» «» «» «»
источник
13
Я не думаю, что телевидение само по себе является проблемой, но использование его в качестве замены воспитания детей.
Umber Ferrule
Мы пообещали не использовать его в качестве няни-псевдо, но иногда это сложно, поэтому мы ограничили его 1 часом в день на ТВ / DSi и компьютере. Вроде работает.
Волосатая
У нас нет телевизора ... по крайней мере, насколько дети знают. У нас есть DVD-плеер и NetFlix. Мы будем держать это как можно дольше. Мы видели, что некоторые виды поведения вызывают привыкание, и, в то же время, сами по себе они могут стать главными. Мы не видим необходимости начинать этот цикл с телевидения.
Брайс
@ Брайс Я преобразовал ваш ответ в комментарий, так как он на самом деле не отвечает на вопрос.
Почему вы представляете телевидение, поверьте мне, оно придет, когда оно придет. Для меня это не то, что вводится, это то, что становится частью жизни. Ограничьте все время экрана, учите усмотрению, и попробуйте пойти на некоторые образовательные вещи. Мой 8-летний скажет, мои друзья смотрят это, но я не буду, потому что я ничему не научусь.
Мора Хохман

Ответы:

24

Согласно AAP не до двух.

Американская академия педиатрии (AAP) рекомендует детям в возрасте до двух лет полностью избегать просмотра телевизора. Эксперты говорят, что младенцы и дети младшего возраста видят в телевидении запутанную гамму цветов, изображений и шумов. Дети в возрасте до двух лет не понимают большую часть контента, который они видят по телевизору, и это требует времени для более продуктивного изучения, такого как общение с другими.

Однако реальность такова, что это может варьироваться. Пока существуют рекомендации; реальность тоже существует. Если вы не достигли двухлетнего возраста, ограничьте воздействие как можно больше.

Аарон Макивер
источник
1
если бы я хотел, чтобы правительство
объяснило
13
@I__ AAP - это не правительство, aap.org/visit/facts.htm
Аарон Макивер
как вы думаете, они финансируются?
l --''''''--------- '' '' '' '' '' ''
2
Как взято с их сайта ... "Деятельность и программы AAP финансируются из самых разных источников, включая членские взносы, доходы от непрерывного медицинского образования и публикаций, а также неограниченную поддержку со стороны отдельных лиц, фондов, корпораций и государственных учреждений. Гранты. и взносы поддерживают более 200 программ в год. Частные лица и организации могут делать пожертвования в пользу ежегодной кампании Фонда друзей детей или в виде крупных или запланированных подарков для Фонда детей завтрашнего дня ».
Аарон Макивер
я знал, что ты это сделаешь :)
l --''''''--------- '' '' '' '' '' ''
18

Почему вы полагаете, что телевидение - это данность? У моей жены и меня нет (ну, кроме ретро-телевизора, который я использую в качестве монитора для Atari 2600). Когда мы росли, ни у кого из нас дома не было телевизора, пока нам не исполнилось 10 лет.

Мое предложение было бы выбросить из строя ваш телевизор и посмотреть, как вы обходитесь без него. Скучно? Научитесь играть на музыкальном инструменте, прочитайте книгу, создайте крутой проект, приготовьте вкусную еду, варите пиво или мед, рисуйте, рисуйте, пойте ...

Три года назад мы отказались от телевидения в качестве развлечения, и ни на секунду не пожалели об этом. Страшно зайти в чужой дом и услышать, как по телевизору рвется контент, который кажется либо дерьмом, либо рекламой, либо какой-то нечестивой комбинацией обоих. Удивительно видеть, насколько плоха большая часть контента.

ИМО, вы окажете своим детям серьезную услугу, научив их, например, как в первую очередь выжить без телевидения.

Отредактировано, чтобы добавить: проверить эту статистику просмотра телевидения . Люди в США и Великобритании проведут почти четверть своей бодрствующей жизни, смотря телевизор.

Другими словами, если бы кто-то сказал вам, что ваши дети могут прожить на 25% дольше, не имея возможности смотреть телевизор, что бы вы выбрали?

Дункан Бэйн
источник
11
И в моем доме, когда вырастали, мы узнали, что если ничего не делать, кроме дерьма, телевизор выключают . Изучение модерации - это то, чему вы можете научиться, даже если у вас есть Cable.
Эрни
2
@Ernie: +1 к этому. Просто телевидение настолько навязчиво, если вы к этому не привыкли. На самом деле несколько забавно смотреть телевизионную рекламу в эти дни, после нескольких лет изоляции от них.
Дункан Бэйн
1
Фактически, эта 25% -ая
Дункан Бейн
Мы пошли по этому пути: у нас есть видео и DVD, но нет каналов. Упрощает фильтрацию, паузу и остановку.
Бенджол
1
Родитель троих детей @ Newbie12345 (все родились после этого поста!). До сих пор нет телевизора, и время показа для детей тщательно нормируется :) Скука определенно не проблема для детей. Но все эти вещи еще веселее, когда дети "помогают" ... просто не планируйте делать что-либо из них быстро;)
Дункан Бейн
8

В идеале никогда. Представьте, что дети не могут смотреть телевизор до совершеннолетия, а вместо этого должны были развлекаться, выходить на улицу, чтобы играть и т. Д.

Конечно, это невозможно сделать в реальности. И давайте посмотрим правде в глаза, телевидение может быть весьма полезным инструментом для развлечения маленького ребенка, когда вы сосредоточены на какой-то насущной задаче. Но, как заметил Аарон, в идеале вы должны избегать всего экрана, пока ребенку не исполнится как минимум два года.

Скотт Митчелл
источник
3
Хотя я согласен, этот ответ на самом деле не отвечает на вопрос (за исключением ответа Аарона).
Ziv
1
@Ziv: Да, это так. «В идеале, никогда».
Скотт Митчелл
4
Хех: D Позвольте мне тогда перефразировать: я предполагаю из вопроса, что ОП намеревается позволить своим детям смотреть телевизор в какой-то момент, и задается вопросом, когда. Таким образом, «в идеале никогда» - совершенно правильное мнение, но оно не кажется полезным в отношении вопроса и его намерений.
Ziv
1
Вы знаете, что сумасшедший? Моему 4-летнему сыну нравится смотреть экстрим-инжиниринг, как они это построили и Mythbusters на Netflix. И это помимо других образовательных вещей, соответствующих возрасту, таких как Улица Сезам. Вы никогда не догадаетесь, что он любит делать со своими блоками и сумасшедшими фортами "строительные материалы". Теперь скажите мне, что ребенок никогда не должен смотреть телевизор.
Эрни
2
Что касается меня, я узнал очень много о науке и астрономии, в частности, из телевидения, прежде чем мне было 7 лет, и эти предметы продолжали увлекать меня еще в зрелом возрасте. Мне нравится верить, что телевидение оказало положительное влияние на мою жизнь, несмотря на огромные кучки дерьма, которые доминируют в его графике.
Эрни
7

Я не верю, что существует один универсальный «правильный» возраст для представления детей на телевидении.

Есть несколько факторов, которые вы должны учитывать при принятии этого решения:

  • Влияние развития на вашего ребенка
  • Программирование, которому ребенок будет подвергаться
  • Ожидаемый результат просмотра телевидения
  • Давление сверстников

Влияние развития на вашего ребенка

Там много материала о влиянии телевидения на развитие ребенка. Многое из этого противоречиво.

В этом ответе я подробно описал ряд потенциальных опасностей для развития, выявленных в результате исследований.

Как упоминалось в предыдущем ответе здесь, а также в моем ответе на этот другой вопрос, Американская академия педиатрии , некоммерческая и независимо управляемая организация, насчитывающая более 60 000 педиатров, которая оценивает педиатрические исследования и дает рекомендации о передовой практике на основе это исследование считает, что существует достаточный риск для того, чтобы давать советы против любого воздействия телевидения в возрасте до двух лет. Они также ссылаются на отсутствие каких-либо доказательств положительного влияния на обучение или развитие от просмотра телевидения на ранних стадиях развития в качестве обоснования этой рекомендации. ,

Они рекомендуют ограниченный доступ к телевидению максимум до 1-2 часов качественного программирования в день .

Предупреждение о «качественном программировании» является немного субъективным, но были исследования, которые показывают, что определенные типы программирования (в частности, показывают, что быстро меняющиеся декорации и которые обычно быстро меняются) могут быть вредными для краткосрочных когнитивных способностей.

Это подводит нас к следующему фактору:

Программирование, которому ребенок будет подвергаться

Какие будут у ребенка варианты в то время, когда они будут наблюдать?

Если вы ожидаете, что они будут смотреть относительно образовательные программы (и ваше определение может варьироваться от «Улицы Сезам» до «Разрушителей мифов», но в этой ветке есть несколько хороших предложений ), я бы сказал, что вы можете запустить их раньше, чем предполагали разрешить им использовать телевидение для чистого "бессмысленного" развлечения (мультфильмы и т. д.) без негативного эффекта. Действительно, хотя нет никаких доказательств того, что образовательное телевидение имеет какую-либо выгоду до двухлетнего возраста, я полагаю, что после развития языковых навыков дети могут научиться чему-то на телевидении в более старшем возрасте. Это Нью-Йорк Таймс В статье, например, цитируется исследование, которое показывает, что зрители детского шоу "Blues Clues" в возрасте от 3 до 5 лет получают лучшие результаты по тестам решения проблем, чем те, кто не смотрел шоу.

Опять же, если вы ожидаете, что ваш ребенок будет сидеть и смотреть пару часов Спанч Боба каждый день (как бы мне не хотелось выбирать Спанч Боба, это исследование было довольно чертовски), вы, возможно, захотите подождать, пока они не станут старше, и сосредоточиться на том, чтобы научить их социальному взаимодействию, семейным обязанностям и обязанностям.

Это связано со следующим фактором:

Ожидаемый результат просмотра телевидения

У вас есть конкретные шоу, которыми вы хотите поделиться со своим ребенком? Или вы просто ищете какие-то возможности для «я» времени, или время, чтобы провести со своим значимым другом? Или, может быть, вам нужно отвлечься, когда даже младший ребенок нуждается в уходе?

Эти ожидания, безусловно, повлияют, когда вы представите своего ребенка на телевидении. Если вы ничего не планируете достичь, посмотрев телевизор на своего ребенка, откладывайте это как можно дольше. Если, однако, крайне важно, чтобы вы отвлекали ребенка и молчали, пока вы пытаетесь вздремнуть часом, потому что ваш ребенок все еще просыпается каждые 2-3 часа, чтобы поесть, то вам, безусловно, следует подумать об этом.

Только не забывайте, что телевидению могут быть альтернативы, в зависимости от того, чего вы хотите достичь. Игрушки, такие как блоки LEGO, могут для некоторых детей обеспечивать периоды спокойной творческой игры. Раскраска и рисование также является хорошим вариантом (если вы можете положиться на своего ребенка, чтобы он не рисовал на стенах!).

Как правило, чем дольше вы можете откладывать просмотр телевидения, тем лучше вы, вероятно, находитесь в лучшем положении, но всегда необходимо балансировать с причинами, которые могут затруднить его откладывание.

Для многих наиболее существенной причиной, по которой следует избегать откладывания телевидения, станет последний фактор, который следует учитывать:

Давление сверстников

Для детей социальное взаимодействие является основным инструментом развития. Игровое время с друзьями и сверстниками может накопить множество ценных навыков, плюс это тоже весело!

Однако это также означает, что ваш ребенок будет подвержен ценностям, ожиданиям и решениям других родителей.

Защитить вашего ребенка от телевидения может быть намного сложнее, когда все его друзья рассказывают о своем любимом шоу или фильме.

Этому также способствуют магазины, которые ожидают детей как целевой аудитории или сопровождающих их родителей. Мой сын никогда не видел фильм «Автомобили», но у него уже есть ряд игрушек, связанных с франшизой.

Я заметил, что дети, особенно малыши, могут быть чрезвычайно одержимы тем, что их последний фаворит. Будь то поезда, динозавры, принцессы или Дарта Вейдера, многие малыши, похоже, проходят через фазы, когда есть только одна вещь, о которой они хотят поговорить.

Если друзья вашего ребенка смотрят телевизор больше, чем ваш ребенок, и это составляет основную часть их интересов, вы рискуете, чтобы ваш ребенок чувствовал себя обделенным (или, возможно, хуже, обходя ваши правила просмотра передач, которые вы не давали) разрешение на в доме друга). Так что это также должно играть роль в определении того, когда вы должны представить своего ребенка на телевидении.

Anne Daunted GoFundMonica
источник
Я бы придерживался противоположного мнения, что вместо того, чтобы подчиняться давлению со стороны сверстников со стороны других родителей, он дает вам возможность (когда они станут достаточно взрослыми) обсудить телевидение и почему вы сделали свой выбор. Вы также можете прислушиваться к их ответам и уважать эти ответы, но социальное развитие происходит и будет происходить при большом количестве телевизора или без него.
сбалансированная мама
1
@balancedmama Я не имею в виду «подчиняться давлению со стороны сверстников». Скорее, я перечисляю это как фактор, который люди захотят учитывать при принятии решения, когда это уместно.
6

Дети разные, семьи разные, не стоит на этом сильно напрягаться.

Поскольку вы задаете вопрос, вы четко понимаете, что использование телевизора в качестве няни, предоставление ребенку возможности смотреть неподобающие материалы или неспособность обеспечить вашего ребенка общением в реальном мире (и многим из этого) будет очень вредным для него или ее. Как только вы избежите этих ловушек, то, что смотреть, как часто и т. Д. - дело вкуса.

Вот как это работает в моем доме:

Когда мой сын был маленьким, телевизор в нашем доме почти всегда был включен. Мой тогдашний муж был развернут, и я привык к аншлагу, поэтому мне был нужен фоновый шум. Я действительно не беспокоился о детских фильмах - кроме того, что я не испытывал отвращения к полному молчанию, то, что я смотрел, не произвело на него никакого впечатления.

Когда мой сын был ребенком, мы все еще использовали телевизор в основном как источник фонового шума, хотя по утрам мы часто обнимались и смотрели детский фильм на DVD (у нас вообще не было никакого обычного телевизора, входящего в дом ).

Кроме того, есть замечательные вещи, которые вы можете сделать с телевизором - мы подключили к нему мою цифровую камеру, чтобы маленький мог смотреть сам, показывать фотографии своего отца во время отсутствий, отражать экран моего компьютера, когда мне нужно сделай так, чтобы моему сыну было легко следовать за ним и многое другое.

Это просто вещь. Его влияние на жизнь вашего ребенка может быть положительным, нейтральным или отрицательным, в зависимости от того, что вы решите с ним делать.

HedgeMage
источник
Отличный ответ. Мне очень нравится идея подключить к нему веб-камеру и позволить ребенку «увидеть себя по телевизору» - это была ОГРОМНАЯ сделка для меня, когда я был маленьким. : D
eckza
4

ТВ программы , как правило , не подходят для маленьких детей. (Зачастую это тоже малоприятно для взрослых, но это уже другой вопрос.) Изображения на большом экране все еще могут сыграть положительную роль. Масару Ибука писал, что наблюдение и слушание говорящих голов определенно помогает маленьким детям изучать язык: они слышат звуки и видят мимику, что важно для правильного выражения.

Выбранный материал для просмотра может быть представлен довольно рано; моя дочь начала смотреть мультфильмы примерно в 9 месяцев. Сейчас ей 2-4 метра, и она многому научилась, наблюдая: слова, считая до десяти на двух языках, представление о многих животных и их типичном поведении и т. Д. Но это не собственно телевизор, а скорее DVD или другие записанные носители.

Правильно смотреть телевизор можно, когда он достаточно взрослый, чтобы видеть его критически, и способен достаточно хорошо контролировать себя - вероятно, в школьном возрасте. Скрывать существование телевизора вряд ли целесообразно, поскольку его легко обнаружить по контактам с другими детьми, в общественных местах и ​​т. Д. Отсутствие телевизора в доме очень помогает :)

9000
источник
5
В этом выступлении на TED исследователь языка определяет, что «говорящие головы на экране» практически не влияют на изучение языка детьми (я думаю, что она сказала 2% по сравнению со 100% реального человека).
Торбен Гундтофте-Брюн
Torben Я собирался связать точно такой же разговор TED :)
Кристина Гордон
3

Мы держались подальше от телевидения (5,5 и 2,5 лет) в значительной степени. DVD, хотя с 2 лет - много Диснея (моя старшая любит Гарри Поттера и Властелина колец, и я представил StarWars для самых маленьких). Но они могут наблюдать за ними только в течение определенного времени или в качестве угощения, или в длительных автомобильных поездках.

Кейд Ру
источник
2
Разве Гарри Поттеру не страшно для 5,5 лет?
Дж.Б. Уилкинсон,
@JBRWilkinson Она только сейчас может пойти на фильм № 5.
Кейд Ру
0

Мы не давали нашему первому сыну как можно больше смотреть телевизор, пока ему не исполнилось около двух лет. После этого это были в основном DVD и любой контент, который мы могли найти в интернете.

Все ставки были сделаны для второго ребенка, потому что 4-летнему не так уж много делать, когда на улице холодно и идет дождь всю зиму. И, конечно же, он не хотел ничего другого, кроме как наблюдать за Томасом Танком, Бобом-Строителем и Ни Хао Кай Ланом (очень плохо, что все его китайские друзья говорят на кантонском диалекте).

Так что, конечно, ваш пробег может отличаться.

По совпадению, 14-месячный ребенок, кажется, мало пострадал от этого. Во всяком случае, наличие старшего брата означает, что он лучше скоординирован, играет больше в реальном мире и работает быстрее. Дети привлекают других детей к играм так, как взрослые никогда не могут.

Эрни
источник
2
Я бы понизил голосование "потому что 4-летнему не так много, чтобы делать, когда на улице холодно и идет дождь всю зиму", если бы я мог.
Дункан Бэйн
Ну, он обычно играл на улице под дождем, пока не осознал тот факт, что никто из других детей этого не сделал - в возрасте около 3 лет. Каким-то образом все игры в помещении привыкли задолго до того, как начались наши 6 месяцев дождя.
Эрни
1
@duncan я сделал это для тебя
l --''''''--------- '' '' '' '' '' ''
0

Я всегда слышал, что это плохая идея, пока они не двое. Тем не менее, до этого я использовал несколько видео с подписанием ребенка (фотографии движутся медленнее, и я хотел, чтобы она выучила язык жестов). Затем, когда ей исполнилось два года, мы все еще следили за содержанием и количеством, которое она смотрела. Мое эмпирическое правило было, если она смотрит, я должен смотреть с ней. Таким образом, телевизор не стал няней, и я знал, что то, что она смотрела, было истинного качества (например, Дора учит цифрам, цветам и т. Д. Почти так же, как и во многих других шоу, но на самом деле она этого не делает). учите много испанскому, так как многие родители уверены, что она это делает - это часто одни и те же наборы слов от одного эпизода к другому).

Вы можете попробовать другие виды деятельности, чтобы занять их. Например, если вы работаете на кухне, дайте им сенсорную активность вместо этого. Когда ей исполнилось три года, мы фактически отключили наш кабель, так что просмотр телевизора - довольно редкая вещь. Хотя мы смотрим видео.

сбалансированная мама
источник
0

Это хороший вопрос. По-разному. ИМХО, чем позже, тем лучше. Чем больше времени тратит ваш ребенок на то, чтобы смотреть что-то кроме просмотра телевизора, тем лучше.

Когда наши дети были моложе, мы могли контролировать это больше, управлять тем, сколько телевизора они смотрели и что они смотрели, но, как однажды сказал мудрец, вы должны научить их, почему они не должны смотреть слишком много телевизора и быть разборчивыми в том, что Они смотрят. В какой-то момент ваш ребенок будет принимать собственные решения о том, сколько и на что смотреть.

Научите их хорошо и фильтруйте их, пока можете.

jamesTheProgrammer
источник
0

Предотвращение детей от чего-либо, здесь телевизора, является плохим шагом. То, что запрещено, на вкус намного лучше, чем разрешено, потому что это запрещено.

Если вам удастся эффективно предотвратить их появление на телевидении, они не должны быть готовы к тому, чтобы должным образом справиться с его плюсами и минусами.

Если вы позволите им смотреть телевизор без присмотра, это тоже плохой ход. Они будут знать только телевизор и ничего больше.

Истина где-то посередине. Пусть они смотрят телевизор, но показывают им достаточно отвлекающих факторов, чтобы телик был лишь одним (иногда скучным) вариантом среди множества. пусть они медленно решают, что они хотят делать - хотят ли они смотреть телевизор или делать что-то еще. Когда они выбрали телевизор, позвольте им, но потом обсудите, какие интересные и радостные вещи вы действительно делали, когда смотрели (вы хотите, чтобы они захотели выключить телевизор, а не заставлять его выключать).

И попробуйте тот же подход, что и развлекательная функция к информации. Покажите им, как обрабатывать информацию из рекламы, новостей и т. Д.

Crowley
источник