Как определить плату за публикацию рабочего файла?

9

Я разрабатывал 60-страничную публикацию для клиента более года, и они внезапно попросили все рабочие файлы изданий для «безопасного хранения». Я советовал им, что это придет с платой за выпуск. Может кто-нибудь помочь с тем, как определить, какой будет плата за релиз или на чем она должна основываться?

ОБЪЯВЛЕНИЕ
источник
Вы хотите продать свои собственные файлы или вам не очень нравится идея? Ничто не заставляет вас продавать их, но стратегия и цена будут сильно различаться в зависимости от того, что вы предпочитаете. Я хотел бы знать, чувствуете ли вы себя хорошо с идеей продажи ваших родных файлов или это вас как-то не устраивает! Тогда, возможно, я могу опубликовать ответ.
Го-хунта

Ответы:

11

Исходные файлы не идут дешево со мной. Если клиент заявляет, что хочет получить все авторские права авансом, я взимаю с него дополнительно 150-250%. Да, от 250 до 350% от первоначальной цены.

Почему так много?

В моем стандартном договоре указано, что я сохраняю авторские права на все, что я делаю, и что клиент получает лицензию на его использование. Это гарантирует (и разъясняет), что клиенту не разрешается изменять (или были изменены третьей стороной) работу, которую он получил от меня.

Условия контракта даже указывают, что этот клиент должен мне огромную плату, если окажется, что он действительно использовал мою работу за пределами ее лицензии или изменил ее.

Я делаю это для защиты целостности моего имени как дизайнера. Я вкладываю все свои силы в свои проекты и принимаю решения о самых разных вещах. Это называется профессия, а я профессионал. Если какой-либо сторонний дизайнер или - дрожит - клиент сам редактирует произведение, он, вероятно, не будет знать о принятых мной решениях или, по крайней мере, не будет полностью осведомлен о моих причинах. Очень вероятно, что они изменят вещи и сломают те причины.

Результат их изменения без моего участия, вероятно, будет менее привлекательным или «правильным», чем если бы я сделал это для них. Проблема в том, что они все равно будут отображать его и сообщать людям, что я сделал дизайн . Да, они добавили еще один абзац в Comic Sans, но все равно говорят другим, что это дизайн Винсента. Это может потенциально повредить моей репутации.

Огромные сборы, которые я запрашиваю за исходные файлы, являются страховкой от ущерба репутации.

Винсент
источник
Звучит здорово, если вы сможете заставить всех своих клиентов подписать эти условия. Означает ли это, что вы откажетесь работать с клиентами, которые запрашивают передачу авторских прав с их платежами?
Лучиан
@Lucian Напротив, они являются желанными клиентами, и я буду прилагать больше усилий, потому что они платят намного больше. У меня были эти условия в течение восьми лет, и у меня никогда не было проблем с ними.
Винсент
5

Мне нравится ответ Винсента. Плата будет больше , чем первоначальная цена .

Сначала несколько аналогий:

  • Когда вы покупаете автомобиль, вы покупаете готовый продукт. Машина.

Вы не покупаете:

  • Формы, которые производят его для изготовления любой запасной части, которая может понадобиться вам в будущем.

  • Машины для его изготовления.

  • Асамбли заводов завода или самого завода.

  • Права на изготовление «пиратской» копии автомобиля.

Вы видите, как эти цены увеличиваются в геометрической прогрессии?

Дизайн имеет как минимум 4 уровня

1) Конечный продукт. Издание июль 2016 года.

2) Шаблон. Рабочие файлы, так что вы можете изменить его, как вам угодно ... Посмотрите, как это совершенно другой продукт ? Но вы можете продать этот шаблон и другому клиенту. Так работает модель веб-шаблонов.

3) Оригинальный дизайн. Да, вы подготовили Indesign с нуля. Но также концепция, пропорции. Есть вероятность, что ваш продукт похож на другой журнал, но это совсем другое дело. В этом случае вы можете взимать плату в размереooooooot, поскольку это может означать, что вы не будете использовать этот дизайн для другого клиента. Это почти самоубийство, если только вы не являетесь дизайнером приложений и не продаете его Google.

3a) Здесь есть открытая область, поскольку в веб-шаблонах вы можете пересказать использование шаблона за 60 долларов США (случай 2). Вы можете продать его за 2000 долларов США и удалить из каталога (случай 3), но вы все равно можете использовать ту же модель для другого вида бизнеса. Вы не сделаете такой же дизайн для "зоомагазина", но вы можете сделать симилар для "здравоохранения".

4) Эксклюзивный дизайн. Это почти невозможно сделать, защитить, гарантировать в случае только дизайна журнала. Это может быть, например, произведение искусства, ограничивающее оригинальные литографии художников, например, ограниченным тиражом.

В большинстве случаев «дизайн» немного зависит от мастер-страниц и сеток (процесс, который вы не можете использовать, так как он является общедоступным) и самого контента.

5 или 2b) Другая бизнес-модель может быть «найди мне шаблон, который я мог бы использовать для своего бизнеса, и немного адаптируй его». Этот случай будет взиматься в качестве консультанта . И он оплачивается по часам, но это не дешевый час.

Релизинг рабочих файлов

  • так же, как взимание платы за заказную систему шаблонов плюс адаптация к этому месяцу.

Если они хотят «защитить», отправьте готовые PDF-файлы для печати.

В качестве профессиональной любезности есть шанс, что вы можете отправить версию RGB с более низким разрешением для публикации на веб-сайте.

Рафаэль
источник
3

Я сталкивался с подобными проблемами несколько раз, и лучший ответ - это зависит от ваших отношений с клиентом, если у вас изначально был контракт, который в идеале должен был бы явно решить эту проблему, если это потенциально выполняемая работа или был разовым и т. д.

Если у вас не было письменного контракта или каких-либо явных условий относительно доставки редактируемых источников, я думаю, будет справедливо сказать, что решать вам.

Вы можете взимать от 30 до 50% от стоимости работы, чтобы также передать источники, конечно, это могло бы означать, что они могли бы самостоятельно обновлять материал в будущем.

Лично у меня недавно была работа, когда была доставлена ​​24-страничная брошюра, и клиенту пришлось выбирать между тем, чтобы не получить источник INDD, или получить его за дополнительные 50% от цены работы. В конце концов они решили не получать INDD, так как это потенциально продолжающаяся работа, то есть они могли бы вернуться за обновлениями брошюр, и в этом случае я снова выполню работу и буду взимать плату только за обновления, которые в этом случае могут быть дешевле. чем 50% от первоначальной стоимости.

С другой стороны, я знаю других дизайнеров, которые просто раздают свои источники бесплатно, и я сам делал это некоторое время назад. Так что все, что работает лучше для вас!

Надеюсь это поможет

Lucian
источник
3

Я сталкивался с одной и той же проблемой пару раз, и страна, в которой вы находитесь, и ее законы - очень большая проблема, а также контракт и то, что вы с ними согласились, и многие другие факторы. При этом я могу объяснить логику, с которой я иду.

Если клиент платит мне за мои «рабочие часы» (то есть почасовую оплату), я немедленно считаю все, что я сделал за это время, своей собственностью, будь то окончательный PDF или рабочий файл InDesign, поскольку они заплатили за мое время.

Если клиент заплатил «фиксированную цену» за конечный результат, единственное, что ему принадлежит, это то, что конечный результат и все остальное будет за вознаграждение, а дополнительные сборы для меня всегда вырабатываются против дополнительного времени, которое они возьми меня, помноженный на мою почасовую оплату.

Теперь ваша ситуация немного сложна, потому что вы в основном отказываетесь от зависимости от них для любого из этих «дополнительных запросов» и позволяете им выполнять их в одиночку.

Так что я подумал бы о том, что они могли бы изменить, оценил, сколько времени это займет у меня, добавил бы обычные 30% дополнительного обеспечения безопасности, умножил бы это на мою почасовую оплату и взимал бы это как плату за выпуск.

Naty
источник