извините, что беспокою вас, ребята, но я выдернул себе волосы над этим. Я хотел бы знать, почему правило максимина исключает действие А1 в следующей таблице решений - почему это происходит, учитывая, что минимальный результат А1 имеет такую же полезность, что и результат А2?
Во-вторых, почему лексическое правило максимина не исключает акт А2 в этой таблице? Я понимаю, что если минимальные результаты обоих действий равны (как они здесь), лексический максимин будет использовать следующий минимум обоих, чтобы разорвать связь?
Надеюсь скоро услышать от вас, ребята, заранее спасибо! :)
(Да, и, кстати, это ответы на Выбор: введение в теорию принятия решений Михаил Резник)
decision-theory
superheroseven
источник
источник
Ой, извините! Книга была внесена в список под философией, и я подумал, что это может быть актуально, учитывая, что Максимин много играет в работе Роулса. Я попробую Экономику SE вместо этого, спасибо! :)
superheroseven