Каковы последние достижения в построении единой теории ограниченной рациональности?

Кажется, что модели ограниченной рациональности фокусируются на объяснении определенного психологического смещения очень специфическим способом. В частности, кажется, что в настоящее время достигнут консенсус о том, что один размер не подходит всем. Распространенность эффектов кадрирования делает эту проблему очень трудной, но есть ли способ придумать общий подход к моделированию ограниченной рациональности. Это сожаление о минимизации, или случайном выборе, или рациональном невнимании?

Термин ограниченная рациональность был введен Гербертом Саймоном . Он написал

Термин «ограниченная рациональность» используется для обозначения рационального выбора, который учитывает когнитивные ограничения как знаний, так и когнитивных способностей. Ограниченная рациональность является центральной темой в поведенческой экономике. Он касается способов, которыми фактическое принятие решений процесс влияет на решения ".

Этот отрывок, кажется, фокусируется только на неполной информации, ограниченном времени обработки информации, ограниченных знаниях, а не на каких-либо «психологических отклонениях», таких как эффекты кадрирования и тому подобное. Но отрывок дополняется последней фразой

«Теории ограниченной рациональности ослабляют одно или несколько предположений стандартной теории ожидаемой полезности»

который внезапно открывает содержание термина чему-либо. Таким образом, «ограниченная рациональность» стала означать «отклонения от строгой рациональности в любом случае », что делает практически невозможным достижение общего, всеобъемлющего или даже самого всеобъемлющего подхода к моделированию, который в то же время будет достаточно конкретным, чтобы быть в рабочем состоянии.

Одна из недавних работ, которая позиционируется как очень широкая теория ограниченной рациональности (хотя, конечно, она не приближается к тому, чтобы захватить каждое понимание в этой области), - это готовящаяся к исследованию модель ограниченной рациональности, основанная на разреженности, в Gabaix .

Gabaix формулирует довольно общую модель, в которой агенты могут рационально принять решение уделять ограниченное внимание каждой экономической переменной (в зависимости от ее важности), и выводит последствия для классических особенностей теории потребителей, общего равновесия и так далее. Поскольку это не моя область, я не совсем уверен, чем эта статья отличается от ранее существовавшей литературы по рациональному невнимательности, но она кажется довольно общей и амбициозной.

Герберт А. Саймон придумал термины ограниченной рациональности и удовлетворительности. Связь между этими концепциями заключается в том, что, поскольку наш когнитивный аппарат имеет границы реального мира с точки зрения того, чего можно достичь (например, когнитивная обработка, память, время и т. Д.), Люди часто не могут оптимизировать. Следовательно, они часто удовлетворяют с достаточно хорошим результатом (то есть «удовлетворяют»).

Теория ожидаемой полезности все еще верна, но люди, вместо того, чтобы максимизировать ее, пытаются достичь хотя бы достаточного хорошего уровня (порога, уровня стремления) с точки зрения ожидаемой полезности. Следовательно, первый вариант действий, который люди находят, который способен удовлетворить (быть больше, чем) этот уровень полезности, затем выбирается для применения.

Программирование целей является одним из существующих методов теории принятия решений, который основан на базовом принципе Саймона.