Здесь, в Новой Зеландии, наша монета самого низкого достоинства - 10c после того, как 5c была удалена около 10 лет назад. Я думаю, что в целом публика очень довольна переездом.
Это довольно распространенный аргумент, чтобы удалить пенни из обращения в Соединенных Штатах. Основным аргументом является то, что производство копеек дорого, практически бесполезно и тратит время, когда их выдают за изменения. Аргумент заключается в том, что на самом деле они не очень хорошо служат целям валюты с точки зрения простого переноса стоимости, потому что их стоимость настолько мала, что их трудно использовать.
Вопрос, который у меня возникает, - какой экономический эффект принесет удаление наименьшей валюты деноминации?
Что нужно учитывать:
Немедленное округление на мелкие предметы (например, газеты).
Меньше копилки, поскольку копейки больше не теряются и не застревают в коллекционных банках.
Я предполагаю, что вопрос состоит в том, имеет ли удаление монет самого низкого достоинства инфляционный эффект.
Краткий ответ: НЕТ, это не влияет на инфляцию. Более длинный ответ следует:
Монета самого низкого достоинства обычно обозначает очень небольшую сумму от общей суммы наличных денег. Их много, но их общая стоимость не так уж велика. В Швеции, где я живу, монета самого низкого номинала была снята несколько раз.
Валюта в Швеции называется крона (корона) и имеет аббревиатуру кр. 1 кр = 100 эр.
Изменения в самой низкой деноминации в Швеции (ссылка ведет на страницу на шведском):
В последний раз , в 2010 году, в обращении находилось около 400 миллионов монет на 50 эр. Общей стоимостью 200 миллионов крон (около 25 миллионов долларов США, или 2: 50 на душу населения). Около 70% из них так и не были возвращены.
Хотя у нас больше нет наличных денег меньше 1 кр, деньги по-прежнему взимаются с шагом 0,01 кр.
Когда вы платите в электронном виде, взимается точная сумма. При оплате наличными сумма округляется до ближайшей кроны. Можно сыграть в систему, используя карту, когда сумма будет округлена, и используя наличные, когда она округлена. Однако, похоже, никто этого не делает. Это просто не достаточно прибыльно, чтобы стоить вашего времени.
Редактировать:
Итог: По-видимому, не существует какого-либо значительного (измеримого) эффекта удаления монеты самого низкого достоинства, когда ее ценность настолько мала, что она изжила свою полезность.
Мой вывод основан частично на низкой общей стоимости изъятых монет, частично на интернет-поиске новостей или комментариев, касающихся изменения. Единственная заслуживающая внимания тема, которая возникла, была связана с изменением депозита на банки с газировкой с 50 до 1 кр в 2010 году, и общественным ответом была небольшая путаница в отношении того, будет ли более высокий депозит применяться к банкам, уже находящимся в обращении (чего не произошло ).
источник