У меня есть этот вопрос, потому что я хочу знать, почему разделить его? Если он не разделен, мы можем легко использовать деньги где угодно, и нам не нужно будет обменивать валюту .
Даунвот, потому что этот вопрос показывает мало мыслей и никаких попыток исследования.
spacetyper
8
Если вы спрашиваете о возможных преимуществах и недостатках, стоит взглянуть на теорию оптимальной валютной зоны. Схема с некоторыми ссылками на литературу находится здесь ( en.wikipedia.org/wiki/Optimum_currency_area ).
Адам Бейли
2
Почему нет? Исторически они имели, так почему это должно быть по-другому сейчас? В любом случае вы можете легко использовать деньги в любом месте, просто переведите их в местную валюту, прежде чем использовать их.
Триларион,
4
Почему разные дверные замки имеют разные ключи? У меня есть этот вопрос, потому что я хочу знать, почему разделить его? Если он не разделен, то мы можем легко использовать ключ где угодно.
9ilsdx 9rvj 0lo
2
@ 9ilsdx9rvj0lo По сути, все, что касается вопроса, кроме заголовка, неясно.
Лучоначо
Ответы:
28
Я остановлюсь на некоторых экономических причинах, которые до сих пор явно не упоминались. Есть экономическая выгода от наличия собственной валюты. Ваш вопрос по существу поднимает вопрос о так называемых "оптимальных валютных зонах" (ОСА). Был большой интерес к вопросу о том, какие области должны иметь одинаковую валюту. В общем, не сразу очевидно, что в разных странах должна быть одна и та же валюта или что везде одна и та же страна должна иметь одинаковую валюту.
Ваш вопрос сводится к вопросу о том, является ли весь мир ОСА, а короткий ответ - нет.
Плюсы наличия разных валют в том, что вы можете использовать денежно-кредитную политику для компенсации потрясений. Особенно для торговых шоков, потому что денежно-кредитная политика может изменить обменный курс валюты, чтобы повлиять на торговлю. Например, если Германия и Франция пострадают от разных потрясений, они захотят проводить разную денежно-кредитную политику, чего они не смогут, если они будут использовать одну и ту же валюту. Основными затратами для разных валют являются транзакционные издержки обмена, которые могут затруднять такие вещи, как торговля и туризм.
Следовательно, область должна иметь одинаковую валюту (это ОСА), если она подвержена тем же шокам или присутствуют другие факторы, так что эти шоки поглощаются без денежно-кредитной политики. Это мышление приводит нас к четырем наиболее важным критериям для того, чтобы область была ОСА. Вы можете использовать эти критерии, чтобы оценить, должны ли страны иметь одинаковую валюту, и ответить на ваш вопрос.
Стоит отметить, что пионером в этой литературе был Роберт Манделл с его работой 1961 года. Две другие наиболее важные работы - Кенен (1969) и Маккиннон (1963). Критерии:
В регионах должны быть одинаковые деловые циклы. Как уже упоминалось, если страны, как правило, испытывают аналогичные потрясения, им потребуется одинаковая денежно-кредитная политика. В этом случае у них нет причин использовать разные валюты!
Открытость экономики (Маккиннон). Это можно разделить на две части:
2.1. Высокая мобильность рабочей силы по регионам. Если в одном регионе происходит рецессия, и люди могут перейти в другой в качестве ответа, то денежно-кредитная политика менее важна для адаптации к шоку, поскольку сам труд приспосабливается. Это причина, почему страны могут иметь одинаковую валюту на всей своей территории. Например, люди, потерявшие работу в одном штате США, часто переезжают в другой. Если это было бы невозможно, то более важным было бы приспособиться к рецессии с помощью монетарной политики. Вот почему соглашение о свободе передвижения так важно, чтобы евро был устойчивым. Обратите внимание, что здесь также потребуется гибкость заработной платы.
2.2. Капитал мобильности. Причины схожи с трудовой мобильностью. Если регион станет менее развитым, тогда возврат в столицу увеличится. Если рынки свободны, то капитал может перемещаться из более процветающего региона в регион, пострадавший от шока, тем самым смягчая негативные последствия шока. Обратите внимание, что здесь должна быть указана ценовая гибкость.
Система распределения рисков, такая как фискальные трансферты. Поскольку денежно-кредитная политика не может быть использована, нам нужна фискальная политика. Фискальные переводы из незатронутых районов могут помочь с негативными потрясениями в другом регионе. У еврозоны есть пункт об отсутствии финансовой помощи, поэтому это условие не было выполнено во время греческого кризиса. Однако это было де-факто заброшено. Это неудивительно для тех, кто знаком с теорией ОСА.
Product Diversity (Кенен). Торговые шоки, которым может помочь денежно-кредитная политика, обычно происходят в определенных отраслях, а не во всей экономике. Если страны производят разнообразные продукты, они будут менее подвержены сильным шокам спроса. Следовательно, более разнообразные экономики столкнутся с меньшими колебаниями торговли и увидят меньший рост безработицы, если потрясения произойдут в одной отрасли. Это также снижает необходимость стабилизации денежно-кредитной политики, поскольку любой данный шок оказывает небольшое влияние на экономику в целом.
Иногда также даются дополнительные критерии, но они менее важны. К ним относятся «солидарность», а также однородные предпочтения по регионам по тем же причинам, что и условия схожих деловых циклов.
Таким образом, вы можете использовать эти критерии для оценки того, должны ли определенные страны или регионы иметь одинаковую валюту или нет. Все эти критерии определенно не выполняются для всего мира, поэтому есть роль для разных валют. Проблема теории ОСА заключается в том, что неясно, какой вес мы должны придавать каждому критерию. Поэтому может быть неясно, как оценивать, должны ли две страны, которые частично выполняют некоторые критерии, иметь одинаковую валюту или нет.
Две причины: история и способность контролировать денежную массу.
История: бумажные деньги начались с того, что их выпускали заслуживающие доверия агенты из королей / правительств , чтобы иметь возможность передавать право собственности на золото без физического перемещения золота. Это выглядело примерно как «Эта бумага обменивается на 10 золотых монет в этом месте». Это означало, что вам нужно было отправиться в это конкретное королевство, чтобы конвертировать бумагу (купюру) в золото. Эти документы превратились в то, что мы сейчас называем банкнотами , и были привязаны к конкретной стране.
Контроль денежной массы: наличие вашей собственной валюты позволяет правительствам финансировать себя, производя больше денег, или стимулировать экспорт путем девальвации своей валюты. Посмотрите на трудности еврозоны с государственным долгом Греции: это можно решить (с последствиями, конечно), если у них будет собственная валюта .
В вашем источнике, который я цитировал, «доверенные агенты» были отмечены как частные, а не публичные. Конечно, это история, и это может быть трудно распутать, но вы должны следовать своему источнику. Нет сомнений в том, что правительства предлагали бумажные заметки на протяжении всей истории, но самые ранние известные зарегистрированные случаи не были правительственными. Зачем вообще добавлять «от королей / правительств», если это противоречит этим источникам?
ColGraff
13
Есть также много стран без собственной валюты. Например, Эквадор и Панама используют доллар США в качестве официальной валюты. Смотрите этот список для большего количества примеров.
Есть несколько причин, по которым вы можете принять валюту другой страны, но общие факторы
высокая инфляция : национальная валюта теряет стоимость по отношению к иностранной. Поэтому люди все больше начинают использовать иностранную валюту для транзакций (например, доллары в Венесуэле сегодня). Поэтому одним из решений является просто избавиться от собственной валюты и принять иностранную. Это сразу стабилизирует цены , поскольку центральный банк больше не может печатать деньги.
высокий уровень торговли с одной страной : например, если вы очень много торгуете с США (как это делают многие мелкие карибские острова), вы бы предпочли принять доллар США. Это даст гораздо больше уверенности экспортерам и бизнесу в целом.
Если он не разделен, то мы можем легко использовать деньги где угодно.
Это положительно и желательно для всех в любых ситуациях? Если вы хотите контролировать поток денег и людей, вам могут помочь разные валюты.
JoaoBotelho также указал на контроль над предложением и исторические причины, я бы также добавил, что каждый должен согласиться с тем, какой должна быть валюта мира. Разные страны имеют (и имели) совершенно разные представления о том, как должна вести себя валюта. Подобно:
золотая или серебряная поддержка или бумажные деньги?
Насколько независимым должен быть центральный банк?
Общая денежно-кредитная политика - это никогда не будет соответствовать всему миру в то же время
Ваши последние два очка являются одной из самых больших трудностей в еврозоне, с которой сталкиваются южные страны
JoaoBotelho
3
Кроме того, хотите ли вы, чтобы одна единственная страна или управляющая организация определяла, сколько денег существует? Деньги - это сила, очень похожая на армию; большинство суверенных наций не передадут контроль над кем бы то ни было, независимо от того, насколько хорошо они ладят.
Шадур
4
В конечном счете, полный ответ должен касаться истории денег . Здесь я просто приведу очень короткую попытку ответить на вопрос. На эту тему есть специальные книги, из которых наиболее авторитетным источником может быть книга Глина Дэвиса . Анализ здесь основан на этой книге и Википедии.
Что такое деньги
Дэвис определяет деньги как:
Деньги - это все, что широко используется для осуществления платежей и учета долгов и кредитов.
Как утверждает Дэвис, у денег есть множество экономических функций:
Расчетная единица
Общая мера стоимости
Среда обмена
Средства оплаты
Стандарт для отсроченных платежей
Накопитель стоимости
Эти функции важны, потому что они говорят нам, почему в дальнейшем официальные власти хотели бы «производить свои собственные деньги».
Происхождение денег
Учитывая вышеперечисленные функции, казалось бы, просто поверить, что деньги появились, потому что их экономические выгоды, например, заменяют бартер как метод торговли. Однако, как заявляет Дэвис:
Деньги возникли в основном из неэкономических причин: из дани, а также из торговли, из кровавых денег и денег невесты, а также из обмена, из церемониальных и религиозных обрядов, а также из торговли, из показных украшений и из действуя в качестве общего дружбы между экономическими людьми.
Другими словами, деньги возникли из социальных обычаев. Дэвис признает, что «неуклюжесть бартера» дала экономический импульс распространению денег, но это не было причиной этого.
монеты
Тем не менее, по мере того, как цивилизации становились все более сложными, а торговля между нациями росла, экономические функции денег становились все более актуальными. Дэвис отмечает, что многие физические предметы использовались в качестве денег:
Но с развитием древних цивилизаций монеты стали самым распространенным предметом, который функционировал как деньги. Практически у каждой крупной цивилизации или группы были свои монеты (например, динарий Римской империи , шекель этрусской империи , персидский дарик , китайское множество монет с круглыми и средними отверстиями , и это лишь некоторые из них; обратите внимание, что у инков не было денег ) , Монеты обычно представляли собой форму товарных денег , в которой сама монета имела ценность, потому что она была сделана из ценного металла, такого как золото или серебро.
Таким образом, римские императоры, этрусские короли и другие цивилизации почти до конца средневековья производили свои собственные монеты для развития торговли, уплаты налогов и так далее. Деньги обычно имели печать роялти или императоров, а чеканка обычно была монополией государства.
Фактически, одной из первых школ экономической мысли был меркантилизм , который рассматривал накопление видов (золото, серебро и т. Д.), Главным образом за счет положительного сальдо торгового баланса и добычи полезных ископаемых, в качестве главной экономической цели правительства. Таким образом, каждая страна, производящая свои собственные деньги посредством чеканки, стала основной государственной задачей. Зачем вам тогда использовать деньги другой страны? Почему английские короли отказались от своей способности контролировать свою валюту и вместо этого приняли бы, например, королевство Франция ? Наиболее разумным вариантом был суверенный контроль над монополией денег.
Бумажные деньги
Вышесказанное уже объясняет, почему в разных странах были разные денежные системы. «Естественный» переход от товарных денег к бумажным деньгам просто воспроизводил национальные различия в банкнотах и, в конечном итоге, в современных валютах.
Проще говоря, различные банкноты появились в позднем средневековье (хотя их использование было зарегистрировано ранее в Китае ), часто как простой механизм для хранения и перевода денег. Вместо того, чтобы давать кому-то кучу тяжелых монет, вы просто использовали банк, чтобы хранить эти физические деньги в обмен на банкноту, которая засчитала это право собственности. Затем вы можете просто перевести банкноту и тем самым владеть грузом монет. Много раз было много конкурирующих банкнот, но в конечном итоге государство и короли, не в последнюю очередь из-за рекомендации некоторых экономистов, преследовали монополию на выпуск банкнот, что привело к тому, что сейчас являются центральными банками.
Замена валюты
Тем не менее, в более поздние времена некоторые страны отказались от своих собственных валют. В частности, речь идет о евро, который заменил многие национальные валюты, такие как немецкая марка, лира, песета и т. Д. Это уже прокомментировал Б. Б. Кинг в другом ответе . Я также прокомментировал, почему некоторые страны приняли доллар США (или другую основную валюту). Большинство факторов являются экономическими, но нельзя сбрасывать со счетов и политические факторы (например, евро как часть более широкого процесса политической интеграции, не в последнюю очередь во избежание дальнейшей войны на континенте).
Таким образом, разные страны имели разные валюты по историческим причинам, от неэкономических до экономических . В начале, производство конкурирующих форм денег различными цивилизациями и королевствами было в основном культурной проблемой, но с ростом торговли и усложнением общества деньги стали мощным инструментом стимулирования экономической активности и, почему нет, военного потенциала. , Вскоре государство осознало, что контроль над монополией производства денег выгоден их интересам. В этом контексте отсутствие денег и использование денег других стран было абсолютно нерациональным вариантом. В наше время экономические мотивы являются основным фактором, определяющим, имеют ли страны свою собственную валюту.
Таким образом, они могут устанавливать свою собственную денежно-кредитную политику по уважительным причинам, например, для улучшения макроэкономической стабильности.
Таким образом, они могут устанавливать свою собственную денежно-кредитную политику по плохим причинам, таким как печатать все более обесцененные деньги вместо того, чтобы заниматься улучшенным управлением макросами.
Таким образом, коррумпированные люди могут печатать и / или иным образом контролировать денежные средства в своей стране.
Таким образом, другие страны не будут контролировать стоимость денежных инструментов, используемых в стране.
Если я пойду к границе с Мексикой и перешагну черту, разделяющую две страны, что изменилось? Воздух такой же. Солнце такое же. Есть только одна вещь, которая не одинакова. Законы. Сейчас я нахожусь в другой правовой системе. Если я совершу преступление, меня арестует мексиканская полиция, и я сталкиваюсь с мексиканским судьей, который применяет мексиканское законодательство к моему делу.
Деньги законное платежное средство. Это то, что закон признает как единицу, которая имеет ценность для всей экономической деятельности, происходящей под юрисдикцией органа, который ее печатает. Это то, что сам закон использует для наложения штрафов, обеспечения соблюдения контрактов, взимания налогов и так далее. Субъект, который издает законы, также выпускает валюту и объявляет ее законным платежным средством и обеспечивает ее целостность.
Разве вы не арестованы по немецкому закону, а не по французскому, если вы совершаете преступление в Германии? И все же, у них одинаковая валюта. Кроме того, в Эквадоре вы не арестованы по закону США, и тем не менее, они используют доллар США.
Ответы:
Я остановлюсь на некоторых экономических причинах, которые до сих пор явно не упоминались. Есть экономическая выгода от наличия собственной валюты. Ваш вопрос по существу поднимает вопрос о так называемых "оптимальных валютных зонах" (ОСА). Был большой интерес к вопросу о том, какие области должны иметь одинаковую валюту. В общем, не сразу очевидно, что в разных странах должна быть одна и та же валюта или что везде одна и та же страна должна иметь одинаковую валюту.
Ваш вопрос сводится к вопросу о том, является ли весь мир ОСА, а короткий ответ - нет.
Плюсы наличия разных валют в том, что вы можете использовать денежно-кредитную политику для компенсации потрясений. Особенно для торговых шоков, потому что денежно-кредитная политика может изменить обменный курс валюты, чтобы повлиять на торговлю. Например, если Германия и Франция пострадают от разных потрясений, они захотят проводить разную денежно-кредитную политику, чего они не смогут, если они будут использовать одну и ту же валюту. Основными затратами для разных валют являются транзакционные издержки обмена, которые могут затруднять такие вещи, как торговля и туризм.
Следовательно, область должна иметь одинаковую валюту (это ОСА), если она подвержена тем же шокам или присутствуют другие факторы, так что эти шоки поглощаются без денежно-кредитной политики. Это мышление приводит нас к четырем наиболее важным критериям для того, чтобы область была ОСА. Вы можете использовать эти критерии, чтобы оценить, должны ли страны иметь одинаковую валюту, и ответить на ваш вопрос.
Стоит отметить, что пионером в этой литературе был Роберт Манделл с его работой 1961 года. Две другие наиболее важные работы - Кенен (1969) и Маккиннон (1963). Критерии:
В регионах должны быть одинаковые деловые циклы. Как уже упоминалось, если страны, как правило, испытывают аналогичные потрясения, им потребуется одинаковая денежно-кредитная политика. В этом случае у них нет причин использовать разные валюты!
Открытость экономики (Маккиннон). Это можно разделить на две части:
2.1. Высокая мобильность рабочей силы по регионам. Если в одном регионе происходит рецессия, и люди могут перейти в другой в качестве ответа, то денежно-кредитная политика менее важна для адаптации к шоку, поскольку сам труд приспосабливается. Это причина, почему страны могут иметь одинаковую валюту на всей своей территории. Например, люди, потерявшие работу в одном штате США, часто переезжают в другой. Если это было бы невозможно, то более важным было бы приспособиться к рецессии с помощью монетарной политики. Вот почему соглашение о свободе передвижения так важно, чтобы евро был устойчивым. Обратите внимание, что здесь также потребуется гибкость заработной платы.
2.2. Капитал мобильности. Причины схожи с трудовой мобильностью. Если регион станет менее развитым, тогда возврат в столицу увеличится. Если рынки свободны, то капитал может перемещаться из более процветающего региона в регион, пострадавший от шока, тем самым смягчая негативные последствия шока. Обратите внимание, что здесь должна быть указана ценовая гибкость.
Система распределения рисков, такая как фискальные трансферты. Поскольку денежно-кредитная политика не может быть использована, нам нужна фискальная политика. Фискальные переводы из незатронутых районов могут помочь с негативными потрясениями в другом регионе. У еврозоны есть пункт об отсутствии финансовой помощи, поэтому это условие не было выполнено во время греческого кризиса. Однако это было де-факто заброшено. Это неудивительно для тех, кто знаком с теорией ОСА.
Product Diversity (Кенен). Торговые шоки, которым может помочь денежно-кредитная политика, обычно происходят в определенных отраслях, а не во всей экономике. Если страны производят разнообразные продукты, они будут менее подвержены сильным шокам спроса. Следовательно, более разнообразные экономики столкнутся с меньшими колебаниями торговли и увидят меньший рост безработицы, если потрясения произойдут в одной отрасли. Это также снижает необходимость стабилизации денежно-кредитной политики, поскольку любой данный шок оказывает небольшое влияние на экономику в целом.
Иногда также даются дополнительные критерии, но они менее важны. К ним относятся «солидарность», а также однородные предпочтения по регионам по тем же причинам, что и условия схожих деловых циклов.
Таким образом, вы можете использовать эти критерии для оценки того, должны ли определенные страны или регионы иметь одинаковую валюту или нет. Все эти критерии определенно не выполняются для всего мира, поэтому есть роль для разных валют. Проблема теории ОСА заключается в том, что неясно, какой вес мы должны придавать каждому критерию. Поэтому может быть неясно, как оценивать, должны ли две страны, которые частично выполняют некоторые критерии, иметь одинаковую валюту или нет.
источник
Две причины: история и способность контролировать денежную массу.
История: бумажные деньги начались с того, что их выпускали заслуживающие доверия агенты из королей / правительств , чтобы иметь возможность передавать право собственности на золото без физического перемещения золота. Это выглядело примерно как «Эта бумага обменивается на 10 золотых монет в этом месте». Это означало, что вам нужно было отправиться в это конкретное королевство, чтобы конвертировать бумагу (купюру) в золото. Эти документы превратились в то, что мы сейчас называем банкнотами , и были привязаны к конкретной стране.
Контроль денежной массы: наличие вашей собственной валюты позволяет правительствам финансировать себя, производя больше денег, или стимулировать экспорт путем девальвации своей валюты. Посмотрите на трудности еврозоны с государственным долгом Греции: это можно решить (с последствиями, конечно), если у них будет собственная валюта .
источник
Есть также много стран без собственной валюты. Например, Эквадор и Панама используют доллар США в качестве официальной валюты. Смотрите этот список для большего количества примеров.
Есть несколько причин, по которым вы можете принять валюту другой страны, но общие факторы
высокая инфляция : национальная валюта теряет стоимость по отношению к иностранной. Поэтому люди все больше начинают использовать иностранную валюту для транзакций (например, доллары в Венесуэле сегодня). Поэтому одним из решений является просто избавиться от собственной валюты и принять иностранную. Это сразу стабилизирует цены , поскольку центральный банк больше не может печатать деньги.
высокий уровень торговли с одной страной : например, если вы очень много торгуете с США (как это делают многие мелкие карибские острова), вы бы предпочли принять доллар США. Это даст гораздо больше уверенности экспортерам и бизнесу в целом.
источник
Вы также можете подумать о
Это положительно и желательно для всех в любых ситуациях? Если вы хотите контролировать поток денег и людей, вам могут помочь разные валюты.
JoaoBotelho также указал на контроль над предложением и исторические причины, я бы также добавил, что каждый должен согласиться с тем, какой должна быть валюта мира. Разные страны имеют (и имели) совершенно разные представления о том, как должна вести себя валюта. Подобно:
источник
В конечном счете, полный ответ должен касаться истории денег . Здесь я просто приведу очень короткую попытку ответить на вопрос. На эту тему есть специальные книги, из которых наиболее авторитетным источником может быть книга Глина Дэвиса . Анализ здесь основан на этой книге и Википедии.
Что такое деньги
Дэвис определяет деньги как:
Как утверждает Дэвис, у денег есть множество экономических функций:
Эти функции важны, потому что они говорят нам, почему в дальнейшем официальные власти хотели бы «производить свои собственные деньги».
Происхождение денег
Учитывая вышеперечисленные функции, казалось бы, просто поверить, что деньги появились, потому что их экономические выгоды, например, заменяют бартер как метод торговли. Однако, как заявляет Дэвис:
Другими словами, деньги возникли из социальных обычаев. Дэвис признает, что «неуклюжесть бартера» дала экономический импульс распространению денег, но это не было причиной этого.
монеты
Тем не менее, по мере того, как цивилизации становились все более сложными, а торговля между нациями росла, экономические функции денег становились все более актуальными. Дэвис отмечает, что многие физические предметы использовались в качестве денег:
Но с развитием древних цивилизаций монеты стали самым распространенным предметом, который функционировал как деньги. Практически у каждой крупной цивилизации или группы были свои монеты (например, динарий Римской империи , шекель этрусской империи , персидский дарик , китайское множество монет с круглыми и средними отверстиями , и это лишь некоторые из них; обратите внимание, что у инков не было денег ) , Монеты обычно представляли собой форму товарных денег , в которой сама монета имела ценность, потому что она была сделана из ценного металла, такого как золото или серебро.
Таким образом, римские императоры, этрусские короли и другие цивилизации почти до конца средневековья производили свои собственные монеты для развития торговли, уплаты налогов и так далее. Деньги обычно имели печать роялти или императоров, а чеканка обычно была монополией государства.
Фактически, одной из первых школ экономической мысли был меркантилизм , который рассматривал накопление видов (золото, серебро и т. Д.), Главным образом за счет положительного сальдо торгового баланса и добычи полезных ископаемых, в качестве главной экономической цели правительства. Таким образом, каждая страна, производящая свои собственные деньги посредством чеканки, стала основной государственной задачей. Зачем вам тогда использовать деньги другой страны? Почему английские короли отказались от своей способности контролировать свою валюту и вместо этого приняли бы, например, королевство Франция ? Наиболее разумным вариантом был суверенный контроль над монополией денег.
Бумажные деньги
Вышесказанное уже объясняет, почему в разных странах были разные денежные системы. «Естественный» переход от товарных денег к бумажным деньгам просто воспроизводил национальные различия в банкнотах и, в конечном итоге, в современных валютах.
Проще говоря, различные банкноты появились в позднем средневековье (хотя их использование было зарегистрировано ранее в Китае ), часто как простой механизм для хранения и перевода денег. Вместо того, чтобы давать кому-то кучу тяжелых монет, вы просто использовали банк, чтобы хранить эти физические деньги в обмен на банкноту, которая засчитала это право собственности. Затем вы можете просто перевести банкноту и тем самым владеть грузом монет. Много раз было много конкурирующих банкнот, но в конечном итоге государство и короли, не в последнюю очередь из-за рекомендации некоторых экономистов, преследовали монополию на выпуск банкнот, что привело к тому, что сейчас являются центральными банками.
Замена валюты
Тем не менее, в более поздние времена некоторые страны отказались от своих собственных валют. В частности, речь идет о евро, который заменил многие национальные валюты, такие как немецкая марка, лира, песета и т. Д. Это уже прокомментировал Б. Б. Кинг в другом ответе . Я также прокомментировал, почему некоторые страны приняли доллар США (или другую основную валюту). Большинство факторов являются экономическими, но нельзя сбрасывать со счетов и политические факторы (например, евро как часть более широкого процесса политической интеграции, не в последнюю очередь во избежание дальнейшей войны на континенте).
Таким образом, разные страны имели разные валюты по историческим причинам, от неэкономических до экономических . В начале, производство конкурирующих форм денег различными цивилизациями и королевствами было в основном культурной проблемой, но с ростом торговли и усложнением общества деньги стали мощным инструментом стимулирования экономической активности и, почему нет, военного потенциала. , Вскоре государство осознало, что контроль над монополией производства денег выгоден их интересам. В этом контексте отсутствие денег и использование денег других стран было абсолютно нерациональным вариантом. В наше время экономические мотивы являются основным фактором, определяющим, имеют ли страны свою собственную валюту.
источник
Таким образом, они могут устанавливать свою собственную денежно-кредитную политику по уважительным причинам, например, для улучшения макроэкономической стабильности.
Таким образом, они могут устанавливать свою собственную денежно-кредитную политику по плохим причинам, таким как печатать все более обесцененные деньги вместо того, чтобы заниматься улучшенным управлением макросами.
Таким образом, коррумпированные люди могут печатать и / или иным образом контролировать денежные средства в своей стране.
Таким образом, другие страны не будут контролировать стоимость денежных инструментов, используемых в стране.
Потому что им не нравятся дядя Сэм или ФРС.
Потому что они не доверяют банкирам ЕС.
источник
Если я пойду к границе с Мексикой и перешагну черту, разделяющую две страны, что изменилось? Воздух такой же. Солнце такое же. Есть только одна вещь, которая не одинакова. Законы. Сейчас я нахожусь в другой правовой системе. Если я совершу преступление, меня арестует мексиканская полиция, и я сталкиваюсь с мексиканским судьей, который применяет мексиканское законодательство к моему делу.
Деньги законное платежное средство. Это то, что закон признает как единицу, которая имеет ценность для всей экономической деятельности, происходящей под юрисдикцией органа, который ее печатает. Это то, что сам закон использует для наложения штрафов, обеспечения соблюдения контрактов, взимания налогов и так далее. Субъект, который издает законы, также выпускает валюту и объявляет ее законным платежным средством и обеспечивает ее целостность.
источник