Шахматный темп # 97369 - Решение проблемы неверно?

Могут ли черные добиться победы (против идеальной игры) после следующих ходов?

Краткое описание этой позиции:

• У черных изначально целый епископ.
• У белых есть проходная пешка, которая опасно близка к продвижению.
• Черные соединили проходные пешки.

Фон

Недавно я спросил « Шахматный темп № 97369 - теоретическая победа или ничья? » О проблеме « Шахматный темп» № 97369, где я спросил, какова теоретическая ценность позиции. Исходя из моего собственного анализа (пожалуйста, не стесняйтесь проверять его на наличие ошибок), я считаю, что черные были в выигрышной позиции на предыдущем ходу, и по крайней мере один из способов выиграть - играть Qxc4.

Единственный шаг, который считается правильным на сайте Chess Tempo, заключается в том, Rxc4что он имеет очень высокую оценку в соответствии с движком сайта (Toga II). Однако я даже не уверен, что этот ход работает против идеальной игры белых. Если это не сработает, я попрошу владельца сайта отключить проблему.

Что вы думаете? Могут ли черные добиться победы с позиции, на которой изображена диаграмма? Если так, то как? Если нет, то почему нет? Мнения приветствуются, но также рекомендуется использовать механизм проверки вашего анализа.

Я считаю, что черные не могут сделать ничего лучше, чем ничья из стартовой позиции. Сначала я приведу свое собственное обоснование этого (и все, что я скажу, я проверил с Гудини, чтобы исключить глупые упущения с моей стороны). Далее я предложу, как мне кажется, очень правдоподобное объяснение того, почему двигатель Chess Tempo мог ошибиться.

Первый ход

1... Rb4

вынужден, так как это единственный способ удержать пешку белых от ферзя без потери ладьи. В свою очередь, ответ белых

2. Rb1

вынужден, потому что без пешки b белые наверняка проиграют. Теперь белые угрожают 3. b8=Q, что заставит черных отказаться от ладьи. Так 2... Rxb1+ 3. Qxb1как не помогает, черные вынуждены играть

2... Qb6

Опять же, белые не могут позволить пешке b упасть даром, и поэтому у них нет другого выбора, кроме как сыграть последовательность

3. Rxb4 Qxb4 4. Qa6

чтобы остановить угрозу черных ...Qxb7. Теперь черным будет двигаться из следующей позиции:

Черные хотели бы укрепить свою позицию, поставив слона в точку, где он смотрит на квадрат b8 вместе с королевой черных (скажем, с ...Bf8последующим ...Bd6); это устранит любую опасность продвижения пешки белых и позволит черным перегруппироваться и легко выиграть с дополнительным слоном. К сожалению, если черные попытаются 4... Bf8, то 5. Qa8грозит продвинуться и одновременно прикалывает слона, предотвращая 5... Bd6. В этом случае у черных нет лучшего выбора, чем играть 5... Qe1+и ставить белых на вечную проверку, ничью. Так 4... Bf8что не работает, но любая другая прямая попытка черных помешать продвижению пешки b будет медленнее. Проблема в том, что с позиции диаграммы (то есть моей диаграммы) силы чёрных просто недостаточно скоординированы, чтобы ониQa8 и продвижение пешки b напрямую, и вместо этого она должна пройти постоянную проверку.

С широкой концептуальной точки зрения у черных есть только одна идея попытаться сыграть на победу, если они не могут остановить пешку b: запустить свою собственную пешку d для продвижения по службе. Но легко увидеть, что этот план тоже слишком медленный. Если черные пытаются 4... d3, то после ответа белых 5. Qa8+ Kh7(g7) 6. b8=Qферзь черных выигрывает, и теперь белые угрожают спариться. Таким образом, черные снова будут вынуждены выручить и пойти на постоянную проверку 6... Qe1+.

Что я думаю здесь пошло не так

Начиная с вашей начальной позиции на диаграмме, движок может искать достаточно большую глубину и продолжать видеть позиции, в которых черные сохраняют значительное материальное преимущество (полный дополнительный слон). Причина этого в том, что, хотя черные не могут «реально» остановить пешку b от ферзя, они могут дать чеки, чтобы перенести это событие в будущее, дальше по поиску движка. Теперь, конечно, как только двигатель увидит повторы позиции в своем поиске, он распознает ничью и больше не увидит никаких преимуществ от дополнительного материала. Но ... (и эта следующая часть действительно является спекуляцией, но она не лишена смысла)

Однако потенциально проблематичная особенность этой конкретной позиции заключается в том, что у черных нет, скажем, двух контрольных квадратов, из которых королева может выполнить вечный. Проверки могут происходить на e1, d2, d1, c2, c1, b2, b1, и в то же время у белого короля может быть как минимум 10 квадратов, по которым он мог бы пройти; не говоря уже о том, что последовательность проверки также может быть прервана, скажем, белой королевой, блокирующей проверку, после чего черная королева возвращается за пешкой b, а затем белая королева возвращается к a6.

Дело в том, что здесь очень много возможных путей; это все еще просто постоянная проверка, но большое разнообразие вариантов здесь может сделать так, чтобы при любой глубине поиска, с которой он работал в процессе оценки Chess Tempo, движок еще не мог видеть повторение, потому что он продолжает видеть такие вещи, как, например, «О, мне не нужно повторяться ...Qe1+, вместо этого я проверю с d1», выдвигая признание вечной проверки за ее горизонт.

Опять же, я размышляю, но это, по крайней мере, не бессмысленная возможность.

По словам Стокфиша, черный может не только не принести победу, но и избежать только постоянной проверки.

Я показываю черных на 2 пешки, если мы вернемся к исходной игре и играем 1. ... Qxc4

На мой взгляд, ответ на вопрос: да , черные могут выиграть с этой позиции против идеальной игры. Игра идет следующим образом.

Пожалуйста, проанализируйте это и извините, если в анализе есть ошибка.