Я ростом 182 см (5 футов 11 дюймов) и собираюсь купить новую раму для моего горного велосипеда.
Прямо сейчас у меня есть 19-дюймовая рама, и я нашел хорошую сделку на 17-дюймовой раме.
Парень из магазина сказал мне, что для меня не должно быть проблемой получить 17-дюймовую раму, так как у вас может быть более длинная стойка и стойка сиденья, так что она хорошо подходит.
Чем меньше рама, тем легче, но каковы другие преимущества и недостатки? Вы бы выбрали меньшую рамку?
Обновление Разница верхней длины (от седла до руля) от моих 19 '' до этих 17 '' составляет 1 см.
mountain-bike
frames
bike-fit
Габриэль Соломон
источник
источник
Ответы:
Как правило, 17-дюймовая рамка для вашего размера слишком мала на дюйм или два. Я бы не рекомендовал брать меньшую, не катаясь на ней пару часов, и убедившись, что она удобна для вас.
источник
Рама меньшего размера также означает меньший вылет - это расстояние от седла до руля, и если у вас короткие руки и / или высота туловища, тогда рама меньшего размера может быть хорошей идеей. Если нет, этот кадр может оказаться слишком маленьким.
Это можно смягчить, немного сдвинув седло назад по рельсам, но это может составлять максимум один дюйм. Изменение размера стебля также может помочь. Если вы хотите более вертикальное положение на мотоцикле, небольшая рама может несколько помочь.
источник
И Нил, и Ттарчала на месте. Еще один дополнительный комментарий или перспективу, которую следует учитывать, это то, что с меньшей кабиной ваше тело может быть недостаточно растянуто, и для меня воздействие катания на горном велосипеде на велосипеде со слишком плотной кабиной наносит ущерб моей спине!
Думайте о своем позвоночнике как о катушке ... есть ли больший изгиб, когда он сдвинут или растянут ..., который изгибает, смягчает поездку и допускает больше движения, что в конечном итоге улучшает вашу езду, уменьшает нагрузку на тело и, следовательно, меньше утомляет.
Кроме того, слишком длинный стебель имеет тенденцию увеличивать вес, что увеличивает вероятность проблем с верхней частью вашего тела и увеличивает склонность к эндо :(
Будьте осторожны .. вероятно, не жизнеспособный вариант!
источник
Как правило, хорошая рамка немного меньше, чем рекомендуется. Я 6 футов, и я езжу на 56 см дорожном велосипеде, хотя большинство производителей рекомендуют 57 - 58 см для моего роста. Преимущества более легкие, более аэродинамические, более компактные, более совершенные. Я внес коррективы, отодвинув сиденье как можно дальше назад, подняв опору сиденья и заменив шток на -17 градусов 140см.
Однако, если вы маленький, и мой г / ж составляет 5 футов 2 дюйма, и она проезжает 13 "мтб, тогда проблема в том, что с таким небольшим кадром я думаю, что вы потеряете скорость, она будет лучше с 14 - 14,5" кадр имо.
источник
В конечном итоге есть простой расчет, который есть.
Ваш рост х длина вашего зверя / делится на 26,5, что означает лучшее с 19 "рамкой.
Доверие, которое помогает.
источник
В некоторых ответах есть некоторая полезная информация, но в действительности требуется больше информации, чтобы дать лучший ответ. (Inseam, досягаемость, тип катания вы делаете ... просто назвать несколько ключевых факторов.)
Я уверен, что вы уже сделали выбор, но то, что у вас была 19-дюймовая рама, не означает, что она была правильной или неправильной для вас. Конечно, рамы разных размеров, с различными комбинациями штока, размерами шин и углы поворота рулевого колеса и рамы будут влиять на управляемость велосипеда.
Скорее всего, не будет ничего «неправильного» в выборе размера (учитывая, что большинство основных производителей подходят для направляющих и вашего роста), но они будут ездить по-разному.
В большинстве (возможно, во всех) видах катания на горных велосипедах, если вам нужно, чтобы сиденье было перенесено на один конец или другой рельс, или если вы чувствуете, что вам нужен стержень длиной более 100 мм, вам, вероятно, понадобится рама другого размера.
источник
Вес тоже влияет на это - я ездил на велосипедах, которые были для меня слишком малы, но с длинными сиденьями, и через 20 лет я согнул четыре из них и сломал одну раму на зажиме сиденья.
Общая длина стойки сиденья от зажима до седла должна быть не более 30 см, а максимальная 20 см намного лучше.
источник
Я 6 футов и только что принес среднего Lapierre (43), и пока я нахожу это хорошо. До этого я катался на большом Гигантском трансе и часто чувствовал, что перебираюсь, спускаясь с холма (также часто болел верх спины). Единственное, что я заметил до сих пор, - это необходимость отрегулировать мой стиль катания, чтобы быть уверенным, что я не слишком далеко вперед и набираю вес над перекладиной.
Если бы я смог его найти, мог бы потрудиться над постом с капельницей.
источник
Я сделал огромную ошибку, мне пришлось заказать новый велосипед онлайн. Поскольку местные дилеры были слишком дорогими, а их велосипеды были дерьмовыми, у меня был купон на 35% в интернет-магазине. Я 6 "и заказал 27,5 S (400 мм) 15,6", так как производственный участок показал, что я подхожу к S / M, я должен был заказать M, который составляет 17,5 (445 мм), но в любом случае что-то будет не так. Теперь я пытаюсь отрегулировать выход из неудачной покупки, у 17,5 не будет хорошего клиренса, поэтому в любом случае с мотоциклом что-то не так. Даже благодаря славе S я несколько раз сильно толкнул свои яйца в верхнюю трубу в крутом склоне, где моя опора скользила. Xo / Теперь я надеюсь, что смогу что-то сделать, мое седло отведено почти полностью назад, чтобы мои ноги имели правильный угол над рукояткой, и я добавлю ствол на 70 мм под углом 35 градусов, чтобы посмотреть, сможет ли это сработать , Я испытываю боль в пояснице, когда я долго катаюсь, и чувствую, что я слишком далеко за рулем велосипеда, надеюсь, что поднятый на 70 мм шток подойдет, чтобы я мог подняться выше для более удобного положения. Я уже добавил 40-миллиметровую рейзерную штангу и опробовал дешевый ствол без поднятия и удлинения, чтобы он был как можно ближе к насадке. Это немного помогло, теперь я просто пробую кое-что, чтобы посмотреть, смогу ли я сделать его еще лучше. Я не знаю, должен ли я найти качающуюся подпорку и поможет ли мне в последних корректировках. Это так близко, чтобы быть в хорошей форме, но он просто чувствует себя немного не в своей тарелке. Раздражает и не весело иметь такие проблемы. Я уже добавил 40-миллиметровую рейзерную штангу и опробовал дешевый ствол без поднятия и удлинения, чтобы он был как можно ближе к насадке. Это немного помогло, теперь я просто пробую кое-что, чтобы посмотреть, смогу ли я сделать его еще лучше. Я не знаю, должен ли я найти качающуюся подпорку и поможет ли мне в последних корректировках. Это так близко, чтобы быть в хорошей форме, но он просто чувствует себя немного не в своей тарелке. Раздражает и не весело иметь такие проблемы. Я уже добавил 40-миллиметровую рейзерную штангу и опробовал дешевый ствол без поднятия и удлинения, чтобы он был как можно ближе к насадке. Это немного помогло, теперь я просто пробую кое-что, чтобы посмотреть, смогу ли я сделать его еще лучше. Я не знаю, должен ли я найти качающуюся подпорку и поможет ли мне в последних корректировках. Это так близко, чтобы быть в хорошей форме, но он просто чувствует себя немного не в своей тарелке. Раздражает и не весело иметь такие проблемы.
Но урок, который другие могут извлечь из этого, состоит в том, чтобы измерить себя и заставить профессионала найти свой первый велосипед. Теперь я потратил более 2000 $ и все еще не доволен своим велосипедом.
источник
Из моего опыта, рамка "высота" - ничто. Если вы не коротышка, то маленький - это определенный выбор.
Если вы сравниваете точные рамки модели с разницей только высоты, все размеры катания будут одинаковыми. Но разные марки и модели будут отличаться.
Я 6'2 "и очень долго использовал 17" рамку. (горный велосипед)
Как таковой, он хорош для дороги, а если немного уронить седло, то отлично подходит для бездорожья. Легко монтировать и демонтировать. Меньше шансов взломать фамильные драгоценности.
Единственное, что у меня было, - это то, что со временем (много лет и злоупотребления) пост сиденья медленно сгибался назад. Но это мелкая проблема и легко заменяется.
источник