Почему при прокладке кабеля используется чередование участков экранированного и неэкранированного кабеля?

19

введите описание изображения здесь

Почему производители делают это? Что еще более интересно, многие велосипеды имеют полностью проложенный средний кабель, а два других «прерваны», как показано выше.

ИМХО это плюсы и минусы прерывания кабельного корпуса:

Преимущества:

  • более легкий

Недостатки:

  • сложнее разрезать по длине и устанавливать
  • больше трения, так как имеется много точек входа / выхода для кабеля в корпус
  • гораздо более восприимчив к грязи и воде
  • дороже, из-за заглушек и стоимости рабочей силы.

Как видно, на мой взгляд, все кабели должны иметь бесперебойный корпус. Тем не менее, все виды велосипедов во всех ценовых диапазонах имеют эти помехи - на верхней трубе, нижней трубе, сиденье (для RD). И это не фактор веса, поскольку 10-летние массивные стальные рамы также используют это.

Там должно быть объяснение. Но что это?

Vorac
источник
В центре моего вопроса - горные велосипеды, предназначенные для использования в грязи, а не самого низкого качества.
Vorac
В случае горных велосипедов средний, на который вы ссылаетесь, - это, вероятно, тормозной шланг , а не кабель. Вы не можете иметь непрерывный гидравлический тормозной шланг :-)
Olly Hodgson
@OllyHodgson, это тормозной кабель на Ferrini R3. Действительно, прерванные шланги были бы забавными.
Vorac
Просто для пояснения: ваш вопрос о корпусе кабеля (черные трубки на верхнем краю вашего изображения) или о тонкой прозрачной прокладке вокруг двух из трех кабелей? Мне кажется, что ответы, которые даны до сих пор, относятся больше к корпусу, чем к лайнерам.
Бенедикт Бауэр
1
Потому что кабели переключения требуют гораздо большей точности, что означает, что они более склонны к трению. Лайнер предотвращает попадание воды и грязи, а также может быть покрыт тефлоном внутри, чтобы кабель легче скользил.
Бенедикт Бауэр

Ответы:

7

Я считаю, что одной из причин является более "жесткость" в кабеле. Корпус кабеля обычно сжимается при сужении кабеля. Вот почему Nokon также сейчас производит корпус для велосипедного кабеля. С рамными насадками вы получаете почти на полметра меньше жилья, которое может сократиться. Это может привести к более четкому переключению и ощущению торможения.

Arne
источник
Так что это и Даниэль. Я не понял, что жилье это зло .
Vorac
8
  1. Не считается, что у полноразмерного корпуса меньше трения. Я подозреваю, что хорошо сделанная открытая кабельная схема имеет меньшее трение, чем полноценный корпус.
  2. Специально для индексированных переключателей корпус кабеля изменяет эффективную длину при изменении напряжения и температуры. Открытая кабельная схема имеет гораздо меньшую гибкость и, следовательно, большую точность переключения.
  3. Полноразмерный корпус уродлив !

Я не слишком много смотрел на новые велосипеды в течение 5 лет, но до этого полноразмерное жилье было почти исключительно на недорогих велосипедах, в то время как оголенный кабель был распространен на более дорогих. Это убедительно свидетельствует о том, что стоимость не является причиной для открытых кабелей. (И причина также предполагает это - жилье дешевле, чем жилье заканчивается, например.)

Конечно, полноразмерные корпуса более совместимы с подвесными велосипедами и, вероятно, имеют некоторые преимущества на настоящих внедорожных велосипедах. Таким образом, вы будете видеть полноразмерные корпуса на велосипедах в этом спектре.

Даниэль Р Хикс
источник
Хорошие внедорожные велосипеды имеют открытые кабели, однако с гидравлическими тормозами это применимо только к переключателю. Я слышал, что они пытались обнажить кабель на гидравлике, но он не очень хорошо работал :) Фактор грязи не является основным для езды по бездорожью, входы используют одно или два уплотнительных кольца и такие, как, чтобы заблокировать самую плохую грязь, и кабели достаточно дешево, чтобы регулярно менять. (Тем не менее, у меня была поездка, испорченная гуммированным кабелем.) Хорошие полноприводные мотоциклы обычно ездят только по внешней оси вокруг оси, дешевле можно было бы проложить кабель от оси к переключателю.
Mattnz
3

Установка на самом деле намного проще для прерванного корпуса. Имейте в виду, что кабель размещен для изогнутых секций, а не для прямых. В изогнутом сечении корпус будет удерживаться на месте благодаря натяжению, и практически любая круглая форма сделает эту работу. В прямом сечении вы должны согнуть корпус ровно прямо и зафиксировать его, чтобы избежать изгиба под нагрузкой. Намного проще, если кабель натянут прямо.

Я не думаю, что в точках входа / выхода корпуса есть сильное трение, и у вас есть больше точек для нанесения смазки.

thiton
источник
1
Обратите внимание, что это не всегда так для рам с полной подвеской. По мере того как подвеска движется по ходу, длина «гибких кусочков» внешнего кабеля может изменяться, поэтому часто проще проложить всю длину внешнего. Они также имеют тенденцию привыкать к грязи, поэтому извлекают выгоду из дополнительной защиты, обеспечиваемой по всей длине.
Олли Ходжсон
0

Я думаю, что у тебя уже есть большинство причин. Пара других:

Pros

  • дешевле в изготовлении (меньше внешнего значения, меньше металла, столько же внутреннего)
  • более легкий
  • проще проложить кабели (не нужно подавать наружу через трубки или сгибать их в поворотные держатели - посмотрите, как гидравлические трубки проложены в качестве точки сравнения)
  • меньше трения, когда чистый и новый (например, в магазине велосипедов, когда вы покупаете его)
  • простота обслуживания (отсоединение кабеля гораздо проще, так как вы можете вынуть его из крепления рамы, вместо того, чтобы отсоединять концевой болт)
  • тише (намного меньше ударов по рамным трубам)
  • для производителя и продавца, более частое обслуживание, более частая замена (из-за попадания воды)

Cons

  • для владельца, более частое обслуживание и замена

Обратите внимание, что почти никто не делает полностью наружную оболочку на велосипедах с переключателем передач, потому что изгиб под нижним кронштейном переднего переключателя слишком неудобен.

Я подозреваю, что основной причиной этого является стоимость производства, а вес - второстепенное. На дешевых велосипедах это будет чисто стоить. Вот почему я уверен, что это дешевле, потому что на дешевых велосипедах почти ничего нельзя сделать дешевле. Подвеска и другие трюки с продажами - это, конечно, исключение, но я никогда не видел, чтобы «открытые зубчатые тросы» рекламировались как функция на дешевом велосипеде.

Мос
источник
1
Самые дешевые заглушки, которые я нашел: 0,20 лв. / Шт. Самый дешевый кабельный корпус, который я нашел: 2BGN / метр. Таким образом, экономия на полметра за счет добавления 6 пробок экономит 0,8 лв. Возможно, я должен был сосредоточить свой вопрос на велосипедах, а не на BSO.
Vorac
Ворак: Я думаю, что это намного дальше, чем у BSO. Я использую использование в BSO, чтобы подтвердить теорию о том, что подобный подход экономит деньги, будь то экипировка велосипеда за 10 тысяч долларов или BSO за 50 долларов.
Mó '30