Мой друг, который работает менеджером по продажам в хорошем магазине велосипедов, посоветовал мне никогда не покупать шлем, который старше пары лет, и лучшее, что нужно сделать, это купить текущий модельный ряд, когда они прибудут в LBS. (как свежий хлеб). Ни он не зарабатывает на моих покупках в его магазине, ни он настаивал на том, чтобы покупать там, и даже рекомендовал мне несколько моделей, которых у них нет, так что в этом совете нет маркетингового уклона. Таким образом, вопрос в том, действительно ли шлем теряет свое качество, даже если он хранится в магазине велосипедов ?
21
Ответы:
Многое будет зависеть от конструкции шлема. Например, основным материалом в шлеме будет какая-то губка или пена, которая полагается на свою текстуру для поглощения внезапных ударов; со временем это ухудшается? Например, буханка хлеба получает свою текстуру от крошечных пузырьков воздуха, образующихся во время подъема и расстойки, но если оставить слишком долго, структура разрушится, или, после выпечки, хлеб затвердеет и не будет таким гибким.
Так может быть с пеной для шлема; по крайней мере, это проблема, в частности, когда подвергается постоянному воздействию ультрафиолетового / солнечного света. Это, конечно, не было проблемой, что производители были быстро развеяны.
Но есть и другая сторона этого вопроса, а не просто не стоит ли покупать старый шлем, потому что он потерял способность выполнять свою работу? Перешли ли методы конструирования шлема с тех пор, как этот шлем был изготовлен, просто, более новые шлемы лучше ? Они легче, прочнее, лучше впитывают, лучше ценятся, более регулируемы?
Многие авторитетные организации, например, Институт безопасности велосипедных шлемов , говорят, что не стоит беспокоиться
Фонд Снелл соглашается:
Хотя я бы не решился купить шлем, который не выдерживает пота, это говорит о том, что именно его использование влияет на долговечность изделия, а не на его хранение.
Я не ученый в этой области, но, хотя в конструкции шлема могут быть эволюционные причины, чтобы заслужить покупку более новых, простое хранение в течение нескольких лет, вероятно, не будет достаточной причиной.
Но, как я спросил в ответе на связанный вопрос , почему вы планируете его носить? Если вы ищете дешевый шлем, потому что на самом деле не хотите его носить, тогда подойдет старый, но если вы искренне заботитесь о своей безопасности и действительно хотите что-то сделать лучше всего, тогда Должны ли вы ссориться из-за разницы в несколько долларов / фунтов / {денежных единиц}?
источник
Покупка «свежего» шлема каждые пару лет звучит немного чрезмерно. Это основано на личном опыте необходимости замены пары шлемов из-за ударов. Оба шлема были не менее двух лет. Одним из них был прямой удар головой во время гонки. Другой был сбит машиной. Это было еще в 80-х годах. Я предполагаю, что шлемы лучше сегодня. Шлемы сделали свое дело.
Множество факторов, влияющих на жизнь шлема. Сколько часов в год вы катаетесь? Где? Интенсивность ультрафиолетового излучения, температуры, загрязнители окружающей среды в воздухе? Каким унизительным факторам риска подвергается ваш шлем, когда он не используется? Итог: замените после любого предполагаемого удара и если вы чувствуете, что использование и / или злоупотребление снизили уровень защиты.
Что касается затрат на шлемы. Больше не нужно, лучше. Замена только что купленного шлема обошлась в ~ 45 долларов США. Белл Муни. ~ 10 унций, хорошо вентилируемые, адекватные каналы воздушного потока, съемный козырек, система «tag tag» - это хорошо, но это не шлем высокого стиля, используемый любителями ProTour.
источник
Я думаю, что вы обеспокоены «скоростью деградации». Недавно я разработал спортивные шлемы, в которых используются аналогичные материалы (например, EPS), но не так долго, чтобы определить все аспекты прочности. Ваша самая большая проблема будет потеря механической прочности при фотодеградации. Скорость изменения механической целостности вспененного полистирола (причина разрыва цепи) будет зависеть от степени воздействия солнца. Если он находится в упаковке, то я ожидаю, что через 5 лет не должно быть особых изменений, даже в отношении ламината / тонкого пластика, образованного в вакууме, на самой внешней поверхности.
источник
Пенопласт не является биоразлагаемым. Только там, где оболочка может быть взломана, она подвергается воздействию ультрафиолета и высокой температуры в результате деградации света.
источник