Какова цель блокировки подвески?

18

Я пытаюсь решить, какой велосипед я хочу купить, и у одного из них есть локаут. Я знаю, что делает локаут, но я не уверен, для чего он используется и понадобится ли он мне.

Благодарность

Обновление: у нас все хорошо. Прошло 6 лет (Святое дерьмо) с тех пор, как я написал это. Я определенно полностью осведомлен о локауте. Я также понял, что моя блокировка Rockshox Recon Silver фактически блокирована на 100%, так как есть буфер.

MacUser
источник

Ответы:

30

Вы включаете его, когда едете по гладкой поверхности или поднимаетесь в гору, чтобы повысить эффективность педалей. Трудно понять, понадобится ли вам это заранее, потому что, не катаясь на велосипеде, вы не узнаете, насколько хорошо конструкция подвески справляется с рывком педали (энергия, теряемая при сжатии велосипедной подвески под воздействием педали), попытайтесь получить пробную поездку.

cmannett85
источник
2
Хороший ответ. Кроме того, никто не знает, когда препятствие возникнет из ниоткуда, пока подвеска заблокирована. Об этом стоит подумать (особенно в некоторых системах есть функция «продувки», которая автоматически разблокирует подвеску в случае резкого удара). Что касается меня, так как дороги, по которым я езжу, не такие ровные, а ход педали не такой ужасный, в итоге я никогда не использую функцию блокировки моей вилки, так как я хочу, чтобы подвеска всегда работала, когда она мне нужна (вот почему я установил на первом месте).
Хелтонбайкер
Мой друг несколько лет назад должен был потратить около 200 фунтов стерлингов на восстановление заднего амортизатора Fox, забыв выключить ProPedal перед тем, как совершить несколько больших скоростных спусков ... Я хотел бы думать, что механизмы обдува более распространены в эти дни, но я не проверял!
cmannett85
1
На 29 минут вы будете удивлены, насколько большим может быть препятствие, прежде чем вам понадобятся разблокированные удары ......
mattnz
Так что, я думаю, я не должен тратить лишние $ 60, чтобы получить Trek Marlin вместо Trek Wahoo.
Macuser
1
@macuser - Предполагая, что у вас нет возможности испытательной поездки - если вы не делаете 90% или больше по бездорожью, получите тот с блокировкой. Если он у вас есть и он вам не нужен (предположим, что у более дорогого велосипеда есть блокировка), вы «потеряли» 60 баксов. Если у вас его нет и он вам нужен, вам нужен новый велосипед ....
mattnz
6

Когда вы едете по дорогам, у вас, как правило, почти нет необходимости в подвеске, но, поскольку она у вас есть, вы будете тратить много энергии, которая пойдет на удары, а не на педали и рукоятки.

Если вам не нужна подвеска, будет гораздо эффективнее ее отключить.

Если вы знаете, что вы никогда (или почти никогда) не собираетесь ездить на велосипеде по мощеным поверхностям, то вам, вероятно, не понадобится блокировка, но если это не так, то вы почти наверняка должны предпочесть блокировку.

Unsliced
источник
6

Я не согласен со всем этим разговором о «тратить много энергии». Когда я катаюсь с постоянной силой педали, подвеска сжимается очень мало, если таковая имеется. Серьезная потеря эффективности происходит, когда возникают пики мощности на педали - спринт или восхождение на гору. ИМО эффект очень грубо до 30% при спринте. С лазанием это зависит от местности и вашей готовности регулировать передачу. Сохраняйте стабильную, высокую частоту вращения * (как при езде по дороге), и не будет никакого ненужного сжатия вообще.

Теперь блокировка вилки полезна для езды на велосипеде, верно? Если вы едете с постоянной, высокой, скучной частотой на ровной, скучной дороге - без лишней компрессии. В моей стране, даже в столице, большинство дорог имеют среднее расстояние между дорожными ямами порядка десятков метров.

Поэтому я не блокирую свою вилку. Я страдаю в спринтах (спринты вредны для ваших колен), но ездить удобнее из-за дорожных дефектов.

Примечание: я не использовал высококачественные вилки с блокировкой подвески (не более ста долларов), поэтому мой ответ не имеет значения.

* высокая частота вращения педалей == низкая сила педали (при той же мощности)

Vorac
источник
Ответ дает богатую информацию, но первая чувствительность не так необходима. Что касается езды на велосипеде, люди беспокоятся о 1%. Вес велосипеда 7 кг и 7,2 кг может отличаться в цене. Подвеска при езде в гору или спринит действительно кушает много энергии.
Крей Као
@CrayKao ИМХО в этой ценовой точке блокировка полностью заменена (удаленной) настройкой сжатия.
Vorac
Хаха, это правильно. Возвращаясь к ответу на вопрос, это зависит от типа дороги. Для дорог с твердым покрытием шины 29er будут достаточно «мягкими» для большинства дорог с твердым покрытием, и подвеска с / без блокировки не так уж необходима, но для перекрестных испытаний подвеска с блокировкой по-прежнему является хорошим выбором.
Крэй Као
1

Блокировка дает возможность настройки клапана продувки водителя (насколько слабой или жесткой является сила сжатия на велосипеде) не только помогает повысить эффективность вращения педалей в режиме набора высоты / ровного маршрута, но и дает возможность водителю разблокировать при езде по DH. Вилы высшего класса имеют возможность блокировать / регулировать удар, а также регулировать ход на ходу во время езды, как швейцарский армейский нож для ВСЕХ условий, и дают гонщику преимущества для гонок, любых горных, случайных и неконкурентных. Вилы без блокировки предназначены либо для DH (200 мм хода), либо для более дешевых альтернатив, где эффективность педалирования не важна.

ловский
источник
1

Если бы у моего велосипеда не было блокировки подвески, я мог бы жить с этим. На одном треке я никогда не использую локаут. На тротуаре или на относительно гладких пожарных / служебных дорогах я использую локаут. В этих условиях, заблокированы или нет, нет большой разницы, когда педали сидят. Тем не менее, я считаю, что при подъеме с заблокированной подвеской производительность значительно улучшается. Некоторые наездники никогда не блокируют шок, другие, только иногда. Решение о блокировке или нет зависит от местности, стиля езды и способностей, а также от личных предпочтений.

Malarky
источник
Да, с тех пор я обнаружил, что мой локаут - обман. У меня есть вилка RockShox Recon Silver, и, заметив, что она не закрывается, мой магазин отправил ее в RockShox для ремонта / замены. После получения того же самого. Так что теперь я просто катаюсь без него. Я хотел бы иметь его для холмов с одной дорожкой и тротуара / гравия, но не на моем текущем велосипеде.
Macuser
@Macuser У меня та же вилка, и я узнал, что на вилке нет полной блокировки, чтобы избежать повреждения от давления воздуха, хотя она должна иметь минимальную настройку поплавка и максимум
gaurwraith
1

Вернуться к части вопроса:

Для чего он используется и нужен ли он мне.

Ответ зависит от типа дорог для езды.

Для 29er, сама шина обеспечила некоторый уровень функции подвески.

Поскольку для дорог с твердым покрытием или грунтовых дорог вам может понадобиться хардтейл. Подвеска с / без блокировки не очень нужна. Hardtail 29er MTB также будет легче и, следовательно, подходит для езды в гору.

Но для гравия или x-триала подвеска с дистанционной блокировкой все еще хороша. Это обеспечивает гибкий опыт катания так же, как описание в других ответах.

Крей Као
источник
1
Я отчасти смущен, я никогда не отмечал здесь решение ... Я собираюсь отредактировать основной вопрос, сейчас давая обновление. Спасибо за ответ.
Macuser