Может ли гражданин США работать удаленно в американской компании, находясь в Японии для осмотра достопримечательностей?

18

Предположим, что гражданин США работает на американскую компанию удаленно, и у этого человека есть паспорт, но нет визы. Допустим, они хотят провести некоторое время в Японии для отдыха / туризма / осмотра достопримечательностей - не более 90 дней, но все еще достаточно долго, чтобы потребовать от них взять свой рабочий ноутбук и выполнять свою работу в США, пока они там.

Это разрешено? Насколько я понимаю, да, даже если их паспорт проштампован для туризма и осмотра достопримечательностей, если это не для японского юридического лица, и если они возвращаются в течение 90 дней. Однако у меня был кто-то, читавший тот же самый материал, который я недавно изучал, и понимающий его по-другому. Что правда в этом случае?

Если я не ошибаюсь, это говорит о том, что работа может быть выполнена за 90 дней без визы, но неясно, пытаться ли это сделать, пока вы ведете себя как турист:

Виза НЕ требуется для владельцев паспортов США, посещающих Японию для краткосрочного пребывания менее 90 дней с целью туризма и бизнеса.

источник: http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/travel_and_visa/travel_and_visa_index.htm

Panzercrisis
источник
Насколько я понимаю, пока вы не работаете на японского работодателя, то есть работаете в Японии и не получаете зарплату по месту жительства; все в порядке.
Ньютон
1
Последнее слово в приведенной выше цитате, похоже, указывает на то, что деятельность, связанная с работой, в порядке, если она не противоречит другим ограничениям. Я знаю, что лично использовал этот вид временной (не) визы при посещении Японии в качестве американского подрядчика, нанятого японской компанией, исключительно для рабочих целей ...
Крис Додд
Если вам нужна виза, я мог бы увидеть кого-то, кто поднимает красный флаг, потому что вам, вероятно, нужно будет доказать, что вы можете поддерживать себя в течение этого периода времени. Тем не менее, вам не требуется виза; у них нет никаких оснований полагать, что вы не можете выдержать себя, и им все равно, если я посмотрю на эту цитату.
Sumurai8

Ответы:

9

Слово закона совершенно ясно: человек на статус временного Visitor не может участвовать в

деятельность, связанная с управлением бизнесом, включающая доход или деятельность, за которую он / она получает вознаграждение.

Ни одному из этих терминов не дано специального определения в тексте, поэтому мы можем предположить, что они должны пониматься в их обычном значении, и ответ на вопрос в названии - нет.

Однако я не знаю ни одного случая, когда кому-либо в такой ситуации было предъявлено обвинение, поэтому неизвестно, что скажет суд.

fkraiem
источник
1
Хорошо, подождите - если ваш пример применим, в цитируемом вами тексте говорится, что вы управляете бизнесом. Аскер просто сказал, что они работают. Разработчик или продавец (общие удаленные должности) не обязательно выполняют действия, которые управляют самим бизнес-объектом.
Моргон
1
Мне действительно интересно, как это могло быть осуществлено
Эльчин
1
@ Elchin Хорошо, если сотрудник иммиграционной службы спросит вас, планируете ли вы работать, пока вы там, и вы скажете «Да», это похоже на один из способов. Если вы планируете остаться на 90 дней, они наверняка спросят об этом. Я скорее сомневаюсь, что они будут на неделю или две, хотя.
Рейраб
7
@ Моргон Я думаю, что соответствующая часть здесь - «или деятельность, за которую он / она получает вознаграждение». Тем не менее, это противоречит тому факту, что этот же статус используется для деловых путешественников, которые определенно получают вознаграждение за свою деятельность в стране. Если это явно противоречит таблице, в которой указано, что могут делать Временные посетители: «Осмотр достопримечательностей, отдых, спорт, посещение родственников, инспекционные поездки, участие в лекциях или встречах, деловые контакты или другие подобные мероприятия во время короткого пребывания в Японии ». Однако обратите внимание на часть «короткое пребывание».
Рейраб
2
@ Эльчин Я не совсем уверен насчет Японии, но большинство стран не требуют таких правовых норм в отношении отказа во въезде. Если агент подозревает, что вы намереваетесь нарушить условия въезда, он может отказать во въезде. Трата 90 дней будет выглядеть так, как будто вы планируете работать в большинстве случаев.
Рейраб
4

Пожалуйста, обратитесь к японскому посольству, указанному ниже, чтобы ответить на ваш вопрос - да, вам разрешено работать в Японии 90 дней с туристической визой.

http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/travel_and_visa/travel_and_visa_index.htm


Да, моя оценка [не юрист, не закон, не все остальное], это то же самое, что получать зарплату, но тратить 90 дней, разрешенных туристической визой в стране. До тех пор, пока вы не меняете свою деловую практику каким-либо образом из-за того, что находитесь в Японии или каким-то образом занимаетесь там бизнесом, вы по существу сохраняете свою работу. Однако, если вы совершаете циклическое путешествие по туристическим визам, выезжая и возвращаясь в страну через 89 дней, вы можете столкнуться с проблемами. В этот момент вы будете наслаждаться добычей японских налогоплательщиков без участия.

Однако никто на этом сайте не может дать вам юридическую консультацию. Если вы хотите быть на 100% уверены, получите бесплатный ответ от японской визовой компании здесь - http://www.juridique.jp/formeng.html

еще лучше, посоветуйтесь с официальным посольством Японии на сайте США. В нем четко говорится, что пребывание в стране в течение 90 дней - даже для бизнеса - вполне нормально.

«Виза НЕ обязательна для владельцев паспортов США, посещающих Японию для краткосрочного пребывания менее 90 дней с целью туризма и бизнеса».

http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/travel_and_visa/travel_and_visa_index.htm

Мирсхаймер
источник
Благодарность! Что значит ездить по туристическим визам? Кроме того, в этом ответе вы включаете, когда люди просто вводят паспорт, а не настоящую визу?
Panzercrisis
2
@Panzercrisis Под «ездой на велосипеде по туристическим визам» я думаю, что он имеет в виду, скажем, провести 89 дней в Японии, уехать и вернуться через несколько дней, чтобы провести еще 89 дней. Большинство стран явно запрещают эту практику тем или иным образом, независимо от того, используется ли фактическая туристическая виза или визовый отказ.
Рейраб
Просто для моего понимания, это только ваше личное мнение или вы можете относиться к некоторым источникам (например, ссылки или личный опыт)? Если это так, было бы здорово, если бы вы могли указать это в своем ответе! Кроме того, есть ли у вас связь с компанией, с которой вы связаны? Если это так, пожалуйста, сообщите об этом, в противном случае мы считаем это спамом.
МТС
1
@ mts - я не имею никакого отношения к компании - только перечислил это как фактический юридический ресурс. Я буду разъяснять лучше в будущем. Я также обновил свой первоначальный ответ конкретным источником, чтобы поддержать мой ответ
Mearsheimer
@ Panzercrisis- нет проблем. Тебе хорошо идти. Наслаждайтесь поездкой!
Mearsheimer
3

Де-юре существуют десятки сложных законов и правил, касающихся удаленной занятости, в соответствии с которыми вам может потребоваться или не потребоваться специальная виза для работы в данной стране. Налоговые законы являются дополнительным осложнением, когда такие страны, как Великобритания, могут считать вас налоговым резидентом за то, что вы потратите всего лишь 16 дней на британскую землю.

Фактически , до тех пор, пока вы не сообщите о своей удаленной работе иммиграционному персоналу в аэропорту, есть вероятность 99,99%, которую никто никогда не узнает. Миллионы людей нарушают закон, работая на местах в любой стране, поэтому цифровые кочевники являются довольно низким приоритетом для правоохранительных органов.

ДжонатанРиз поддерживает Монику
источник
В наши дни вы не можете быть настолько уверены, что кто-то не узнает, что вы официально все еще находитесь в платежной ведомости. Для начала, ваш статус отпуска может быть запрошен, доступ к вашей электронной почте запрошен, или вы можете раскрыть его через какой-либо сайт социальной сети или другой.
Бервин
@ Бервин в теории да. На практике шансы астрономически невелики.
ДжонатанРиз поддерживает Монику
2
Правильный ответ. Более того, большинство таких очень тонких вопросов «что позволяет виза» подчинены непреодолимой реальности того, что страны намеренно делают все аспекты визы совершенно туманными; очень часто обсуждаемые здесь «правила получения визы» на самом деле являются не правилами, а на самом деле просто руководящими принципами, которым, возможно, обычно следуют сотрудники «У ворот».
Толстяк
3

Нет, это не разрешено Но что считается работой? Отвечать и читать электронные письма? Или серфить в интернете и читать новые вещи, связанные с вашей работой? Где граница, когда она превращается из бесплатной работы, которая разрешена, в работу за деньги, которой нет: когда вы получаете деньги или когда вы на самом деле работаете над чем-то? Как полиция может узнать, сколько времени вы выполняете свою работу и сколько времени вы изучаете новые вещи? Я советую вам не думать об этом и не упоминать об этом полиции или в аэропорту Японии и где-либо еще. Для них вы турист, и ваша цель визита - туризм. И продолжай делать свою работу.

ア レ ッ ク ス
источник
Другие согласны с тем, что это запрещено, но текст, указанный в вопросе, взятый буквально, разрешает «туризм и бизнес». (Мое отделение по стрижке волос интересуется туризмом или бизнесом, то есть только одним.) Но обратите внимание, что текст поступил из посольства США, а не из японского источника. Даже если это правильно, это в лучшем случае секундная стрелка.
WGroleau