Каковы наиболее точные из известных границ для распределенных переменных ?

15

Пусть Xχk2 - распределенная случайная величина хи-квадрат с k степенями свободы. Каковы наиболее точные известные оценки для следующих вероятностей

P[X>t]1δ1(t,k)

и

P[X<z]1δ2(z,k)

где δ1 и δ2 - некоторые функции. Указатели на соответствующие документы будут оценены.

mkolar
источник
2
Если вы определите дельты как дополнительные неполные гамма-функции, вы получите точные равенства. Очевидно, что это самые острые границы! Я предполагаю, что смысл этого вопроса в том, что ваш калькулятор не вычисляет неполные гаммы, и вы ищете приблизительное значение, но в нем по-прежнему отсутствует важная информация: как мы можем ответить на этот вопрос, пока не узнаем, что ваш калькулятор может вычислить?
whuber
Меня не интересует вычисление верхней границы, но получение чего-то, что я могу контролировать аналитически. Ответ, который дал Робин, - именно то, что я искал. Вопрос в том, есть ли более точные границы, чем те, которые были предоставлены Массартом и Лораном?
2010 г.
2
Гамма-интегралы можно «аналитически контролировать», так что вы отличаете?
whuber

Ответы:

19

Самая острая граница, которую я знаю, это Массарта и Лорана Леммы 1 p1325.

Следствием их границ является:

п(Икс-К2КИкс+2Икс)ехр(-Икс)

п(К-Икс2КИкс)ехр(-Икс)
Робин Жирар
источник
1
второе неравенство кажется неправильным или я что-то упустил?
mkolar
@mkolar извините за это, теперь исправлено
Робин Джирард