Я являюсь основным разработчиком библиотеки, лицензированной по лицензии MIT и размещенной на Github. Репозиторий Github содержит файл LICENSE.
Когда кто-то отправляет мне запрос на удаление, должен ли я указывать их в качестве владельцев авторских прав в прилагаемом файле license.txt или я должен перечислять их там в специальном разделе? Должен ли я сделать это?
Могу ли я предположить, что участники отправляют свой код вместе с лицензией, указанной в ЛИЦЕНЗИИ, при отправке запроса на удаление?
licensing
mit-license
отстой
источник
источник
Ответы:
Именно для этого и существует Лицензионное соглашение участника . Ни при каких обстоятельствах не принимайте какие-либо сведения о том, какие права кто-либо другой делает или не отменяет. Вы сомневаетесь, поэтому поговорите со своими действительными участниками , а не случайными незнакомцами, которые даже не знают, о каком проекте вы говорите.
MIT License не так много лицензии на все. Все, что вы говорите, «используйте это, если хотите, но не снимайте мое имя и не предъявляйте мне иск, если оно взорвется вам в лицо». Лицензия MIT ни в коем случае не является липким авторским левом, и переговоры о том, кто вообще может претендовать на авторское право, полностью выходят за рамки лицензии.
Что вам нужно решить и, возможно, обсудить с вашими участниками, это кто владеет авторскими правами на код. Вы хотите владеть им совместно с ними, или вы хотите владеть им бесплатно и ясно? Если Facebook придет к вам и предложит шестнадцать миллиардов долларов для передачи авторских прав, вы хотите поделиться деньгами? Если вы решите переключить лицензии на GPL и передать свой код в FSF, захотят ли ваши участники высказаться по этому вопросу?
Не думайте. Решите, что вы хотите, запишите это, и либо предоставьте своим бывшим авторам авторские права, либо отклоните их запросы на получение, пока они не согласятся на ваш новый CLA.
источник