Будет ли соединение двух серводвигателей удваивать крутящий момент?

16

Для своего робота я использую два сервопривода непрерывного вращения, чтобы вращать резьбовой стержень. Я пытаюсь сделать этот проект как можно дешевле. Вот сервоприводы, которые я могу найти:

  • Серво № 1: Это очень дешевый вариант, и у меня есть половина крутящего момента, который мне нужен.
  • Сервопривод №2: в нем заложен весь крутящий момент, необходимый моему проекту, но он намного дороже двух сервоприводов №1.

Могу ли я подключить два сервомотора № 1 к каждому концу стержня и синхронизировать их движение? Я могу сэкономить несколько дополнительных контактов на моем микропроцессоре, который я использую; это не проблема. Я знаю, что соединение двух вместе увеличит крутящий момент, но я не хочу 75% крутящего момента, который я хочу в этой ситуации. Кроме того, мне все равно, если у меня есть только 98% моей «цели» крутящего момента с дополнительным весом (что, вероятно, не произойдет), но я не хочу, как я уже говорил ранее, иметь 70, 80, 90 % моей «целевой цели» крутящего момента, если это возможно.

Любая помощь приветствуется. Заранее спасибо.

Анонимный пингвин
источник
1
да, вот почему я перестал тусоваться Все пилоты, которым производители RC получают оплату за полеты как профессиональные представители, используют двойные сервоприводы. Это повышает эффективность, снижает вероятность отказа и увеличивает срок службы каждого сервопривода. Просто говорю. ! введите описание изображения здесь Двойные сервоприводы
Spiked3
Существуют ли какие-либо особые производственные допуски и т. Д. На этих сервоприводах для смягчения проблем, упомянутых в других ответах?
Джо Бейкер,
Я никогда не знал, что что-то подобное существует. Интересно, как ты мог построить это ... да? Это не выглядит так сложно, как только вы получите все части. Я предполагаю, что это будет работать с сервоприводом непрерывного вращения. Спасибо и отличная идея. РЕДАКТИРОВАТЬ: Будет ли это работать ?: youtube.com/watch?v=jqsmai2Nafk Единственное, что я не понимаю, это то, что в Method 1[из 2] он сказал: «Используйте, только если сервоприводы путешествуют одинаковые расстояния. (Большинство не! )" Что это обозначает? Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что он должен иметь некоторую выгоду, и он выглядит немного проще в сборке ... но я не возражаю, если он будет лучше (надежность и т. Д.)
Анонимный Пингвин
Хорошо ... Я только что прочитал описание ... не хорошо. «3 отказа сервопривода за две недели». Ну что ж. В исходную точку.
Анонимный Пингвин
Это согласуется с ответом ApockofFork , в частности, без использования жесткой связи между двумя сервоприводами. Соответствующий: youtube.com/watch?v=3fDyULSO8KU
Ян

Ответы:

18

В теории вы правы. Но на практике небольшие различия между двумя моторами заставят их сражаться друг с другом вместо того, чтобы работать в идеальной гармонии:

Даже наименьшее несоответствие в допусках по длине, длине и т. Д. Создаст разные характеристики противоЭДС из-за разных импедансов.

Таким образом, оба будут работать по отдельности, но фактические характеристики 2-х двигателей в течение очень коротких периодов «минимального» движения на относительно высокой скорости не будут синхронизированы ... и, таким образом, 2-х моторы сражаются друг с другом.

По этой причине ваш план экономии денег при подключении второго сервопривода к вашему микроконтроллеру, вероятно, будет стоить вам денег. Вы не только сокращаете срок службы сервоприводов, но и удваиваете свой шанс отказа сервопривода. Хуже того, отказ одного сервопривода может каскадироваться с другим, если вы не используете механическую связь (как рекомендует ответ ApockofFork ), например, тот, что в этом видео .

С учетом сказанного, соединяющий несколько сервоприводов с фиксированной связью делается все время, например , самолет рули RC , RC самолет элеронов . Но чтобы избежать упомянутых ранее проблем, требуется дополнительный компонент управления, который может компенсировать различия в электрических характеристиках сервоприводов. Их обычно называют «серво-эквалайзерами», «спичечными коробками» или «сервосинхронизаторами».

Ян
источник
1
Я думаю, экономить деньги не всегда работает. Благодарность!
Анонимный Пингвин
3
Этот ответ касается только установки обоих двигателей на один вал. Ответ ApockofFork может иметь отношение к вам, если вы можете использовать более сложную связь.
Ян
11

То, что ответ Ians говорит о борьбе двух двигателей, верно, однако, я бы не сказал, что вы никогда не сможете соединить два двигателя вместе для большей мощности. В общем, если два двигателя идентичны, и вы подключаете их и одинаково управляете ими, то вы, вероятно, можете избежать неприятностей с этим, но я ожидаю, что некоторая потеря энергии и, следовательно, дополнительный нагрев от двух двигателей будут немного драться. Вы также не получите в два раза больше результата.

Хуже всего это, вероятно, повредит срок службы двигателей. Другими словами, это, вероятно, будет в крайнем случае, но определенно не идеально. Если вы действительно справляетесь, синхронизируя их, вы можете теоретически удержать потери на приемлемом уровне.

Если вы собираетесь использовать два двигателя на одном и том же выходе, вы, вероятно, захотите соединить их вместе или использовать какое-либо другое соединение, которое не фиксируется (IE не прикрепляет их оба к одному валу). Таким образом, между ними возникает некоторая слабость, поэтому они будут сражаться друг с другом чуть меньше.

ApockofFork
источник
6
+1 за сокращение продолжительности жизни. Кроме того, мне любопытно, было бы возможным в этом случае запустить установку дифференциальной передачи задним ходом (двигатели там, где должны быть колеса).
Ян
@ Да, да, дифференциал, подключенный таким образом, должен прекрасно работать
AlcubierreDrive
Я считаю, что система планетарной передачи также будет работать для вывода комбинации двух вращающихся входов.
Робз
4

Цените свое время и надежность системы. С этим подходом вы увеличиваете время проектирования и количество ошибок. Хорошие маленькие мотор-редукторы довольно дешевы, гораздо ценнее иметь надежного работающего робота, чем сломанного или незавершенного робота на полке.

Джей Биверс
источник
1

Этот парень положил пружину между своим вторым сервоприводом, чтобы защитить их от каких-либо небольших различий ... Может быть, это то, что вы ищете? http://youtu.be/jqsmai2Nafk?t=1m13s

akuaku
источник