Я думал о запуске проекта Quadcopter, может быть, построить его с нуля. Одним из главных препятствий для входа для меня являются моторы: кажется, что большинство квадрокоптеров используют бесщеточные моторы. У меня есть некоторый опыт работы с двигателями постоянного тока и использования сигналов ШИМ для регулирования скорости, но я не имел опыта работы с бесщеточными двигателями. Насколько я понимаю, бесщеточные двигатели дороже, чем обычный двигатель постоянного тока, который я бы использовал на наземном роботе, и для них также требуются электронные регуляторы скорости (ESC), которые, как мне кажется, делают их (с моей точки зрения) еще более дорогими и более сложными. использовать.
Итак, мой вопрос: что за бесщеточные двигатели делают их полезными в квадрокоптере? Это больше крутящего момента, меньше веса, что-то делать с эффективностью? И будет ли значительно труднее (или даже возможно) достичь подъема, используя вместо этого двигатели постоянного тока?
Для самых маленьких (и самых дешевых) мультикоптеров хорошо подходят щеточные двигатели постоянного тока: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2009496 Это двигатели без сердечника 1 и имеют очень небольшую инерцию, могут ускоряться очень быстро и идеально подходят для высокочастотных ШИМ (мы используем их до 32 кГц). Вы можете достигнуть более чем 3: 1 соотношения мощности: веса на планере Sub 50 г AUW. Управлять этими двигателями намного проще, чем безщеточным, вам просто нужен транзистор и конденсатор.
Это касается микрокоптеров, безщеточные технологии не догнали в этой весовой категории (пока). Наверное, просто вопрос времени. Доступны первые бесщеточные системы, но они стоят во много раз дороже, чем бескорпусные двигатели, и не обеспечивают большей производительности (пока)
Для больших четырехугольников: без вопросов, бесщеточный - король. Но для микро- и нано-квадроциклов было бы здорово, если бы эти дешевые моторы уверенно рухнули;)
1 - http://www.pacificelectronicscorp.com/dccoreless.html
источник