Мне дали долгосрочный кредит на 27-дюймовый iMac. Глядя на мои фотографии на flickr и iphoto, они выглядят, да, просто лучше, они выглядят больше, чем на других ПК. Почему это так? другие компьютеры, которыми я привык пользоваться, это настольный компьютер Dell с ЖК-дисплеем и недорогой ноутбук Dell.
15
Ответы:
27-дюймовые светодиодные экраны Mac - это дисплеи с полной гаммой, которые покрывают около 98% гаммы Adobe RGB. Это полные 8-битные / канальные (24-битные) экраны с полным углом обзора 178 °. Они гораздо более высокого качества. больше, чем у обычного ЖК-экрана, и специально разработан для вывода высококачественной, насыщенной и насыщенной графики. Кроме того, Safari, который, как я предполагаю, вы используете на Mac, поддерживает ICM. Браузеры, поддерживающие ICM, обычно отображают фотографии с более точным цветом, чем браузеры, которых нет, когда в изображении присутствует профиль ICM.
Ваши компьютеры Dell, вероятно, используют намного более дешевые, 6-битные (18-битные) или 5/6/5-битные (16-битные) экраны, и, скорее всего, это не светодиодные ЖК-экраны, а стандартные ЖК-экраны CCFL. Хотя эти экраны обычно имеют более высокую частоту обновления и отлично подходят для игр и фильмов, они не воспроизводят цвет так же точно, как диплэйс с более высокой битовой глубиной и более широким углом обзора. Контрастность и цветопередача на более дешевых экранах Dell, как правило, покрывают полную гамму sRGB, но не соответствуют гораздо более богатой и насыщенной гамме Adobe RGB.
Экраны Apple, однако, среднего уровня. Они используют стандартную желтую люминофорную / синюю светодиодную подсветку, что в долгосрочной перспективе часто приводит к неравномерному цветовому сдвигу в зависимости от возраста светодиода. Экраны CCFL с подсветкой реже сталкиваются с таким дрейфом цвета в долгосрочной перспективе. Для светодиодных экранов полноценный RGB-светодиод обеспечит более чистые и стабильные результаты в долгосрочной перспективе. Высококачественные светодиодные экраны RGB, предназначенные для работы с фотографиями и графикой, будут воспроизводить самый богатый цвет (иногда покрывающий до 123% гаммы Adobe RGB для максимальной насыщенности) и чистый белый (смешивание RGB для формирования белого цвета более точного, чем преобразование синего светодиодного света). в белый свет через желтый люминофор, и менее подвержен изменению цвета в долгосрочной перспективе.)
источник
27-дюймовый iMac имеет симпатичную жидкокристаллическую панель S-IPS со светодиодной подсветкой среднего класса. Вероятно, в вашем ноутбуке Dell и ЖК-мониторах Dell используются панели TN, которые уступают в цветопередаче, ангелах просмотра, насыщенности и т. Д. Большинство панелей TN только 18-битные дисплеи, поэтому они будут интерполировать 24-битный цвет, который выдает ваша видеокарта, в то время как панели IPS обеспечат вам полный охват, а также увеличенный угол обзора, не имеющий цветового сдвига (что очень часто встречается в дисплеях TN).
источник
В дополнение к тому, что другие говорили о качестве дисплея, я хотел бы отметить, что нет необходимости переключаться на iMac, чтобы видеть приятные цвета. Сама Dell производит несколько моделей дисплеев, которые считаются хорошо подходящими для работы, чувствительной к цвету. У них также есть IPS-панели и широкая гамма по более низкой цене, чем продукт Apple. Смотри например
источник
Я считаю, что у iMac глянцевый экран, а не матовый, что более распространено и, вероятно, то, что у вас есть на двух Dells. Вы получаете больше "поп"; обратная сторона - жалкий блик при комнатном освещении, который не идеален.
источник
Есть несколько причин, почему ваши фотографии могут выглядеть лучше. Как указывалось в нескольких ответах, экраны iMac вполне приемлемы для общей цветопередачи.
Кроме того, по умолчанию Mac имеют другую гамму, чем компьютеры Windows. У Mac была гамма 1,8, а у компьютеров гамма 2,2 - однако, начиная с 10,6 снежного барса, Mac теперь имеет гамму по умолчанию 2,2.
В зависимости от браузера, который вы используете, вы можете или не можете получить управление цветом. IE8 (браузер Windows по умолчанию) не поддерживает управление цветом; в то время как Safari 5 (Mac OS X по умолчанию) имеет управление цветом. Это означает, что если ваши фотографии помечены с помощью профиля ICC, Mac, скорее всего, будет отображать цвет более точно.
источник
Сохраните свои фотографии с и без встроенного профиля ICC. Попробуйте sRGB и AdobeRGB. Откройте их прямо в браузере и сравните. Вы также можете установить другой браузер или два в любой системе, которую вы используете. Уверен, что есть версия Safari для Windows, и Firefox / Chrome доступны для обоих. Все они, кажется, обрабатывают цветовые профили по-разному. Firefox странен с цветными профилями. Предполагается, что он поддерживает их, но всегда кажется, что они меня переполняют, когда я загружаю их с прикрепленным профилем ICC.
источник