Кто-нибудь может порекомендовать хорошие открытые платформы для управления фотографиями для опытных пользователей?

Краткая версия вопроса:

Кто-нибудь знает какие-нибудь хорошие открытые наборы для управления / редактирования фотографий, такие как Aperture или Lightroom ?

Кстати, я хотел бы, чтобы он работал на MacOS X, хотя варианты, которые (более или менее) являются кроссплатформенными, безусловно, будут приветствоваться, если MacOS X является одной из поддерживаемых платформ.

Я знаю, что есть кое-что , но до сих пор я не сталкивался ни с чем, что делает меня особенно счастливым. (Хотя я признаю, я только взглянул на некоторые из доступных вариантов, и, вероятно, сделал меньше, чем для других.)

Более подробно (предупреждение: остальная часть этого поста будет длинной. Не стесняйтесь читать - я выделил некоторые вещи жирным шрифтом, чтобы помочь с этим) ...

Есть несколько вещей, которые я хотел бы видеть в такой программе. (Некоторые из них могут быть функциями типа «в ваших снах», но, эй, это отчасти то, о чем говорится в этом посте - поиск программного пакета, о котором я мечтал . С какими Aperture и Lightroom что-то близко, но не вполне там, по разным причинам.) (Этот пост был частично вдохновлен вопросом о Lightroom , который, кажется, подчеркивает потенциально отсутствующую функцию.) Такие функции могут включать (и это только подмножество, я уверен):

• Это должно быть быстро - Aperture и Lightroom делают приличную работу (обычно), делая вещи быстро. Это должно было бы, по крайней мере, приблизиться к их числам и, предпочтительно, победить их.

• Возможность создания сценариев - Было бы очень хорошо , чтобы иметь возможность писать небольшие скрипты для запроса набора фотографий различными способами, а затем действовать на них - будь то, чтобы внести изменения, или сделать экспорт навалом, или автоматические дополнения теги или что-то еще. Я считаю, что это действительно мое требование № 1 - я разборчив в некоторых вещах, и в настоящее время у меня есть сценарии, которые я запускаю до импорта и после экспорта из Aperture или Lightroom. Было бы неплохо интегрировать эти вещи. Чтобы определить, что я ищу дальше, мне бы хотелось иметь возможность делать такие вещи, как:

  • изменять имена файлов во время импорта на основе метаданных камеры . (например, изменить [card]/DCIM/123CANON/IMG_4567.CR2, снятый на моем 30D, на что-то вроде [datastore]/2010/11/2010-11-30-some_shoot/my30d-123-4567.CR2, где some_shootмне нужно ввести текст во время импорта, а остальное выясняется из метаданных и / или исходного имени файла.)

  • принять это, some_shootа также автоматически применять данные EXIF ​​и / или IPTC во время импорта на основе этого - и / или других вещей, для которых мне предложено (где я могу настроить, какие вещи я хочу получить) или настроить (например, авто - добавление авторских прав и т. д.)

  • автоматический импорт - выполнение всего вышеперечисленного, как только я вставляю карточку или, по своему усмотрению (где-то в настройках), нажатием одной кнопки или чем-то еще.

  • выбор изображений с произвольными запросами - что - то вроде SQL, возможно ? Хотя это и отличается от этого - возможность создавать, скажем, переменную, которая представляет собой набор изображений, из которого вы можете делать дальнейший выбор или выполнять другие действия. Может быть что-то вроде (произвольно используя ruby- подобный синтаксис для моего псевдокода):

    lowlight = library.search(:iso => 100,
                              :exposure => '< 1/4',
                              :aperture => '> f/16')
    

    после чего я мог тогда сделать:

    thefunstuff = lowlight.search(:rating => '> 3', # 3 stars or better
                      # must have all of these tags:
                      :tags => [ 'beach', 'california' ],
                      # and any one or more of these:
                      :any_tag => [ 'light painting', 'LEDs', 'fire poi' ])
    

    после чего я мог тогда сделать:

    thefunstuff.add_tag('light painting') # make sure all have this tag
    thefunstuff.export_to_flickr(:find_set => 'Low Light',
      :create_set => 'Light Painting on California Beaches')
    

  • изменение настроек - работаю ли я над current_photo, или thefunstuffсверху, имею возможность изменять различные настройки - будь то adjust_exposure(+0.1), или set_whitebalance(5000, -3) # kelvin, tint, или, photoB.exposure = photoA.exposureили даже:

    thephotosIwanttweaked.set(photoB.get_settings(:exposure,
      :whitebalance, :iptc => { :tags, :copyright })
    

    где thephotosIwanttweaked- переменная, содержащая коллекцию фотографий, полученных ранее - возможно, с запросом, как показано выше, или, возможно, с помощью выбора на основе графического интерфейса (щелкните изображение, нажмите Shift, чтобы выбрать еще несколько, затем произнесите thephotosIwanttweaked = gui.currently_selected_photosили еще что-то подобное)

• Режим взаимодействия на основе клавиатуры. Будучи программистом в «прошлой жизни» (несомненно, очевидным из вышеизложенного), я обнаружил, что мне нравится часто держать руки на клавиатуре. Графический интерфейс и взаимодействие с мышью (или планшетом, или чем-то еще) весьма полезны при работе с изображениями, и я хочу, чтобы это тоже существовало. Я просто нахожу, что набрав «select all» в командной строке или нажав «command-A» на моей клавиатуре и т. П., Гораздо быстрее и проще (особенно для некоторых вещей), чем делать это с помощью GUI. (См. Раздел выше о выборе изображений с произвольными запросами, например.) В последнее время я начал использовать emacs для вещей (после перехода от vim - editor warsздесь не разрешено, верно? О, мало кто из вас даже знает, о чем я, а?). В моей книге было бы здорово иметь возможность иметь фактические emacs и / или иметь emacs, способный общаться с ним через API. (Конечно, это, вероятно, означало бы, что вместо этого был бы / вместо этого элисповый способ взаимодействия, а не рубин, но что угодно. Или, может быть, придуман новый язык, специфичный для этой цели .

• Расширяемость - эта штука должна иметь хороший API для написания чего угодно, от инструментов импорта RAW до плагинов быстрого редактирования изображений для экспортеров для вашего любимого сайта. Может быть, распознавание лиц и тому подобное?

• Манипуляции с графическим интерфейсом в реальном времени - очень похоже на пользовательский интерфейс в Aperture или Lightroom. Наряду со всем вышеперечисленным, стандартные манипуляции на основе GUI также кажутся мне очень важными - наличие обратной связи в реальном времени (или близкой к ней) при внесении визуальных изменений является ключом к визуальным вещам.

• Возможность идентифицировать объекты / людей на фотографиях- Одна вещь, которой, как мне кажется, не хватает в новой системе распознавания лиц Aperture, и которая могла бы быть очень полезной для меня в последнее время, - это способ идентифицировать («пометить», что угодно) людей или объекты на фотографии. Пример сценария: я снимаю спортивное событие, и я хочу пройти и быстро и легко определить, какие игроки есть на каждой фотографии. Я представляю себя человеком, выполняющим большую часть работы над этим, хотя автоматическое обнаружение тоже было бы изящным ... но то, что я вижу в отличие от существующих интерфейсов, это способ в основном выбрать область фотографии, которая представляет конкретного игрока, а затем сделайте это и для других игроков, а затем выполните второй проход и попытайтесь связать их вместе (возможно, с помощью компьютера, попутно). Так что, может быть, я выбираю игрока на одной фотографии, и я не пока не знаю, кто они, потому что их число скрыто ... но позже я выберу то, что окажется тем же человеком на другой фотографии, где их число видно, а затем, из-за одежды или какой-либо другой отличительной черты, которая может там быть быть, я могу связать два вместе. Но я до сих пор не знаю, как их зовут - но, возможно, у меня есть список, и это можно посмотреть. Я полагаю, что это может быть полезно и во многих других ситуациях - студийной съемке, где вы хотите определить, какие реквизиты были использованы, в каких снимках, скажем, чтобы позже вы могли попросить фотографию, которая включает в себя такие-и-то такая опора. Вроде того. Разработка хорошего пользовательского интерфейса для этого, вероятно, будет интересной задачей, но я думаю, что могу представить, как это можно сделать, что может иметь смысл. Я выбираю то, что оказывается тем же человеком на другой фотографии, где видно их число, а затем, из-за одежды или какой-либо другой отличительной черты, я могу связать их вместе. Но я до сих пор не знаю, как их зовут - но, возможно, у меня есть список, и это можно посмотреть. Я полагаю, что это может быть полезно и во многих других ситуациях - студийной съемке, где вы хотите определить, какие реквизиты были использованы, в каких снимках, скажем, чтобы позже вы могли попросить фотографию, которая включает в себя такие-и-то такая опора. Вроде того. Разработка хорошего пользовательского интерфейса для этого, вероятно, будет интересной задачей, но я думаю, что могу представить, как это можно сделать, что может иметь смысл. Я выбираю то, что оказывается тем же человеком на другой фотографии, где видно их число, а затем, из-за одежды или какой-либо другой отличительной черты, я могу связать их вместе. Но я до сих пор не знаю, как их зовут - но, возможно, у меня есть список, и это можно посмотреть. Я полагаю, что это может быть полезно и во многих других ситуациях - студийной съемке, где вы хотите определить, какие реквизиты были использованы, в каких снимках, скажем, чтобы позже вы могли попросить фотографию, которая включает в себя такие-и-то такая опора. Вроде того. Разработка хорошего пользовательского интерфейса для этого, вероятно, будет интересной задачей, но я думаю, что могу представить, как это можно сделать, что может иметь смысл. из-за одежды или любой другой отличительной черты, я могу связать их вместе. Но я до сих пор не знаю, как их зовут - но, возможно, у меня есть список, и это можно посмотреть. Я полагаю, что это может быть полезно и во многих других ситуациях - студийной съемке, где вы хотите определить, какие реквизиты были использованы, в каких снимках, скажем, чтобы позже вы могли попросить фотографию, которая включает в себя такие-и-то такая опора. Вроде того. Разработка хорошего пользовательского интерфейса для этого, вероятно, будет интересной задачей, но я думаю, что могу представить, как это можно сделать, что может иметь смысл. из-за одежды или любой другой отличительной черты, я могу связать их вместе. Но я до сих пор не знаю, как их зовут - но, возможно, у меня есть список, и это можно посмотреть. Я полагаю, что это может быть полезно и во многих других ситуациях - студийной съемке, где вы хотите определить, какие реквизиты были использованы, в каких снимках, скажем, чтобы позже вы могли попросить фотографию, которая включает в себя такие-и-то такая опора. Вроде того. Разработка хорошего пользовательского интерфейса для этого, вероятно, будет интересной задачей, но я думаю, что могу представить, как это можно сделать, что может иметь смысл. Я полагаю, что это может быть полезно и во многих других ситуациях - студийной съемке, где вы хотите определить, какие реквизиты были использованы, в каких снимках, скажем, чтобы позже вы могли попросить фотографию, которая включает в себя такие-и-то такая опора. Вроде того. Разработка хорошего пользовательского интерфейса для этого, вероятно, будет интересной задачей, но я думаю, что могу представить, как это можно сделать, что может иметь смысл. Я полагаю, что это может быть полезно и во многих других ситуациях - студийной съемке, где вы хотите определить, какие реквизиты были использованы, в каких снимках, скажем, чтобы позже вы могли попросить фотографию, которая включает в себя такие-и-то такая опора. Вроде того. Разработка хорошего пользовательского интерфейса для этого, вероятно, будет интересной задачей, но я думаю, что могу представить, как это можно сделать, что может иметь смысл.

• Работа с фотографиями и / или метаданными на нескольких устройствах- Возможно, файлы RAW существуют только на одном устройстве, или они находятся на сетевом диске и могут быть доступны с нескольких компьютеров. Но что, если предварительные просмотры и метаданные также были автоматически загружены на веб-сервер, чтобы вы могли получить к ним доступ, скажем, на смартфоне, а также делать оценки, пометки и тому подобное. Данные будут синхронизированы (каким-либо образом), а также потенциально могут быть переданы другим людям - возможно (если, скажем, они использовались в какой-то компании), ваш координатор событий лучше справляется с задачами идентификации, а ваши фотограф лучше справляется с постобработкой самого изображения, а ваш графический дизайнер также хочет получить информацию о вещах. Если бы все эти люди могли получить доступ к одним и тем же изображениям, это было бы действительно очень полезно. (Это может также относиться к фотобизнесу с помощниками и тому подобное.)

Во всяком случае, надеюсь, что это дает общее представление о тех вещах, которые я хотел бы сделать и увидеть, хотя я уверен, что я только поцарапал поверхность о том, что возможно, и что даже подмножество этого материала было бы полезно мне. Кто-нибудь знает что-нибудь подобное?

С другой стороны, будет ли кто-нибудь заинтересован в том, чтобы начать работу над таким зверем? Мне нужно гораздо больше опыта в программировании графического интерфейса пользователя, манипулировании графикой и тому подобном - не говоря уже о большем количестве времени и энергии, чтобы работать над этим - прежде чем я смогу сделать что-нибудь, что даже станет полезным для моего ... но я думаю, что если бы у меня были люди, с которыми мы могли бы работать, мы могли бы вместе сделать что-то действительно классное.

Я мог бы представить, что вокруг него тоже будет сформирована компания - вполне может быть какое-то оборудование, которое могло бы быть полезным для интеграции с ним, что могло бы стать частью зарабатывания денег. Или все это можно сделать как добровольное программное обеспечение с открытым исходным кодом. Так или иначе.

ОК, я закончила. Мне очень любопытно посмотреть, какие ответы даст этот вопрос. :)

Вы смотрели на Darktable ? Похоже, с открытым исходным кодом и только для Linux.

Описание функции

Это должно быть быстро

Он довольно быстрый и поддерживает вычисления на GPU с использованием OpenCL.

Возможность создания сценариев

Он поддерживает скрипты с использованием LUA. Это довольно новая функция (по состоянию на 15 год), поэтому API все еще невелик.

Режим взаимодействия на основе клавиатуры

Вы можете сделать несколько вещей, используя клавиатуру. Вы должны проверить это сами.

растяжимость

Если вы не можете сделать это с Lua, вы можете взломать код Си. Что ж...

GUI манипуляции в реальном времени

Большинство фильтров достаточно быстрые, поэтому я думаю, что да.

Возможность идентифицировать объекты / людей на фотографиях

Нет

Работа с фотографиями и / или метаданными на нескольких устройствах

Он поддерживает создание временных локальных копий изображений на удаленном диске для манипуляций (и, вероятно, обратной синхронизации). Я не использую это таким образом, поэтому я не могу много комментировать.

Дружественный рабочий процесс

Он не касается файлов, но сохраняет все в файлах колясок. Этот подход чрезвычайно хорош и делает DT совместимым с другими программами (по крайней мере, для общих свойств метаданных). Несмотря на то, что у него есть база данных для ускорения, файлы боковых каркасов позволяют копировать фотографии, сохраняя при этом манипуляции, выполненные с помощью Darktable.

Вау, это длинный список.

Я думаю, что мы все можем с уверенностью сказать, что сейчас такого нет.

F-Spot - один из самых интересных проектов, который разделяет многие ваши цели. Возможно, вы захотите принять участие в этом. Стоит также отметить, что функции управления фотографиями включены в «долгосрочную дорожную карту» для превосходного необработанного конвертера RawTherapee , так что это может быть интересным местом для направления энергии.

Да, можно с уверенностью сказать, что такого не существует (обновление: посмотрите , возможно, но с тем уровнем производительности, о котором вы спрашиваете?). Даже Gimp не является удаленно близким к Photoshop для опытных пользователей, и список функций, которые вы описываете, поместит такое приложение в категорию «продвинутых». Это относится не ко всем приложениям, Firefox родился после Internet Explorer и определенно является конкурентом по функциональности. Тем не менее, Photoshop - чудовище, и у Adobe есть масса ресурсов для PS и Lightroom, которые сделают их фантастическими разработчиками программного обеспечения.

Более того, у движения с открытым исходным кодом есть корни Unix, и одно старое правило этой философии - «Маленькое - это прекрасно. Заставь каждую программу делать что-то одно хорошо». Ссылки вы предоставили пример это хорошо. Существует множество мелких инструментов, которые вы можете использовать и которые могут образовать цепочку, чтобы доставить вас туда, но это не то, что делает Lightroom или Aperture привлекательными. Ключом к этим приложениям является то, что они были спроектированы фотографами для фотографов как единый последовательный рабочий процесс. Это позволяет выполнять 90% простых и полу-сложных задач по фотографии из одного приложения, используя один и тот же пользовательский интерфейс. Это экономит людям так много времени!

Я понял, что на этой неделе вы можете получить Lightroom за 150 долларов. Это действительно дешево, потому что сэкономит вам время и силы этого инструмента. Если вы снимаете в RAW, без этого тяжело жить. Это нужно учитывать и в перспективе: это половина цены моего самого дешевого объектива, а у меня есть 3 объектива, которые почти в 10 раз дороже.

Я работаю в бизнесе с открытым исходным кодом, и вот как я зарабатывал на жизнь более 10 лет. Мы создаем передовое программное обеспечение (научное, биомедицинское, суперкомпьютерное), но не из ничего, мы должны их финансировать, мы должны платить зарплату. Сообщество помогает, но когда оно становится таким сложным, кривая обучения может быть крутой. Я не вижу ни одного конкурента в Lightroom, который появится в ближайшее время только от добровольцев, работающих в свободное время с таким уровнем производительности .

Ваш первый запрос, производительность, является ключевым для меня здесь, потому что если мне требуется всего 30% или 50% больше времени для обработки одной фотографии, умножьте это на 15 000+ фотографий в год, и время, которое я потратил впустую, полностью оправдывает покупку быстрой рекламы приложение. Я видел, как приложения с открытым исходным кодом фокусируются на функциях, некоторые на оптимизации / производительности, редко на обеих (и я их не виню). Например, гонка за производительность Javascript в Firefox началась совсем недавно. Сначала я выбираю (и поддерживаю) программное обеспечение с открытым исходным кодом, но когда мне нужно выполнить работу и у инструмента есть четкое лидерство, я (или моя компания) вложу деньги, чтобы купить условно-бесплатное условно-бесплатное или коммерческое приложение. Прагматизм, я думаю.

Теперь я хочу кое-что спросить у вас, если честно. Как далеко вы использовали Lightroom? Кажется, ты это сделал, но я просто спрашиваю. Вы упоминаете, что это не то, что вы хотите, но я немного озадачен здесь:

• Это должно быть быстро: LR является многопоточным и использует несколько ядер. Я добавляю в него действительно большие файлы (21MP) и поражаюсь, что его новый механизм шумоподавления может работать так быстро. Усовершенствованное управление памятью, многопоточность, обработка изображений, обработка сигналов - для этого вам понадобятся серьезные парни. Я не говорю, что это не может быть быстрее (насколько мне известно, это не GPU-ускорение), но если ваше приложение просто захлебывается и перестановка страниц после 6MP, у меня проблема.
• Возможность написания сценариев, расширяемость: инфраструктура плагинов в Lightroom полностью поддерживает сценарии. Плагины - это скрипты (в них используется LUA).
• Мангл имена файлов во время важных, на основе метаданных камеры: LR делает много этого. У меня есть ценная предустановка, которая мне очень помогает, вы можете переименовывать файлы при импорте, комбинируя шаблоны и ключевые слова, которые заменяются метаданными (к сожалению, я не вижу, как извлечь подстроку исходного имени файла). Смотрите мой ответ на другой вопрос для получения дополнительной информации.
• Автоматически применять данные EXIF ​​и / или IPTC во время автоматического импорта импорта: опять же, LR может это сделать (я автоматически применяю тонну информации во время импорта).
• Выбор изображений с произвольными запросами: вы в значительной степени описали Smart Collections в LR. Много любить здесь. Смотрите мой ответ на другой вопрос для получения дополнительной информации.
• Режим взаимодействия на основе клавиатуры: в LR есть огромный список горячих клавиш, на самом деле он немного перегружен. Для еще большей гибкости проверьте PADDY для Lightroom : бесплатное отображение клавиш, внешние клавиатуры, миди-контроллеры, макросы.
• Возможность идентифицировать объекты / людей на фотографиях: не в LR, а в Aperture, я думаю.
• Работа с фотографиями и / или метаданными на нескольких устройствах: я думаю, что новые сервисы «Публикация» в LR3 позволят вам сделать это (то есть они не просто «загружают», а скорее «эй, изменилась ли эта фотография, если да» тогда мне нужно куда-то пихать / публиковать его в других сервисах ").

Не полный ответ, но Exiftool - программа для чтения / записи метаданных фотографий библиотеки / инструмента командной строки Perl. Теоретически, то, что вам нужно, может быть написано с его помощью, особенно автоматическая пометка изображений и установка имен файлов и каталогов.

Вот мой сценарий импорта и манипуляции ; в этом нет ничего особенного, но, возможно, полезно посмотреть. Манглинг может быть расширен, чтобы включить в него все, что может получить exiftool.

Darktable (который вы можете скачать для OSX здесь ) - это, вероятно, программное обеспечение, наиболее близкое к тому, что вы ищете. Рабочий процесс по-прежнему имеет некоторые острые грани, по сравнению с Lightroom или Aperture, но вполне пригоден для использования, особенно если вы ищете интерфейс сценариев.

Я хотел бы добавить Digikam (KDE управления фотографии и редактирования инструмента) и LightZone (редактирование инструмента) в список для изучения.