Должен ли я позволить своему ребенку играть с апельсинами?

31

Я отец красивой девушки. Ей 8 месяцев.

Я начал играть с неочищенным апельсином, подбрасывая его в воздух и ловя. Моя маленькая девочка заметила это и хотела осмотреть апельсин. Как раз когда я собирался дать это ей, моя жена остановила меня и сказала, что я не должен давать ребенку апельсин, потому что апельсин был грязным. Я сказал: «Хорошо, давайте помоем, и все должно быть в порядке». Она помыла апельсин. Как раз, когда я должен был дать это моей маленькой девочке, моя жена остановила меня и сказала, что я не должен позволять моей дочери лизать апельсин. Я спросил почему. Она сказала: «потому что она содержит пестициды». Я объяснил, что мы только что тщательно вымыли апельсин и что это безопасно для игры. Затем она снова сказала, что я не должна позволять нашей дочери лизать апельсин, и добавила, что это может вызвать аллергическую реакцию. Конечно, моя дочь хотела положить большой апельсин в рот, чтобы осмотреть его. Я не хотел спорить с моей женой, поэтому я убрал апельсин.

Итак, это нормально, если 8-месячный ребенок играет с апельсином? Это опасно?

папа
источник
4
Возможно связано (хотя имеет дело с очищенными цитрусовыми): безопасны ли цитрусовые для детей?
Acire
2
Вы не хотите вызывать вспышку перед ребенком, но, возможно, было бы разумно сказать «мы вернемся к этому» и тихо поговорить, когда ребенок будет в постели. В разговоре вы бы сказали, что а) апельсины безопасны, и пугать ребенка фруктами плохо, и б) разговор окончен . Не спорьте, не убеждайте и не оправдывайте; этот разговор будет продолжаться до тех пор, пока вы не выйдете из себя, что приносит гораздо больше вреда, чем пользы. Вы не можете убедить ее, но нет необходимости убеждать ее. Ей нужно только признать, что вы будете использовать свое собственное здравое суждение относительно апельсинов.
Эд Планкетт
3
@EdPlunkett "разговор окончен", это обычно работает для вас? Однажды я сказал своей жене «все, иди спать» во время ссоры, и она едва сдержала смех.
Джим В. говорит восстановить Монику
1
Однажды я заметил, что мой ребенок (в возрасте около года) ест апельсин с кожурой и все такое. Она вырвала все это во сне. Не уверен, что кожура вызвала это или пестициды на нем. Она выжила, конечно. Сегодня (в возрасте 4 лет) у нее нет аллергии на все, что я знаю.
Кристиан Вестербик
2
@EdPlunkett: если вы сделаете это, вы, конечно, должны будете принять обратную ситуацию, когда ваш партнер даст ребенку разрешение делать то, с чем вы не согласны, зная, что вы не согласны, игнорируя свое несогласие и отказываясь от позвольте вам рассказать о них. Но если так хочет играть один партнер, то, конечно, другой не может требовать консенсуса.
Стив Джессоп

Ответы:

75

Сначала апельсин грязный. Вы решаете это, и только тогда у апельсина есть пестициды. Вы решаете это, и только тогда апельсин вызывает аллергию. Вы можете поспорить, что если бы вы доказали, что апельсины гипоаллергенны, было бы другое возражение.

У твоей жены нет проблем с апельсином. Что-то еще происходит.

Ван-Ло.
источник
21
Этот ответ прибил реальную проблему в этом вопросе. Из конечно апельсины ОК , чтобы играть! Особенно мытые. Что-то еще происходит. Что-то, что, вероятно, потребует решимости и деликатности, чтобы исправить!
GreenAsJade
9
Люди как-то выжили, прежде чем чистота стала правилом. Природа подготовила их для обработки грязи на их еде.
20
@nocomprende - этот аргумент обсуждается каждый раз, когда упоминается пищевая гигиена, но он не выполняется по нескольким причинам. С одной стороны, мы не развивались, чтобы обращаться с пестицидами. С другой стороны, мы, животные, имели дело с грязью каждый день - в наши дни мы гораздо более чувствительны. И, возможно, самое главное, у древнего Человека были смехотворно высокие показатели смертности от бактериальных инфекций от грязной пищи ... «человечество» выжило, конечно, но средняя продолжительность жизни составляла <30 лет, давайте не будем брать их практику в качестве нашего примера.
Джон Стори
6
Дети кладут все в рот, если только вы не моете все это, почему апельсин является исключением? Лично я бы вместо этого дал ей мяч, потому что в противном случае вы добавляете путаницу в различие между игрушками и едой.
JamesRyan
3
@JamesRyan: Есть разница между игрушками и едой? Мои родители никогда не учили меня этому! Хмм!
22

Вы должны купить органический апельсин - многие цитрусовые обрабатываются фунгикудами и т. Д., Чтобы предотвратить появление плесени в магазинах и при транспортировке (мы, потребители, получаем выгоду только случайно). В Seasoned Advice есть вопрос, который обсуждает, можно ли их смыть.

Тем не менее, если вы дадите своему ребенку вымытый органический апельсин - конечно, под присмотром - я не вижу причин, как это могло бы причинить ей вред.
Страх аллергии является оправданным только в том случае, если история болезни в семье предполагает это, и современные тенденции в отношении детского питания таковы, что небольшое количество различных продуктов питания считается полезным. Обратите внимание, что вы не кормите ее апельсином (а некоторые дети плохо переносят кислые фрукты или соки), но если она игриво кусает фрукты, она просто испытывает «новый» вкус. Стимул вкуса, запаха и тактильные ощущения могут быть полезными для нее.

Стефи
источник
И, вероятно, если она укусит это, она не будет делать это снова - дети обычно находят вкус слишком острым :-)
Рори Олсоп
@RoryAlsop И вкус кожуры слишком горький.
Дэвид Ричерби
Пилинг - это то, что мы принимаем здесь :-)
Рори Олсоп
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перенесен в чат .
Acire
2
Один улов здесь заключается в том, что «органические пестициды» (такие как ротенон, пиретрин) относительно не изучены с точки зрения здоровья, главным образом потому, что многие люди связывают «органические» с «безопасными». Термин «органический» в пищевой промышленности означает «из природных источников», но существует множество органических опасностей. (Никакой полемики не предполагается, кроме популярного толкования слова «органический» как автоматически хорошего или безопасного.)
copper.hat
14

Если вы спросите меня, за исключением случаев, когда вы вынуты из мусорного ящика, или если он катится по грязному полу, или если вы путешествуете в стране с различными бактериями, с апельсинами можно играть и даже дотрагиваться до рта. Если есть небольшие сомнения или возражения со стороны матери, полоскания должно быть достаточно.

Кроме того, здесь есть один или два слона. Во-первых, вы не должны позволять своей жене что-то запрещать и так сильно противостоять вам перед детьми. Это не приносит им никакой пользы. Лучше делать это, когда дети не слышат. Родители должны «договориться вместе», даже если они этого не делают.

Во-вторых, слишком параноидально относиться к грязи, бактериям, аллергии, химикатам и т. Д. Также вредно для детей. Одной из самых важных вещей для малышей является уверенность в себе. Вы не получите этого, если мир вокруг вас полон скрытых опасностей, как апельсин, способный прыгнуть вам в горло и отравить вас. Так что, я бы сказал, удалите все, что действительно опасно (например, эти чистящие средства для туалета) из рук детей, и пусть почти все остальное будет почти в порядке, даже если это может немного повредить.

Страх - это то, что у нас есть в генах, страх перед темнотой, страх перед незнакомцами, страх перед неизвестной едой и т. Д. Я не думаю, что нам нужно добавлять слишком много страхов в арсенал (кроме, может быть, страха перед движущимися автомобилями). Вместо этого мы должны распутать эти страхи в наших детях: в настоящее время вероятность встретить волка в ночи, как правило, довольно низкая.

Гийом
источник
2
Ваш третий абзац: Вопрос здесь о пестицидах и / или потенциале аллергенов предмета, а не о грязи и бактериях. Гипотеза гигиены все еще применима?
Acire
5
Я нахожу идею о том, что родители должны «договориться вместе» странно. Реальные люди не всегда согласны! Разрешение разногласий гораздо полезнее, чем их отсутствие. Я думаю, что это также приводит к менталитету «мы против них» между родителями и детьми.
Скотт Моррисон
1
Мы говорим о маленьких детях здесь. Разрешение разногласий может быть полезным для 15 лет, но я бы избегал этого ниже 5
Гийом
5
Я очень сильно не согласен с предложением о том, чтобы вы представляли единый фронт детям. Мы с женой собираемся обсудить наши разногласия с детьми (3 и 5), даже если речь идет о правилах или дисциплине. Я считаю, что это помогает им понять, как люди могут преодолеть свои различия, а также позволяет им понять причины правил, которые мы для них устанавливаем. Мы же подчеркиваем единым фронтом в деле обеспечения соблюдения решений , которые мы делаем, но это вовсе не означает , что мы скрываем процесс выработки консенсуса с детьми.
AmericanUmlaut
2
@AmericanUmlaut давайте обсудим это в лучшем месте: parenting.stackexchange.com/questions/23377/…
Гийом
5

Хороший вопрос

Я думаю, что страх аллергической реакции неоправдан, если только вы не видели симптомов, указывающих на то, что у вашей дочери может быть аллергия на что-либо. Если вы боитесь, что у нее может быть аллергия на апельсины и, следовательно, не хотите, чтобы она их облизывала, вам также следует удерживать ее от всего остального, потому что люди могут иметь сильные и опасные аллергические реакции практически на все. Но поскольку вы, вероятно, находите абсолютно безопасный способ тестирования каждого вещества в первую очередь, прежде чем позволить своему ребенку незащищенный контакт с ним, нецелесообразно, нет никаких причин, по которым ему следует запретить апельсины, но разрешать играть в траве. Есть и другие продукты, кроме апельсинов, которые чаще вызывают аллергические реакции (например, орехи или молоко).

Что касается пестицидов, то «официальной» рекомендацией является мыть апельсины в теплой воде перед тем, как чистить их, и мыть руки после пилинга и перед тем, как съесть их, потому что они так сильно обработаны ядовитыми или канцерогенными химическими веществами, поэтому я предполагаю, что Лучше всего пойти и купить органический апельсин для вашей дочери, чтобы играть с. Но тогда, может быть, вы должны начать думать о своем собственном здоровье, поскольку, очевидно, вы еще не беспокоились обо всех химических веществах, которыеглотали не от мытья ни пищи, ни рук, хотя несколько минут вылизывания немытого апельсина, безусловно, не причинят вреда вашему ребенку. Те немногие молекулы, которые она могла бы проглотить, безвредны, но полные контейнеры, которые накапливались в вашей системе за вашу жизнь, безусловно, опасны. Другими словами, я бы не беспокоился об отравлении своего ребенка, я бы скорее беспокоился о том, чтобы вся моя семья хорошо питалась. Если я смогу это съесть, то мой ребенок может лизнуть это. Удерживать своих детей от того, что я ем сам, кажется непоследовательным. (Да, я не пью алкоголь.)


источник
3

Просто сделайте анализ риска и вознаграждения. Каков риск того, что ваша дочь однажды сыграет с одним апельсином и какова дополнительная польза от веселья и обучения игре с апельсином? Многие люди не знают о химических веществах (страшно), которые используются в качестве пестицидов. Даже если они токсичны или канцерогены, они часто очень быстро разлагаются, и не забывайте, что доза делает яд . Апельсины являются одним из наиболее токсичных продуктов, которые вы можете купить. Тем не менее, ваш ребенок будет подвергаться воздействию более ядовитых и канцерогенных материалов, просто находясь на заправке, пока вы заправляете свой автомобиль, чем может обеспечить апельсин на протяжении всей жизни. Не допускайте, чтобы это привело к тому, что вы будете переучивать всю жизнь, что за жизнь, если вы тратите каждый момент на максимальное выживание?

Экономный инженер
источник
Так что "это опасно, но кого это волнует?" Я не уверен, что понимаю.
Acire
4
Нет, это значит, что уровень риска настолько неизмеримо мал, что его невозможно отличить от нуля.
Экономный инженер
5
То есть даже самая токсичная пища, которую вы можете купить , безопаснее, чем сидеть в машине на заправке. То есть самая токсичная пища, которую вы можете купить, в любом случае безопасна. Защита ребенка от апельсина не максимизирует его выживание ... оно лишает их опыта и знаний, которые им понадобятся на будущее.
GreenAsJade
Риск - это не какой-либо риск для здоровья от апельсина (здесь нет значительного риска), а скорее риск расстроить ребенка, подорвать его уверенность в себе, заставить его неохотно исследовать и учиться и т. Д.
R ..
3

Цитрусовые обычно воском, чтобы продлить их транспортировку и срок годности. Для выпечки рецептов, призывающих к апельсиновой кожуре или тертой кожуре лимона, нужно специально покупать не вощеные фрукты. Так что это наиболее вероятный агент, чтобы попасть в рот вашего ребенка. Конечно, они не могут действительно использовать известные яды здесь, и воск имеет тенденцию быть горьким и не даст ребенку слишком много баловаться. Так что я бы не волновался об этом.

Что касается аллергии, не мешает детям глотать грязь. Чем дольше вы ждете воздействия веществ, тем больше вероятность, что они будут признаны чужеродными и подвергнутся нападению со стороны иммунной системы.

Таким образом, вы не оказываете вашему ребенку никакой пользы от того, чтобы он избегал контакта с органическими веществами, которые могут вызвать аллергические реакции. Обычно достаточно рано думать о прекращении воздействия, когда проблемы становятся очевидными.

Что касается ситуации, то очевидно, что ваша жена приняла решение и не позволяла вам передумать, так что контраргументы были выдуманы на лету. Лучше не спорить с ней в углах, если вы узнаете, как этого избежать, поскольку она может настаивать на том, чтобы оставаться в худших углах, чем этот.

user20098
источник
2
Я согласен, проблема в ответе матери, а не ребенка. Удачи с этим!
2

Ваша жена правильно относится к пестицидам и другой грязи на кожуре апельсинов. К сожалению, большинство продуктов питания в наши дни производится на крупных корпоративных промышленных плантациях, которые используют огромное количество химикатов и хранят / перевозят продукты в зараженных крысами, отвратительных условиях. Вы должны подтвердить ее заботу о здоровье, вместо того, чтобы сказать ей, что она "слишком беспокоится" и т. Д. Это уменьшит вероятность превращения в спор.

Тем не менее, также очень важно, чтобы вы поощряли любопытство вашего ребенка к миру - особенно когда это любопытство к здоровой пище! Купите органические апельсины , хорошо вымойте апельсин горячей мыльной водой и дайте ей поиграть с ним. Она научится ценить вкус, и, вероятно, также узнает новый цвет!

Дж. Тейлор
источник
Поскольку в других ответах / комментариях, распространяемых здесь, содержится много дезинформации о том, что органические апельсины столь же вредны, как и «обычные» апельсины, я настоятельно рекомендую вам проверить следующие данные об остатках пестицидов на апельсинах (данные взяты из USDA программа данных о пестицидах): whatsonmyfood.org/food.jsp?food=OG
Дж. Тейлор
1
Быть обеспокоенным - это одно, но общее блокирование чего-либо, потому что «у них может быть аллергия» иррационально. Вы должны решительно не проверять это поведение, потому что это очень вредная форма воспитания.
Грэм
1
Я не предлагал проверять общий запрет продуктов из-за боязни аллергии (я согласен, что было бы вредно не позволять ребенку играть с фруктами, потому что вы боялись, что у них может быть аллергия на один из них). Я предложил проверить правильные части - опасения по поводу пестицидов и болезней пищевого происхождения.
Дж. Тейлор
1
@ Грэхем, есть различие между подтверждением беспокойства ( я понимаю, что вы беспокоитесь о аллергии на цитрусовые, давайте прочитаем об этом и внимательно наблюдаем за ребенком, когда он играет с фруктами ) и проверкой поведения (например, запрет на все возможные триггеры аллергии).
Acire
@Erica Согласен, хотя в мире существует множество возможных триггеров аллергии, поэтому микроцентрирование на одном не рационально. Сценарий ОП не описывает озабоченность - для меня он четко описывает производственные обоснования, чтобы соответствовать иррациональному возражению. (Да, я признаю, что в этом сценарии это можно рассматривать как сексист, но я бы честно сказал то же самое, если бы гендеры поменялись местами.) Мне было бы более интересно узнать, откуда появилось это возражение.
Грэм