Это плохая практика для родителей, чтобы говорить своим детям, когда у них есть право / причина плакать?

Я был свидетелем того, как родители говорили своим детям, что, если они не пострадали или не пострадали физически, у них нет права или причины плакать. Я отчасти согласен, потому что один не плачет только из-за физическую боль, и это своего рода спорна свобода, чтобы сказать ребенку, что они не имеют никакого права или причины плакать, потому что родитель чувствует, что они не имеют никаких оснований с их точки зрения; они не смотрят на это со стороны ребенка.

Есть разница между эмоцией и ее выражением. Плач детей - это социальный сигнал: «Мне нужен кто-то срочно, чтобы решить мою проблему». Родители, которые говорят своим детям, чтобы они не плакали о чем-то, не говорят им, что нехорошо чувствовать эти эмоции, они говорят им: «Это не то, что требует неотложной степени внимания других людей, чего требует громкий плач».

Старайтесь не судить по коротким временам во время посещения. Это может быть первый раз, когда ваш ребенок заплакал за несколько дней, но сегодня это может быть десятый раз для ребенка другого родителя, которого исправляют.

Я, безусловно, согласен с тем, что неправильно говорить ребенку (или взрослому, в этом отношении), что единственная законная причина плакать - это если он получил физическую травму.

С другой стороны, ваш краткий рассказ выше не обязательно рассказывает всю историю. Я не знаю, знаете ли вы всю историю. Вы только что подслушали фрагмент разговора мимоходом? Или войти в дом друга как раз вовремя, чтобы услышать, как они говорят это? Или ты часами был с другой семьей?

С одной стороны, если маленький ребенок плачет из-за какого-то законного эмоционального расстройства, я бы, конечно, сказал, что родители ошибаются, говоря ему, что он не должен. В качестве крайнего примера, если ребенок плачет из-за того, что любимый питомец только что умер, это будет довольно резкий родитель, который скажет ему заткнуться и у него нет причин плакать.

С другой стороны, когда мои дети были маленькими, были времена, когда они плакали и кричали по самым тривиальным причинам. (Например, я вспоминаю: когда мои дети были маленькими, я давал каждому по карточке, напечатанной на компьютере, с номером нашего домашнего телефона и моим рабочим телефоном, и, я забыл, какой-нибудь другой номер телефона, который они могли бы сохранить на случай Чрезвычайные ситуации. Затем однажды один из этих телефонных номеров изменился, поэтому я написал вручную новый номер на карточках. И один из моих детей начал плакать и кричать, потому что он хотел новую печатную карточку, а не рукописное обновление.) Я могу с готовностью представьте тяжело переживающего родителя, чей ребенок ни о чем не кричит, пытаясь успокоить ребенка, и после некоторого длительного периода, когда ребенок просто продолжает кричать и кричать, наконец говорит: «Тебе не больно! У тебя нет причин плакать! " Утверждение о том, что нет веской причины плакать, потому что ребенок не получил физическую травму, не может рассматриваться как полноценное обсуждение, скорее, родитель противопоставляет хорошую причину плохой или несуществующей причине нынешнего плача ребенка. Да, дети помнят то, что вы говорите, и могут вернуться к чему-то неточному или упрощенному, что вы сказали много лет назад, поэтому я полагаю, что идеальный родитель дал бы более полное утверждение. Но быть родителем маленького ребенка очень тяжело, и я бы немного расслабился. дети помнят то, что вы говорите, и могут вернуться к чему-то неточному или упрощенному, что вы сказали много лет назад, поэтому я полагаю, что идеальный родитель дал бы более полное утверждение. Но быть родителем маленького ребенка очень тяжело, и я бы немного расслабился. дети помнят то, что вы говорите, и могут вернуться к чему-то неточному или упрощенному, что вы сказали много лет назад, поэтому я полагаю, что идеальный родитель дал бы более полное утверждение. Но быть родителем маленького ребенка очень тяжело, и я бы немного расслабился.

Я согласен с предыдущими ответами в том, что вы не можете знать всю историю (основываясь на вашем коротком вопросе), но я не согласен с тем, что когда-либо нормально говорить ребенку, что у него нет причин плакать. Ребенок не понимает разницу между «это не гарантирует такой эмоциональной реакции» и «вам не разрешают плакать из-за этого». Я всегда съеживаюсь, когда слышу: «Ты в порядке. Хватит плакать». На игровой площадке, когда ребенок падает или отталкивается другим ребенком или чем-то еще. Дети похожи на крошечных подростков; они все еще учатся тому, что такое эмоции и как их идентифицировать, как правильно их выражать и, когда необходимо, как их контролировать.

Я чувствую, что лучший ответ - плакать, признавая, как вы думаете, что они чувствуют, подтверждая это чувство и предлагая, как это чувство может быть лучше выражено. Но не говорите им, как они выражали это (плача) было неправильно. Они все еще учатся.

Например, моя дочь плакала каждый раз, когда мой муж выходил из комнаты. Он будет на мгновение и вернется, по какой-то причине, это расстраивает ее. Поэтому я говорю ей: «Вы, должно быть, расстроены, что дада вышла из комнаты, и вы скучаете по нему. Это нормально. Он скоро вернется! Вы хотите обнять (или эту игрушку, или прочитать книгу, или помочь с работой по дому), пока ждем?" Это обычно делает свое дело. И она каждый раз меньше плачет и перенаправляет свое поведение, потому что у нее лучший выход. И она знает, что он всегда возвращается.

Как вы сказали, моя точка зрения для взрослых говорит, что у нее нет причин плакать. Он просто пошел, чтобы вынести мусор, и он возвращается. Но ее точка зрения такова, что это ее расстроило. Кто я такой, чтобы сказать ей, что она не может расстраиваться из-за этого? Старшему ребенку можно сказать: «Извините, вы грустите. Отличный способ справиться с этим - _____». Но, сказав им, чтобы они не плакали, я боялся, что это может привести к обратному удару, когда они отключатся и вообще не отпустят их чувства. Я знаю, что мой ответ не является популярным, но я хотел предложить другую сторону.