Это хорошая идея, чтобы удалить каталитический нейтрализатор?

8

Некоторые люди предложили мне удалить мой автомобиль каталитический нейтрализатор. Это связано с тем, что мой автомобиль предназначен для другого рынка, и рекомендованное производителем топливо не продается в моем регионе. Для автомобилей здесь характерно засорение кошки, и единственными вариантами являются либо установка новой, которая стоит дорого, либо полное удаление кошки, что здесь не является законным требованием. Есть ли какие-либо осложнения, которые могут возникнуть из-за удаления кошки, помимо состава выхлопных газов?

Herge1
источник
1
Этот вопрос имеет качество «только потому, что ты не можешь означать, что должен»
Заид
Пожалуйста, опубликуйте марку и модель автомобиля, пожалуйста.
Моав
Сузуки Хастлер (JDM Kei Car)
Herge1
Что за машина? А ваши датчики O2 прямо у ваших кошек?
ТРИГГА
2
Где находится "ваш район"? Если доступное топливо не является этилированным, это не приведет к ухудшению качества катализатора.
SteveRacer

Ответы:

13

tl dr: не было бы проблем с управлением автомобилем.

Если рассматриваемый автомобиль оборудован OBDII (или международным аналогом), где за кошкой следит второй лямбда-зонд (датчик O2), единственным побочным эффектом удаления кошки будет контрольная лампа двигателя (CEL). осветите, чтобы показать вторичную проблему лямбды. Это было бы скорее раздражением, чем проблемой, но оно будет постоянно гореть. Это не позволит вам увидеть свет, если возникнет реальная проблема. Единственный способ обойти это - заменить лямбда-датчик, который обманывает компьютер, заставляя его думать, что все в порядке (термин для этих фальшивых датчиков есть, но в настоящее время это имя мне не подходит), или иметь вторичный рынок. мелодию, вставленную в компьютер, которая установит пороги для «вне диапазона» лямбда-датчика, чтобы CEL никогда не загорался.

Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
источник
Мне сказали то же самое множество других людей. Спасибо за ответ.
Herge1
Это или модифицировать (прошить) программное обеспечение obd2, чтобы игнорировать монитор кошки.
Моав
1
Я полагаю, что термин, который ускользнул от вас, - это монтажный кронштейн «без обрастания», который в основном представляет собой проставку, которая врезается между существующим вторичным датчиком o2 и отверстием для вторичного датчика o2. Он служит для удаления датчика из потока отработанного воздуха, так что только небольшой объем отработанного газа достигает датчика, заставляя его думать, что кошка все еще удаляет необходимые газы.
MooseLucifer
4

Это хорошая идея?

Для решения буквального вопроса в названии нет. То, что можно, не значит, что надо.

  • Не для окружающей среды

    Кошки там, чтобы вычистить большую часть гадости CO и NOx, которая является побочным продуктом внутреннего сгорания. Если я хорошо помню, эти химические вещества способствуют кислотному дождю.

  • Не для вашего здоровья

    Существует довольно большая вероятность того, что пары попадут в кабину автомобиля, особенно если у вас опущены окна и / или у вас есть утечка выхлопных газов. Эти пары не только плохо пахнут - они могут вызвать головную боль.

Зайд
источник
«Существует довольно высокая вероятность того, что пары попадут в кабину транспортного средства, особенно если ваши прокладки коллекторов выхлопных газов сняты». почему это возможно только потому, что вы удалите кошку?
Моав
@Moab Я не испытал это сам, но читал сообщения на форумах других, которые снимают и затем жалуются на невыносимое зловоние в кабине, даже со свернутыми окнами. Я согласен с вами, что, возможно, плохая прокладка не является правильным источником такой утечки; Я обновлю свой ответ, чтобы отразить его
Zaid
Большинство сообщений на форуме должно быть занято с небольшим количеством соли, за исключением этого сайта ..... Я сделал это на сотнях транспортных средств без проблем. Fixin, чтобы сделать это на моем 89 аккорде ....
Моав
Просто невозможно, чтобы пары попали внутрь, если бы окна не были опущены. Кошка будет заменена приварной на трубопроводе, поэтому единственным выходом будет выхлопная труба. Что касается окружающей среды, да, кошка действительно удаляет газы, которые способствуют кислотному дождю. Тем не менее, топливо в моем районе содержит примеси, которые обычно приводят к неисправности каталитических нейтрализаторов уже через 30 000 км. Было бы слишком дорого заменить его на такой регулярной основе.
Herge1
@Zaid Я также много читал о «гнилом» запахе выхлопных газов после установки пробной / резонаторной трубы, хотя сам никогда не пробовал. Сказав это, мой 3.5 v6 и ваш 5.0 v8 находятся в разных лигах, чем (друг друга, и) маленький двигатель в автомобиле Suzuki kei. Я годами управлял своим маленьким 1.5 Civic без кошки, и (brapbrapbrap) ничего не нюхал.
MooseLucifer
4

Другие ответы касались вопросов окружающей среды и здоровья, однако я хочу добавить несколько моментов.

Во-первых, если указанное топливо не используется, это может вызвать больше проблем, чем просто повреждение каталитического нейтрализатора. Вы должны решить это как отдельную проблему. Большинство производителей указывают минимальные требования и рекомендуемые стандарты - не путайте их. Читайте о различных рейтинговых стандартах здесь: Octane Rating wiki .

Во-вторых, узнайте, используют ли ваши заправочные станции рейтинги RON, MON или AKI. Если вы не можете использовать рекомендуемую спецификацию, но можете использовать минимальную спецификацию, тогда ваш каталитический нейтрализатор не должен причинять вреда .

Это предполагает, что ваши поставщики топлива и заправочные станции придерживаются этих стандартов. Я знаю, что в некоторых частях мира нет нормальных нормативных требований, и топливо можно смешивать с водой или другими загрязнителями. Это отдельная проблема, поэтому, если необходимо, обновите вопрос.

В-третьих, удаление каталитического нейтрализатора может вызвать код неисправности, который загорится индикатором проверки двигателя (если он у вас есть). Вы можете обойти это, установив распорку на нижнем лямбда-датчике (O2) . Таким образом, у вас будет нормально работающая контрольная лампа двигателя, если у вас возникнут какие-либо неисправности.

Наконец, я бы оставил каталитический нейтрализатор на месте, пока вы не убедитесь, что он поврежден. Я только удалил бы это, если это становится забитым / заблокированным, вызывающим проблемы с производительностью. В этом случае замените его на свободно протекающую коробку глушителя / резонатор / глушитель. Если заменить его на прямую трубу, звук двигателя может стать нежелательным. Убедитесь, что это сделано правильно с соответствующими фланцами и прокладками, чтобы предотвратить продувку выхлопных газов.

DizzyFool
источник
1
+1 за решение основной проблемы, связанной с топливом.
Джейсон С.
0

Удаление каталитического нейтрализатора сэкономит гораздо больше денег, чем его замена, и заставит ваш двигатель выдохнуть лучше и дольше работать из-за удаления устройства для удушья. «Кошка» выпускает только те, которые я удалила, только если датчик O2 ниже по потоку подключен непосредственно к нему, что есть способы обойти. Если это так, то первый вариант - полностью удалить «кошку», отогнать ее, переустановить и снова подключить датчик. Второй вариант - убрать заполнение «кошки» в этом зазоре с помощью выпускной трубки, просверлить отверстие в новой трубе, в которую будет плотно прилегать датчик O2, и не должно быть никакого освещения двигателя, если на этом датчике течет поток горячего газа, это не вызовет код ошибки для компьютера автомобиля. Если у кошки нет датчика, просто отрежьте его и заполните пробел. Это' Я побегу лучше, я скажу тебе это. Я делаю это с каждой машиной, которую я когда-либо имел и буду иметь.

Trigga
источник
2
P0420 Check Engine Light срабатывает из-за снижения эффективности каталитического нейтрализатора. Китти иди до свидания означает, что P0420 будет включен постоянно, потому что кошка, которой там нет, не очень эффективна. «Горячий газ течет по нему» не подавляет свет двигателя проверки. Вторичное должно быть более богатым, когда первичное является обедненным, и более обедненным, когда первичное обогащено, а также определенное количество переходов и время отклика, чтобы катализатор считался достаточным «КПД».
SteveRacer
0

Каталитический нейтрализатор бесполезен, если пробеги на короткие расстояния, Как в моем городе. Когда ему жарко, он хорошо чистит. Проблемы с каталитическим нейтрализатором могут возникнуть, когда выхлопные газы богаты топливом из-за неправильного впрыска топлива, и / или неисправны датчики, он может расплавиться и засорить выхлопную систему.

Эйнар
источник
Добро пожаловать на сайт. Я не совсем уверен, как это отвечает на вопрос? Может быть, вы хотели бы добавить больше подробностей, чтобы он попытался передать информацию о том, что спросил ОП?
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
-2

В местах, где смог не является проблемой, каталитический нейтрализатор наносит больше вреда, чем пользы. Это снижает эффективность транспортного средства, заставляя потреблять больше топлива, чем было бы сожжено в противном случае. В этом контексте ответ ДА.

Джон Смит
источник
5
Этот комментарий - абсолютные перья лошади. Есть ли у вас какие - либо цитаты или ссылки на это послание? Катализатор только «потребляет» топливо, которое не окисляется в двигателе. На самом деле, тщательное наблюдение за соотношением топлива и воздуха является ключевым компонентом в создании современных транспортных средств, какими бы эффективными они ни были. Пожалуйста, проведите небольшое исследование, прежде чем высказывать мнение как факт
SteveRacer
1
@ SteveRacers Может быть, дело в том, что кошка увеличивает противодавление?
Я понятия не имею, что я делаю
1
@ IhavenoideawhatI'mdoing Это не то, что говорится в комментарии. И «научное» объяснение обманчиво, несмотря ни на что.
SteveRacer