Использование стоковых изображений для логотипов

Каковы правила, касающиеся включения элементов изображения в фирменный знак или логотип сайта?

Насколько я понимаю, IStockPhoto.com не позволяет этого. Есть ли сайты с изображениями, которые делают? Требуется ли конкретный вариант лицензирования?

Пожалуйста, обратите внимание - я не говорю о том, чтобы использовать изображение в качестве логотипа, а просто использовать его как элемент более крупного логотипа или дизайна бренда. Что я хочу знать, так это то, есть ли здесь какая-то свобода действий или логотипы всегда должны быть оригинальными с нуля.

Спасибо-

Использование стокового изображения в качестве всего логотипа или даже части логотипа требует соответствующих разрешений.

Разрешения зависят от лицензии, на которую распространяется изображение. Какая лицензия нужна, полностью зависит от того, что вы планируете делать с конечным продуктом. Есть сайты, которые имеют одну лицензию, применяемый ко всему веб-сайт, и любой загрузки на этом сайте согласен с этими условиями лицензии, а также другие фондовые сайты позволяют своим пользователям установить лицензию.

Коммерческие акции, как правило, труднее всего найти, если вы ищете бесплатные коммерческие ресурсы, но все еще есть несколько довольно хороших ресурсов, разбросанных по всему миру.

http://www.sxc.hu - отличный ресурс, я верю, что каждый пользователь может контролировать свою лицензию. Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь. http://cgtextures.com/ это текстурный сайт, но все, что на нем можно использовать в коммерческих целях.

Чтобы подвести итог, нет однозначного ответа. Там нет одного руководящего правила. Все зависит от сайта / пользователя, поэтому обязательно ознакомьтесь с лицензиями и ознакомьтесь с ними.

Просто чтобы сообщить вам; Я использовал изображение gettyimages с помощью программы скриншотов. Просто обрезанная часть этого. Я изменил и слил его с 50% прозрачностью с моим существующим изображением. Затем я изменил некоторую насыщенность. Изображение было 150x150 пикселей. Через 2 года я получил юридическое предупредительное письмо с стоит около $ 1500.-.

Кроме того, если вы «CAN» скачать изображение как «свободные» есть правила, почему вы не позволили сделать его общедоступным.

Я действительно рекомендую явно запросить для каждого изображения лицензию, чтобы не попасть в нежелательные расходы. Если продюсер передумал «свободную лицензию» на «несвободную лицензию», вам будет сложно подтвердить свою ситуацию.

С уважением

Правила изложены в лицензионном соглашении, с которым вы бы согласились, купив права на воспроизведение изображения. Как правило, использование его для логотипа не допускается.

При создании логотипа для клиента, не должен ли клиент иметь все права на логотип? Как они могут, если логотип включает изображение, защищенное авторским правом кого-то другого? Почему любой клиент хотел бы заплатить за дизайн логотипа, которым он не может полностью владеть? Сможет ли компания получить регистрацию товарного знака для своего логотипа, если она содержит изображение, которое просто лицензировано, изображение, фактически принадлежащее кому-то другому?

Использование стоковых изображений как части логотипа или схемы брендинга - плохая идея. Это может привести к обвинению в нарушении авторских прав и может помешать им получить защиту товарного знака для своего знака.

Что если мы хотим создать логотип с изображением «opensource»? Или изображение, которое находится в свободном доступе? Опять же, сможет ли клиент, заказавший дизайн логотипа, полностью владеть торговой маркой, если он содержит изображение, которое может свободно использовать каждый? Что помешает двум конкурирующим компаниям использовать одно и то же изображение для своих логотипов? Вероятность возникновения путаницы на рынке представляется вероятной, а путаница на рынке - это то, что закон США о товарных знаках призван предотвратить. Таким образом, даже если поставщик художественных работ специально не запрещает его использование в качестве части логотипа, для нас все равно не стоит использовать изображения, которые не являются оригинальными.

Когда мы разрабатываем логотип, использование стоковых изображений, по моему мнению, будет плохой услугой для клиента. Конечно, мы находим вдохновение в работе других художников и дизайнеров. И иногда оригинальное искусство может напоминать другое оригинальное искусство. Этого следовало ожидать.

Что представляет собой нарушение? Стандарт нарушения авторских прав состоит в том, что рассматриваемое изображение должно быть «в значительной степени похоже» на оригинал. Стандарт для нарушения прав на товарный знак состоит в том, что изображение должно быть «до смешного похожим». Конечно, это упрощенные определения стандартов. Есть много факторов, которые могут вступить в игру. И суды не всегда принимают одно и то же решение в подобных случаях нарушения.

Еще один момент: зачем дизайнеру использовать стоковые изображения в дизайне логотипа? Разве это не было бы признанием плохих дизайнерских навыков? Разве это не то, что вы ожидаете от любителя, а не уважающего себя профессионала? Я думаю, что наша «гордость за артиста» станет фактором. :)

Бред в Канзас-Сити

Плохая идея. Плюс это не будет хорошо выглядеть. Однако вы можете использовать изображение в качестве вдохновения, чтобы зажечь ваши творческие силы.

Вы не можете использовать любую фотографию или любую фотографию, которая является бесплатной для коммерческого использования, как часть логотипа, товарного знака или знака обслуживания.

Я предполагаю, что логика заключается в том, что сами логотипы часто сильно защищены авторским правом, и не имеет смысла иметь часть сильно защищенного авторским правом произведения, которое не является полностью оригинальным.

Разумеется, вы можете ознакомиться с условиями лицензирования для каждого веб-сайта и, нажав Ctrl + F, найти логотипы, чтобы узнать, есть ли у них пункт об ограничении использования. istock и shutterstock запрещают это использование.

Я слышал от профессионального художника по матовым технологиям и цифрового художника, что если вы используете только 20% любого изображения и радикально изменяете его до такой степени, что оно больше не распознается, тогда можно делать все, что вы хотите, но этот путь всегда рискован. Лучше быть вдохновленным.

вы можете пойти проверить openclipart.org

Все на сайте бесплатно для коммерческого использования, а также высокого качества.