Критика: дизайн логотипа программного обеспечения Tritium

Я ищу рецензию на логотип, который будет поставлен вместе с моим проектом.

Я хотел, чтобы он был простым и чистым, с высоким уровнем привлекательности, чтобы никому не понравился его дизайн.

В частности:

• Должен ли я добавить больше цвета в дизайн?
• Является ли шестиугольник подходящим отступлением? Должен ли я иметь откат?
• Есть ли какие-то концепции дизайна, которые я пропустил и не реализовал?

Другая версия основана на предложении от друга:

Если это важно, дизайн был основан на атоме трития , поскольку название проекта, с которым будет связан логотип, - «Тритий». Вот изображение части веб-сайта для проекта (также в стадии разработки):

Также имейте в виду, что я новичок в графическом дизайне, поэтому будьте настолько суровы, насколько это необходимо.

Обновить:

Спасибо всем за ваш отзыв, к сожалению, я мог принять только один ответ! У некоторых из вас были действительно хорошие идеи / концепции, и я сделаю все возможное, чтобы реализовать их в своем окончательном дизайне веб-сайта.

Это интересно, но (я полагаю) это действительно три точки, которые являются связующим звеном в «TRItium». Таким образом, я хотел бы рассмотреть вопрос о сбросе круга и шестиугольника. Они кажутся излишними для концепции.

Они хороши, но (и это только мое мнение) в мире программного обеспечения, они имеют тенденцию испускать немного вибрации видеоигры - которая может быть или не быть вашей целью.

Итак, чтобы вернуться к фокусированию на «три», я бы сократил и упростил. Этот пример, возможно, зашел слишком далеко, и вы, возможно, захотите включить в него немного больше, но я думаю, что в нем есть идея «будь проще»

Я также придал точкам разные размеры, чтобы: а) добавить динамизма и б) попытаться не дать ему выглядеть как два глаза и нос. :)

Надеюсь, это поможет!

Я предлагаю отказаться от шестиугольника, так как он не добавляет ценности. Во всяком случае, это сбивает с толку. В химии первая мысль, которая приходит в голову, когда я вижу шестиугольник, это « бензольное кольцо ». Это не то, что вы хотели нарисовать, верно?

Альтернативная версия шестиугольника со странно выровненными краями меня полностью смущает.

Хорошо, у других есть хорошие моменты, я хотел бы добавить новый. Размер логотипа зависит от того, насколько мелкие детали. Это может быть проблемой, если вам нужно:

• работать в небольших масштабах, таких как значки 24 х 24 пикселя (или даже меньше)
• Напечатайте визитную карточку среднего размера, теперь вам нужно, чтобы кольцо было достаточно большим, чтобы точки были видны.

Я думаю, что дизайн @ DA01 решает эту проблему, но мне нравится идея атома, поэтому я бы превратил все в 3D и позволил бы немного уменьшить размер атомной орбиты.

Рисунок 1: Быстрый и грязный 3D концептуальный эскиз. Глядя на это, вы, возможно, должны вращаться по-другому. Но эй, это эскиз.

Некоторые другие идеи, может быть, круг мог бы быть концентрическими волнами, как и многие звуковые иконки ... В качестве альтернативы вы можете сделать все отрицательным и позволить кругу быть вашей темной областью, но после того, как я проверил это, я не смог заставить его работать, может кто-то другой сможет.

Изображение 2 : Изменить, та же концепция, разные угол и вес. (Если вам интересно, что это трехмерное векторное изображение, я могу свободно управлять поворотами, только веса и цвета выполняются вручную, поскольку у меня еще не было необходимости выполнять заливку)

PS: первый эскиз доступен в виде векторов, если он вам нужен здесь:

http://imgh.us/logo_sketch.svgz (допустим, у него есть лицензия на все, что вам нужно)

Ми мнение:

Используйте атом только как вторичный актив.

Ваш последний образец, веб-сайт с одним только типом, великолепен. Цвета интересные, слово и его форма тоже. Прямые линии работают, особенно если вы пытаетесь, например, с атомом на заднем плане - см. Изображение ниже -. Я вижу это и получаю больше как речевой («мягкий»), так и двигательной («точный, жесткий») вибрации.

Меньше - больше. Вам не нужно усиливать имя, три точки кажутся почти избыточными с префиксом Tri . Слово и точки будут бороться за внимание, и три концепции будут слишком усилены. Это может привести к тому, что я задумаюсь о том, почему три так важны, а не о том, что на самом деле читаю.

Я думаю, будь проще и сконцентрируйся на типографии. Тритий является радиоактивным изотопом водорода с 3 нуклонами. Поэтому, возможно, используйте два нуклона для «я» и один «поплавок»:

Поскольку тритий радиоактивен, он разлагается, как и типография.

Свободный быстрый набросок, но вы поняли.

Логотип должен работать на большинстве размеров, с регулировкой расстояния для очень маленьких приложений, а для значка только 3 точки, закрытые друг к другу…

Эта идея © ;-)

Не уверен, что шестиугольник в BG очень поможет, и он может просто разрушить усилия, которые вы приложили.

Как насчет удаления шестиугольника BG и только трех кругов, которые теперь можно увеличить в размере и использовать в центре круга. Это выглядело бы намного лучше. Я просто прикрепляю изображение, которое ближе к тому, что я говорю, и таким образом оно может пойти лучше с BG, что у вас тоже.

Что-то вроде этого.

Таким образом, значок будет выглядеть чище и будет также поддерживать концепцию, которая у вас была ... Я переставил три круга таким образом, чтобы образовалась Правая стрелка, которая расскажет больше о том, как вывести клиентов вперед, а также о достижении лучших результатов. прибыль.

Ура приятель .. !!

У меня другой взгляд на эту тему.

Логотип должен что-то сообщать о продукте, а не о названии продукта (я хихикаю при мысли о логотипе Майкрософт о маленькой крошечной подушке).

Продукт представляет собой программу синтеза речи.

Я понимаю, что тритий - это слово, основанное на химии, и мне нравится его звучание, но синтез речи не имеет ничего общего с химией. Люди, которым нужна программа синтеза речи, более склонны к общению, чем к естественным наукам.

По моему мнению, вы должны отказаться от шестиугольника, атомного символа, «распадающегося» шрифта или чего-либо, что наводит на мысль о физике или химии.

Лучший из предложенных - три неравных круга Дад1, расположенных так, что они не предполагают лица.

Слово «TRITIUM» - это круто. Нет необходимости в дополнительном графическом знаке. Вместо этого сосредоточьтесь на сверхточной типографии (как в макете сайта).

Я согласен с 200_success об отказе от шестиугольника, потому что он не добавляет никакой ценности ... и также не уверен, как Tritium относится к двигателю синтеза речи, как указывает Скотт.

Тем не менее, мне нравится атомная графика (которая мне кажется чистой и простой, но интересной, особенно с небольшим количеством несоответствий, которые добавляет электрон); и на данный момент я предполагаю, что вы можете уточнить связь с Tritium (что, безусловно, потребуется сделать вашему сайту).

В связи с этим я хотел бы обратить внимание на другую мысль Скотта - передать «цель, функцию или теорию, стоящую за программным обеспечением».

Замена шестиугольника комическим пузырем приходит на ум как способ сделать это. Моей первой реакцией было представить атом в комическом пузыре, исходящем из небольшого набора (похожих на матрицу) бит в левом нижнем углу, комический пузырь с тенью, чтобы дать ему немного перспективы, и атом в засечках цитаты.

Может быть, небольшой набор зубчатых колес в маленькой головке, такой простой и чистой, как атом, будет работать, не будучи слишком занятым.

Вот мое поддерживающее мышление:

1. Комический пузырь (и голова) напоминает речь.
2. Кавычки вокруг атома подтверждают, что атом словно произносит «тритий».
3. Небольшой набор битов напоминает или, по крайней мере, говорит о синтезе речи .
4. Механизм напоминает или намекает на то, что это движок синтеза речи .

Как мне кажется, все это может объединиться в переработанном логотипе, на котором графически написано «Механизм синтеза речи из трития». Здесь может быть слишком много идей, чтобы полностью найти свой путь в графике, которая остается чистой и простой; но это идеи, которые приходят мне в голову, чтобы (лучше) передать «цель, функцию или теорию, стоящую за программным обеспечением».

Будьте проще, не пытайтесь объединить все идеи, которые приходят вам в голову, в одном логотипе. Сосредоточьтесь на одной идее. Чем меньше элементов, тем лучше (в качестве бонуса ваш логотип будет легче узнать и лучше воспроизвести при меньших размерах).

Также я не думаю, что попытка угодить всем будет работать; делайте то, что лучше для дизайна логотипа, вы не можете завоевать сердца каждого с логотипом (я уверен, что многие люди ненавидят много хороших логотипов).

Я вижу это как куб. У меня нет фотошопа, но я добавляю тень и обрезаю, чтобы получить эффект черного куба с атомом внутри. Куб = строительный блок; имеет отношение к вашему приложению.